バイデン政権の高官は、大統領の後、台湾に対する米国の政策は変わらなかったと述べた。 ジョー・バイデン 「戦略的あいまいさ」という長い間維持されてきた米国の立場から脱し、米国が攻撃を受けると、島を守ることを示唆しているように見えました。
木曜日ABCニュースが放送されたインタビューで、バイデンは、混乱、米国のアフガニスタン撤退と中国メディアの反応について質問を受けました。 台湾の これは、ワシントンが自分自身を守ることと信じることができないことを示しました。
バイデン前副大統領は「台湾、韓国、NATOは根本的にアフガニスタンと他の状況」とし「台湾と米国が明示的に国防約束をしている国を一つにまとめるようだ」と答えた。
「彼らは…私たちは、その島や韓国で行われている内戦を根拠にして協定を結んだ団体です。 しかし、彼らが実際に維持しようとする統一政府が協定に基づいて、悪い人が彼らに悪いことをしないようにしなさい」と、大統領は言った。
「我々は、すべての予定を守りました。 私たちは、実際に誰かが私たちのNATOの同盟国を侵攻したり、これに対抗して行動をとると、対応すると5条の神聖な約束をしました。 日本もそう韓国もそう台湾もグロトゴヨ。 そのような話をするのは比較さえされていない」と述べた。
バイデン政権のある高官は木曜日遅く」、台湾に関する米国の政策は変わらなかった」と話したアナリストは、バイデンが間違って言ったものと見られると述べた。
ワシントン駐在中国大使館と台湾代表部は、コメントの要求に即座に応じなかった。
ワシントンは、法に基づいて、台湾に防御手段を提供する必要があるが、中国の攻撃が発生した場合、台湾を保護するために軍事的に介入するかどうかの「戦略的あいまいさ」ポリシーを長い間続きました。
5組は同盟の加盟国への攻撃を全体に対する攻撃に見るというNATOの協定である。
韓国はまた、相互防衛協定を結んだ米国の同盟国であるが、1979年に米国が外交承認を中国に切り替えた後、中国が主張する台湾と米国の関係は非公式でした。
いくつかの著名なアメリカの学者や他のこれら米国が中国からの軍事的圧迫が増加するにつれて、台湾にも明らかな安全保障の保証を提供しなければならないと主張しました。 しかし、バイデンのインドの – 太平洋政策調整官であるカート・キャンベル（Kurt Campbell）は、5月に、そのようなアプローチに「重要な欠点」があると言って、これを拒否しているかのように見えました。
米国、ドイツマーシャルファンドの台湾の専門家であるてみるとグレーザー（Bonnie Glaser）はバイデンの明白な誤訳が「不幸だ」と述べた。
「米国は、1954年から1979年まで台湾の5条の約束をしました。キャンベルの公開した声明で分かるように、バイデン政権は、その約束に復帰することを考慮していない。 “
今週、共和党のジョンコーニング上院議員は、1979年以前以来、米国が台湾に3万人の軍隊を駐留していると間違ってツイートしました。
バイデンの国家安全保障補佐官であるジェイク・サリバンは、今週、台湾について質問を受け、これをアフガニスタンとは、「他の文脈で根本的に異なる質問」と呼んだ。
「我々は台湾のために私たちの約束がこれまで以上に強力であると信じている。」 彼は約束が何なのか明らかにして言いました。
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gray/YSJ6QS2IS5C6BHAYLXB6XPEA6M.jpg "バーでも、中国大使にバーンズ指名、日本のためのインマヌエル")
+ There are no comments
Add yours