ロシアのウクライナ戦争：ライブアップデート

ラブロフ氏は、モスクワがアフリカ同盟国の支援を強化しながら、ケニア、ブルンジ、モザンビークの指導者たちとの出会いを含む東アフリカの旋風の旅を始めました。 Lavrov氏と彼の南アフリカの代表であるNaledi Pandorは、ICC令状について議論することが期待されています。 南アフリカは、戦争犯罪捜査を担当する裁判所に対する義務とロシアとの関係との間でバランスを保つ必要があります。

プーチン大統領の8月の会議に出席することは、南アフリカ大統領のシリル・ラマフォサと彼の政府にとって深刻な政治的問題となりました。 ウクライナの子供の拉致と追放のためのプーチンの役割を引用した国際令状は、プーチン大統領を免責の元気で指導者として孤立させました。

今週、南アフリカの外務省は、首脳会談が外交免責特権で保護されると述べた。 しかし、その免責は「特定個人のためのものではない」と国防部は述べた。

外交部傘下の国際関係協力部は声明を通じて「こうした免除は会議出席者に対して国際裁判所が発行した令状より優先しない」と明らかにした。

同時に、南アフリカの主な野党である民主同盟（Democratic Alliance）は、南アフリカのICC令状尊重義務に対する宣言的命令のために高等裁判所に提訴しました。 党は裁判所の命令が南アフリカの管理者がプーチン氏を拘禁し、彼をハーグに導く法的義務があるかどうかについて曖昧さを残さないことを希望します。 党はまた、裁判官が現職の大統領を逮捕するプロセスを明確にすることを望んでいると党議員のGlynnis Breytenbachは言った。

先制裁判所の措置は「アル・ヴァシル・サガの反復を避ける」とBreytenbachは言った。 2015年、南アフリカの管理者は、ICC令状を発行せず、アフリカ連合会議に出席するためにヨハネスブルグにいた元スーダンの指導者オマール・アル・バシルを逮捕できませんでした。 南アフリカ裁判所は、政府がアル・バシル氏が国を離れてから数時間後に彼を逮捕する法的義務があると判決しました。

裁判所はプーチン大統領の訪問のための心理日を定めなかった。

法的手続きは、ロシアに対する南アフリカの立場の混乱を示しています。 米国はモスクワとの暖かい関係について南アフリカを非難し、ラマポサ大統領はロシアがウクライナと戦争をしている状況で南アフリカが非同盟政策を放棄しなければならないという膨大な圧力に直面していると述べた。