ロシアの戦争は日本の核政策の変化に対する反対を無色にする。

日本は、ロシアのウクライナ侵攻により原材料市場が崩壊し、エネルギー価格が急騰し、安定した電力供給への懸念の中で原子力政策に大きな転換を遂げた。

2011年、日本北東部で発生した原子力災害により、政府は原子力への依存度を下げ、国会議員と管理者は、公衆の安全に対する懸念と再生可能エネルギーコストの下落を考慮して新しい原子炉を建設しないことを決定しました。

しかし、福島原発を中心とした災害から得られた教訓は、ウクライナ危機による必需品価格の急騰とコロナウイルスの大流行で打撃を受けた世界経済の回復により無色になったようだ。

主な政策の変化から、岸田文夫首相は、木曜日の原子炉が現在の60年の限界を超えて稼働することを許可し、老朽化し​​た施設を次世代の最先端の原子炉に置き換えることにしました。

2月末に始まった隣国に対するロシアの攻勢で触発された世界的エネルギー危機の中で原子力政策を変えるのは日本だけではない。

再生エネルギー導入の先駆者であるドイツがエネルギー安全保障の強化のために脱原発を暫定中止することにした。

岸田会長は、国民の反対声を考慮しなかったという批判にもかかわらず、今回の措置を取った。

松久保ハジメ東京市民核情報センター事務局長は、決定過程が「あまりにも早すぎて」十分な公開協議がなかったと述べた。

9月末に発表された刑務所通信の調査で、回答者の20％が電力梗塞を防ぐために原発再稼働が必要だと答えた。

太陽光発電を含む再生エネルギーを追求することが電力危機を避ける方法だと答えた36％と比較されます。

今年初め、日本の東部で発生した大規模な停電をかろうじて避けた後、北田はできるだけ原子力を活用する方向に日本を導くことにしました。

ウクライナの危機は地球温暖化に貢献し、現在のエネルギー安全保障問題の原因となった化石燃料の役割を含む世界のエネルギー環境を大幅に変えました。

「私たちは脱炭素化の傾向を加速しなければならず、これはウクライナの危機で（エネルギー面で）学んだ最大の教訓です」とエネルギー分野を専門とする日本の国際大学教授の竹尾喜川は言いました。

キッカワは最近、テレビ討論会で「資源不足の日本がすぐに原発を中断することは不可能だ。

第1野党の立憲民主党の泉元田代表は、政府が再生エネルギーの使用を増やすための十分な努力を傾けていないと原子力政策の変化を批判した。

2030年までに、発電で再生可能エネルギーの割合を50％に高めることを目指しているCDPJは、政府に再生可能エネルギーの導入を加速し、送電線を改善するなどの取り組みは、安定した電力供給を確保するのに十分であると述べた。

党の目標は、2020年度の20％から2030年度の総発電量の36～38％に再生エネルギー比重を増やすという政府計画を超え達成したことだ。

政府も２０５０年の炭素中立達成を目標に原発比重を３．９％から２０～２２％に高める計画だ。

西村康志産業部長官は、エネルギー安全保障の確保に加えて、気候変動に対処することが政策変化のもう一つの要因であると述べ、首相を弁護した。

原子力は地球温暖化の原因となる二酸化炭素や他の種類の温室効果ガスを排出しません。

西村は、政策転換から反対意見が無視されたという批判を一軸にしながら、経済産業省の専門家パネル会議がオンラインで公衆に公開されると述べた。

彼は金曜日の記者会見で「多様なオプションを研究できるように大衆の意見を収束したい」と政府が今後の政策を検討できることを示唆した。

関連プレス：

ロシアのウクライナ侵攻刑務所通信が選定した2022年最高の国際記事