日本の老齢化された民主主義の危険 – The Diplomat

岸田文夫 発表する 安倍首相は8月14日来月に行われる執権与党である自由民主党(LDP)総裁選挙に出馬しないと発表し、約1,000日間持続した日本首相任期を締め切りました。

~へ 49.9日本の中間年齢は世界主要経済国の中で最も高く、老齢層有権者が投票することで開発にどのような影響を及ぼすことができるかについての試験事例となりました。理論的には、高齢者は開発を遅らせるべきです。高齢層の有権者に好感を求める政治家は、教育、研究開発、デジタルインフラストラクチャ、その他の将来志向の投資を犠牲にして年金と医療に国の資源を投資します。青年が民主主義の政治を自分の利益に合わないと拒否するにつれて、政治家は高齢者の利益にとらわれます。

しかし、日本はこの仮説に準拠していますか？ある側面では、答えは確かに「はい」です。 データ 内務省が管理する議会選挙の投票率は、1967年の73.99％から2021年の55.93％に着実に減少しました。 60代の投票率は比較的同じまま（77.08％から71.38％）、20代の投票率は同じ期間に66.69％から36.5％に急落しました。これらの違いは、年齢と政治への関心への関心の間の相関関係を明確に示しており、人口全体で占める実際の割合を超えて高齢者の有権者の規模を強調しています。

さらに懸念されるのは、日本の市民が自国の全体的な福祉について見る方法にも相当する年齢差があるように見えるということです。最新のコメントによると 調査 内閣府が実施した世論調査によると、７０代の回答者のうち６７．７％が国家を愛していると答え、６３．１％が社会全般に満足すると答えた。 10代後半と20代の対応数値はそれぞれ40.2％と40.8％に過ぎません。ますます多くの若者が国家としての日本の見通しに失望し、投票箱に行くことに関心を失う割合が増えている。

データは日本が「老人政治」に向かっているという仮説を確認させてくれます。人口統計データや距離から消えるよりも早く、日本の若者は社会の全体的な方向性の一般的な悲観主義によって有権者から消えています。若者の政治的無力は国家の老年層市民と対照的であり、老年層は国家に対するより大きな愛とより大きな社会的満足感によって社会を自分の利益と一致させることができる投票箱の能力を信頼し続けます。

有権者の中で高齢者が不均衡に多いため、日本の政治家は高齢者のために政策を調整しているようです。過去数十年間にわたり国の年間予算を比較すると、高齢者への関心がますます高まっていることが明らかである。年金や医療を含む社会福祉支出の割合は18.4％から着実に増加しました。 1998 33.7パーセントまで 2024。同じ期間に、教育/研究開発と公共事業のそれぞれの支出はそれぞれ8％と11.3％から4.9％と5.4％に減少しました。この話は、「高齢者」のニーズへの支出が、将来的に日本に世界的な競争力を持たせる人的および物的資本投資を圧迫しているということです。

もちろん、日本で福祉にもっと投資することは、単に老齢人口の真のニーズを満たすためのものだと主張することもできます。結局、1998年から今日までの65歳以上の人口の割合は 増加した 17%から30%へ。しかし、支出が単に人口に比例しなければならないと言うのは、近年の技術発展を無視することです。青年人口が減少しても日本がそうしたように、政府の設定でデジタル転換を実現するのは 苦労した 新しく作成されたデジタル機関では、予算を減らすのではなく、新しいインフラストラクチャへの支出を増やし、それを活用できる人材教育が必要です。

日本の青年たちが自国が肯定的な方向に進まないのは当然のことです。未来志向の投資が着実に減少するにつれて、日本はまだ開発されていない先進技術分野で他の強大国と競争しようとする政府主導の努力がますます不足している。その結果、日本は今後数年間、技術主導の経済開発を見逃す可能性があります。

確かなことは、この国の青年たちが投票箱からその可能性を変えることができないとますます確信しているということです。老齢人口を持つ他の民主主義国家の場合、これらの相関関係自体は警告信号でなければならず、若者の声は彼らの数が減少しても考慮されなければならず、そうすることによってこの国は将来志向の経済開発の道に残ることができます。