日本はアジアの炭素排出抑制を助けると提案したが、混沌技術で化石燃料発電所の使用を拡大できるだろうか？

経済・政策研究を提供する第一生命研究所の牧野内明副研究員は「アジアの石炭発電所は米国やヨーロッパに比べて初期段階であるため、直ちに閉鎖することは難しい」と述べた。 そして分析。 発展途上国は、「すべての化石燃料の使用を直ちに中断しろ」という指示を受けるのではなく、石炭やガスの使用を減らそうとするソリューションを通じて助けを得ることができると彼女は語った。

批評家は、混雑技術はコストがかかりすぎて、化石燃料の発電による排出量を実際に削減するには少なすぎると述べている。 この技術はまだ開発中であり、まだ広範囲に展開することはできません。 発電所でアンモニアや水素を同時に燃焼させようとする現在の提案は、一般的に燃焼された石炭やガスの20〜30％のみを置き換えることに関連しています。

石炭およびガス発電所用のタービンとボイラーを製造する日本の製造業者は、水素やアンモニアと一緒に使用できる機器の輸出を模索しています。

アジア全域で電力需要が増加する国の場合、「石炭・ガス発電所は幾何級数的な電力増加を余裕を持たせるために使用できる唯一のもの」とIHIの企業研究開発担当取締役兼総括責任者である久保田信彦（Nobuhiko Kubota）は言った。 Corp.は2013年からアンモニア活用研究を開始しました。

IHIと日本最大の電力生産会社Jera Co.は、3月末までに愛知県へきなん発電所の発電所で、石炭の最大20％をアンモニアに置き換える計画です。

ジャカルタに本社を置く環境およびエネルギーシンクタンクである必須サービス改革研究所によれば、国は電力システムを脱炭素化するために証明された他のツールを展開することを目指すべきです。

先週、ウェビナーでこの組織の専務取締役であるFabby Tumiwaは、「スペースに賭けると、太陽光発電、風力発電などの既存のゼロ排出オプションの配置が遅れる可能性があります」と述べました。

日本に本部を置く地球環境研究研究所のプログラムディレクター田村健太郎によると、発電部門の排出量を減らすのに必要な規模で、アンモニアや水素などの燃料を配置するのに十分なサプライチェーンがあるかどうかも不明です。

田村は「鶏か卵かのパラドックスになる」と話した。 「安くて十分なアンモニア供給がなければ、国はネットゼロへの道から脱線することができます。」