この回復は異なる場合があると考えている理由があります。 まず景気後退が開始されたとき、経済は根本的に健全ました。 住宅バブルがありませんでした。 家計負債は低かった。 銀行はいつでも崩壊することができるあいまいな融資のトップの上に座っていませんでした。 これは、少なくとも理論的に経済が中断された部分である程度回復することができないという理由がないことを意味します。
政策立案者はまた、過去よりも、この危機にはるかに積極的に対応しています。 、FRBは伝染病が金融危機を起こさないように迅速に動いた。 議会は失業者が家を守って家族に料理を提供して中小企業を支援するために数兆ドルを費やしていました。
そのような努力は、完全な成功とは距離が遠かった。 失業システムは志願者の混雑状況に置かれていた数百万人の利益を受けるために、数週間または数か月を待たなければならいました。 政府支援は何千もの企業を救うには、不適切、または遅すぎました。 州および地方政府は、雇用を減らしました。 飢餓率が上昇しました。
しかし、政府の支援は、強い反発を防ぐことができる深い構造上の損傷を防止するために大きく効果的であったと思われます。 差圧や企業倒産の波はありませんでした。 起業家精神の割合が急上昇アメリカ人楽観であり、その楽観主義に基づいて行動するために必要な資本にアクセスすることができるという信号です。
しかし、強い反発があっても経済学者たちは、すべての人が利益を得るわけではない警告します。
Kara Grayと彼女の夫であるChristopher DeSureはオハイオ州の小さな建設会社をビジネスの成功にするために数年を過ごした。 次に伝染病によりそれらの閉鎖し、免疫システムが破損している家に娘が生じたため、対面業務に戻ることが快適ではないでした。
住宅市場が強くなり、グレー氏は伝染病が終わると再び働くことができると確信しています。 しかし、彼女は、彼らがブームを最大限に活用していないことを心配しています。 彼女と彼女の夫は、家を買うために切り離したお金を使うように強制的に遭い、請求が遅れてクレジットカードの負債を負うことになりました。 これにより、会社を拡張するための住宅ローンや企業の融資資格を得るのが難しいことができます。
「私の夫に長期的に影響を与えることです。」と彼女は言いました。 「今月の請求書を出してもいいですか?」がありません。 一度この仕事が終わったら、最初から再起動する必要があります。 “
+ There are no comments
Add yours