中国共産党（ＣＣＰ）が広める叙事によると、「東は浮き上がって西は衰退する」という。 中国以外の多くの人々は「必然的な上昇」を読みます。 2035年まで「社会主義現代国家」で、中華人民共和国建国100周年の2049年まで「社会主義現代国家」への道に、中国はGDPが米国を凌駕する誇りな権利を主張し、拡大する経済的重量に。
しかし、この物語には決定的な欠陥があります。 中国経済が中産階級の罠に陥り、米国を追い越すことはできないかもしれません。 これは、裕福な国家に対する国家の相対的な発展の進捗状況が停滞する場所であり、一般的に困難な経済的調整としばしば予測不可能な政治的結果として特徴づけられます。
歴史的に、中国の成長の奇跡は目立つ。 1990年までの30年間。 米ドルベースの中国と米国の通貨GDP（経済で生産された商品とサービスの市場価値）は、それぞれ年間6％と8％をわずかに超える速度で並んで増加しました。 。 。 しかし、次の30年間で、中国のGDP成長率は13％以上に2倍に増加しましたが、米国は4.5％に半分に下落しました。 これは中国GDPを米国GDPの5％から66％に引き上げました。
しかし、中国の急激な成長は今や終わり、GDP成長率の大きなギャップが解消されました。 ここ数四半期、中国のGDPは米国の半分のレベルに成長しました。 これらのギャップはおそらく持続可能ではないでしょうが、中国に対する米国の9兆ドルのGDPマージンは、将来的に同様のGDP成長率が維持され、マージンを拡大することを意味します。 日本のシンクタンクは最近、中国が米国を追い越すと予想する日付を2029年から2033年に延長しました。 このような演技は今機能であり、もっとたくさんあるでしょう。
Q&A
国内総生産（GDP）とは？
見せる
国内総生産（GDP）は、一定期間の経済活動の総価値を測定します。
簡単に言えば、GDPが過去3ヶ月間に増加した場合、経済は成長しているのです。 下がると収縮することです。 第2四半期以上の連続で萎縮した場合、不況と見なされます。
GDPは、サービス部門、製造、建設、エネルギー、農業、政府など、経済で生産されるすべての商品とサービスの合計です。 家庭での無給労働など、いくつかの主要な活動は計算されません。
ONSは、理論的には合計が同じ数でなければならない3つの測定値を使用します。
•生産されたすべての商品とサービスの価値 – 成果物または生産尺度として知られている。
•会社の利益と賃金から生じる収入の価値 – 収入の測定と呼ばれます。
•家計、政府、企業（機械や建物への投資の観点から）、海外で購入した商品やサービスの価値 – 支出測定と呼ばれます。
経済学者は、インフレ後の経済のパフォーマンスを説明するGDPの実質変化率に関心を持っています。
英国の政府統計機関である国家統計庁は、月末基準で約6週間後にGDP数値を月単位で算出します。 毎月のGDPの変化と3ヶ月間のGDPの変化を比較します。
ONSは、より広い期間が不規則性を軽減する可能性があるため、3ヶ月間の経済パフォーマンスを評価することを好み、毎月の変化はボラティリティが高い可能性があると警告します。
最も綿密に観察されたGDP数値は、その年の第4四半期のものです。 3月、6月、9月、12月までの3ヶ月間。
この数値は、通常、企業や政府が提供するより多くのデータが利用可能になると、翌月に修正されます。
ONSはまた、ここに住んでいる人々の数と比較して英国経済の規模を計算します。 一人当たりのGDPは、人口の変化の影響を排除することによって、私たちが実際により豊かになったのか、それとも貧しくなっているのかを示しています。 リチャード・パーティントン
しかし、問題は数学に関するものではなく、中国が転換点にある理由についてです。
前にここにいたことを覚えておいてください。 1930年代にドイツは世界ではなくてもヨーロッパを支配する予定でした。 1960年代と1980年代にすでに宇宙技術からアメリカの行進を盗んだソ連、そして後には地球上で浮上する経済強国である日本が10年から20年以内に米国を追い越して覇権国家になるでしょう。 経済力と技術力。
歴史は合意に親切ではなかった。 1920年代にさかのぼり、米国機関と企業の自己校正能力を過小評価する連続的な傾向があります。 同様に、ソ連と日本は、持続不可能で過度に高い貯蓄、高い投資、最終的に高い負債を強調する歪みに基づいて、同様の開発モデルを追求しました。 彼らの開発モデルは、制度とガバナンスの慢性的な失敗に起因する途方もない結果にひび割れました。
中国はこの現象の21世紀版です。 投資率は、ソ連と日本が最高潮に達した時よりもGDPの10％ポイント高く、資本の間違った配分と非効率、広範な債務返済問題と密接な関係があります。
中国のコロナウイルスゼロ政策は、2023年以降に中国と世界経済の間の障壁を維持することができますが、これを控えて過剰な負債と不動産の転換点によって悪化する傾向成長の長期鈍化は次のように説明されます。 崩壊する開発巨人Evergrandeはすでに進行中です。 中国の60兆ドルの不動産部門はGDPの4倍で、年間成長率の4分の1から3分の1を占めています。 開発者が負債を削減し、最初の買い手年齢グループ契約を締結し、おそらく不動産価格が下落するにつれて、長年の厄介な調整に直面しています。
さらに、中国の経済構造は不均衡である。 一人当たりの収入はメキシコに似ていますが、一人当たりの消費はペルーよりも高くはありません。 消費者支出はGDPの約37％を占め、2010年よりわずかに高く、2000年よりはるかに低いです。 改革の自由化と密接に関連する生産性の成長は停滞した。
中国の発展モデルは、中進国の罠を避けるために緊急に改革が必要です。 遅延するほどコストが高くなります。 中国の指導者たちは変化が必要であることを認識しており、最近、習近平は「共同繁栄」というスローガンを蘇らせ、所得と地域の不平等を減らし、生活水準を改善するための戦略を中心に共産党と市民を動員しました。
しかし、これらの政治的目標は、正確には、習近平が反対する経済に対する自由化、進歩的、再分配的な改革を必要とする。 彼はすでに経済における党と国家の支配的地位をさらに強固にする理念的で全体主義的なガバナンススタイルを追求してきた。
反対に、彼は弁証法的議論に対する中国共産党の専門性さえほとんど役に立たない矛盾を生み出しました。 例えば、民間企業や起業家を狙った最近の新しい法律や規制の吹雪という部分の統制を強化し、民間部門を政治的に揺るがすように設計されています。 これは、中国の高い経済的野望が依存する生産性の成長と革新とほとんど両立できません。
アメリカを追い越すには、物語以上のものが必要です。 習近平の中国が反対する政策が必要で、蜃気楼として残ることができます。 中国と残りの世界の結果は適切に考慮されていません。
+ There are no comments
Add yours