議論の余地があるトランプロシアの文書を作成クリストファースチールは言った。

ミュラーの報告書はまた、スチールのもう一つの主張（トランプ私は弁護士マイケル・コーエンが2016年にロシアの管理を満たすためにプラハで行った）が事実ではない結論に達しまし。

Steelは書類に記載されたほとんどの主張が正確である自分の信仰を強化しました。

Steelは「私たちはした仕事は、私たちが持っているソースは、私たちが適用専門性を支持します。」と言いました。

Steelは、ロシアがトランプの「kompromat」を維持する可能性があると思うと言いました。 ロシアがロシアのホテルで売春女性とトランプのテープを持っていると信じているなら、ABCが圧迫したときSteelは、そのテープが “おそらく”存在するが、ロシアは「それを評価しました。釈放される必要がなかった。」

“そして、今日もテープが存在すると、まだ信じますか？」 ステファノフルロスが尋ねた。

Steelは「おそらくそうだろうと思ったが、100％確信しているではありません」と述べた。

「それでは、テープが実際に存在する場合、まだ公開されなかったことをどのように説明することはできますか？」 ステファノフルロスが尋ねた。

「まあ、発売される必要はありません。 ” スチールは言った。 「ロシア人はドナルド・トランプは、米国の大統領だった時はかなり良い評価を受けたと思わしたと思います。」

SteelはCohenのプラハ旅行を含む初期文書で提起さ​​れた多くの主張を支持している。 コーエンは2019年、議会の公聴会でチェコを旅行したことがないと宣誓した事実を否認しており、トランプを調べる捜査官と協力してきた。 法務部監察官の2019年の報告書によると、FBIはコーエンが2016年にプラハを旅していなかったことを証明しました。

SteelはCohenが、他の問題について捜査官と協力しているにも関わらず、まだプラハ旅行について嘘をついている可能性があると合理化し、プラハの旅が「非常に自責」すると言いました。

ステファノロプロスは「彼は刑務所に行った時からトランプ大統領に背を向けて以来、すべての話をした。なぜ彼はこれを認めていたのだろう？」と尋ねた。

スチールは “私はそれがあまりにも侮辱的侮辱だと思う」と語った。 「もう一つの理由は、彼がその結果を恐れることもあるからです。」

マイケル・コーエンはCNNに送信声明で、「私はビッグフット、ネス湖モンスターの存在とエルビスがまだ生きていることを証明する彼の次の秘密文書を熱心に待っている」とスチールの主張に反論した。

スチールは、法務部監察官がコーエンのプラハ旅行のために自分の主張を立証することができない彼の文書の信頼性が低下したと考えている質問にコーエンがプラハを旅行していなかった」まだ確信していない」と言いました。

「この特定の場合にはFBIの調査結果を受け入れないことがあなたの信頼性とすべてのものを害すると思いますか？」 ステファノフルロスが尋ねた。

Steelは「書類のすべてが100％正確ではありませという事実を受け入れる準備ができています。まだ、それがその中の一つであると確信していませんでした。」と言いました。