「信じ難い」：バイデンの経済計画はアジアで強調されています。 国際貿易

カンボジアプノンペン – 金曜日のジョー・バイデン米国大統領のソウル到着は、在任中の最初の韓国と日本訪問の開始日だけでなく、アジア全域で米国の絆を深めるための経済構想の始まりを意味します。

インド太平洋経済フレームワークの詳細の多くはまだ確定していませんが、バイデン政権は一点を明らかにしました。 この計画は、関税を下げたり、米国市場へのアクセスを開くための伝統的な貿易協定ではなく、一般的な経済基準。

中国の多くの地域の隣人が急成長している超強大国の野望に対するワシントンの懸念を共有していますが、IPEFの明確な貿易条項の欠如は、特に東南アジアの潜在的なメンバーにとって有益な見通しになる可能性があります。

マレーシア戦略国際問題研究所（Institute of Strategic and International Studies）の経済、貿易、地域統合シニアアナリストであるCalvin Chengは、「貿易依存度の高い開発途上国の欲求不満を感じることができる」と述べた。 「アジアに参加するアイデアについていつも話していますが、まさに何であり、途上国がより豊かで先進国が課す基準を採用するよう奨励するのは何ですか?」

10月にIPEFを発表して以来、バイデン政権はこの計画を公正かつ弾力的な貿易という柱の下で共通の基準を促進する方法として特徴づけられました。 サプライチェーンの弾力性インフラ、クリーンエネルギー、脱炭素化。 税および反腐敗。

ホワイトハウスが2月に配布したファクトシートは、「中国との競争から気候変動、大流行に至るまで緊急の挑戦に対処するため」パートナーと協力することで、この地域で「アメリカのリーダーシップを回復」しようとする広範な推進の一環としてフレームワークについて説明します。 。

それにもかかわらず、バイデンの主要貿易交渉妥結をしないことにした決定は、ドナルド・トランプ前の米国大統領の保護貿易主義の傾向、特に彼の政権が画期的な環太平洋経済連携協定（TPP）から突然撤退したことによるものです。

伝統的な同盟に対する反感の多いアジア諸国で不安を引き起こしたトランプは、拡大する中国の経済的影響力に対抗する協定の目標を共有したにもかかわらず、2017年にその協定を無産化しました。

しかし、貿易を促進するための明確なメリットがなかったにもかかわらず、アジアの指導者たちは、ほとんどがアジアでアメリカが再び介入するという見通しに好意的に反応しました。

長年の同盟国である日本と韓国は、シンガポールとフィリピンのようにIPEFに最初に参加することが予想されます。

ベトナムでのPham Minh Chinh首相は最近、US-ASEAN首脳会談でベトナムが「このイニシアチブの4柱を実現するために米国と協力したい」と話しました。

しかし、彼はベトナムがフレームワークを研究し、より多くの「具体的な詳細」を確認するためにもっと時間が必要だと付け加えました。

タイも関心を表明したが、インドネシアとインドの指導者たちはまだ明確な立場をとっていない。

ホーチミン市の社会科学と人文大学の国際関係講師であるHuynh Tam Sangは、ハノイがアメリカや中国に敵対感を与えることを避けたいと述べた。 北部の隣人によって支配されることを避けながら。

サンは、クリーンエネルギーと安定したサプライチェーンを共通の関心事としてリストアップし、Al Jazeeraとのインタビューで、「ベトナム政府はIPEFに加入するかどうかを明らかにしないことに多少慎重でした.

しかし、Sangは、税金や腐敗防止の努力に関連する基準などの他の基準は、ベトナム政府にとってあまりにも遠い段階になる可能性があると述べた。

彼は、「ベトナムは、米国がベトナムの国内政治に介入するのを恐れて、その柱に参加することを非常に気にすることができると思う」と述べた。

「反腐敗キャンペーンは明らかに進行中だが、多くのベトナム人は、特にバイデン政権が地域の国々との関係を育成する際に民主的価値を優先した米国との協力に関するこの観点に非常に懐疑的である.」

連結文字列

この懸念は、特に中国がそのような価値ベースの紐なしで貿易に参加すると指摘した場合、米国の新たな参加を弱める可能性があります。 今年初めに発効した自由貿易協定である地域包括的経済連携協定（RCEP）は、一部の観察者の一方的なアプローチの証拠です。

中国は韓国と日本、そしてブルネイ、カンボジア、インドネシア、ラオス、マレーシア、ミャンマー、フィリピン、シンガポール、タイ、ベトナムなど、ASEAN 10カ国すべてを含むRCEP交渉で重要な役割を果たしました。 オーストラリアとニュージーランドも同じです。

全体として、RCEPは約23億人の人口と世界経済の約30％をカバーしています。 このパートナーシップは、TPPまたはTPPの継承者である再構築された環太平洋経済パートナーシップ協定（CPTPP）よりも経済レベルを高めるための総合的なアプローチではなく、関税と官僚主義を撤廃し、貿易を促進することに重点を置いていることが広く知られています。あります。

Chengは、米国が非会員国であるCPTPPを貿易取引の「金本位制」として説明しながら、貿易アクセスの拡大と労働権保護、透明性の促進、環境問題解決へのコミットメントに言及しました。 気候変動。

「したがって、IPEFはほぼ似ていますが、貿易取引の側面を除いて標準だけを残します」と彼は言いました。

標準専用方式がアジア全域で認められるのにどれくらい行くのかを考えなければなりません。

すでにイスマイル・サブリ・ヤコブ（Ismail Sabri Yaakob）マレーシア首相とアズミン・アリ（Azmin Ali）国際通商大臣は、米国はより包括的なアプローチを取るべきだと述べています。

アリは、Reutersとのインタビューで、フレームワークの提案を「さまざまな問題に参加するための良いスタート」と説明し、マレーシアが購読を検討するIPEF柱を決定すると述べました。 同時に、彼はIPEFがより包括的なTPPを置き換えることができないことを明らかにしました。

この点で、新しいフレームワークに対する最も直接的な公衆の批判のいくつかは、この地域で最も確固たるアメリカ同盟国の1つである日本の著名な元大臣から来ました。

今月初め、小野太郎元外務大臣と山下隆司元法務大臣は、ワシントンで行われたイベントでTPPの突然の崩壊に関する新しいフレームワークのしっかりしたコミットメントの欠如について話しました。 彼らのコメントで、2人はIPEFがCPTPPを弱めるのに役立つと主張しました。

河野総裁は「バイデン政権は今インド・太平洋経済について話している」とし「私はそれについて忘れてしまうと言いたい」と話した。

京都律明館大学の広阿渡辺国際関係教授は、米国のTPP脱退がIPEFの安定性に対する日本の認識を損なったと述べた。 渡辺は、バイデンが執権中に自分の枠組みを宣伝することができるが、次期大統領がそうするという保証はないと述べた。

渡辺首相はアルザジラとのインタビューで「今はバイデン政権だが、次に何が来るのか分からない」とし「またトランプになることもある」と話した。

渡辺首相は「米国ではない人の観点から見ると、米国がこうした計画に専念したいと言うのを信じ難い」と付け加えた。 「この仕事の物流には多くの課題があり、米国は将来的にIPEFが測定する種類の約束を捨てることができます。 実質的に意味がないわけではないが意味のあるものでもない」と話した。