この秋の新製品Galaxy S20 FE、Pixel 5、Pixel 4a。 利点は？

最近Pixel 4a（5G）とPixel 5がリリースされました。 両方もちろん素晴らしいスマートフォンですが、明らかにミッドレンジユニットです。

発売Pixelの購入は、最近、米国で発売されたSamsungミッドレンジのスマートフォンSamsung Galaxy S20 FEと比較検討してからでも遅くありません。

SamsungのGalaxy S20 FEは、Googleの現在の最高のモデルであるPixel 5とアメリカで同じ価格であるが、より強力なスマートフォンです。

さらに、米国では、Pixel 5が10月29日、Pixel 4a（5G）が11月まで待たなければ購入できないのに対し、Galaxy S20 FE今購入することができます。

しかし、果たしてGalaxy S20 FEはあなたに最高のスマートフォンですか？

注）日本では、2020年10月15日にPixel 4a（5G）とPixel 5がリリースされました。 その時点でGalaxy S20 FEの販売は未定です。

Galaxy S20 FE、Pixel 4a（5G）、Pixel 5を比較

本論に入る前に一言。 スマートフォンの利点は、スペック万歩と判断してはならん。

実際に使ってみるとバグが多かったり、本体が膨張して、他にも何かが使いにくい理由があったりするので、ユーザーの経験が非常に重要です。

ハードウェアはもちろん重要ですが、判断材料の一部に過ぎません。

ディスプレイ

分析：サイズ（上記に記載されていないが）に関しては、Samsung Galaxy S20 FEは、3つの中で最も縦になります（Pixel 4a5Gは6.1インチ、Pixel5 5.7インチSamsung Galaxy S20 FEは約6.3インチ）。

この点が気になるなら、Pixel 5より1インチ程度大きい感じです。 大きなスマートフォンが欲しい人には、これは重要なセールスポイントになります。

ディスプレイを比較すると、最も興味深いの違いは、リフレッシュレートです。Galaxy S20 FEはバターのように滑らかに120Hzまで到達します。

もちろんこれにより、バッテリーの寿命が少し短くなるが、美しい画像です。

一方、Google Pixel 4a（5G）のリフレッシュレートは、最大60Hzでの日常使用には十分ですが驚くべき効果はありません。 Pixel 5は2つの中間で90Hzです（その設定した場合のみ）。

3つのうちどれが様々な光の状況でも最高の色精度と使いやすさを提供したり、Galaxy S20 FEの120Hzのリフレッシュレートがバッテリ寿命に影響を与えすぎかどうかの検討が出てくるのを待って確認する必要があります。

一般的に3つのスマートフォンのディスプレイは、誰もがすべての作業に適していなので、私はディスプレイのスペック万歩と購入を決定することはできません。

バッテリー

分析：スマートフォンのバッテリーの容量だけ見ても意味がありません。

問題は、スマートフォンが電池をどのように使用するかです。

バッテリー容量が大きく、より最適化された小型バッテリースマートフォンよりもハードウェアとソフトウェアがより多くの電力を消費する場合は、あまり意味がありません。

これらの電池の容量を表す数値は、確かに興味深いデータであり、Galaxy S20 FEおそらくPixel4a（5G）よりバッテリーが長持ちすると合理的に結論を下すことができますが、スマートフォンが実際に動作するのを見るまで確認することができません。

また、新しいPixelは、Googleの「Extreme Battery Saver」モードがあることを覚えなさい。

この機能は、重要なアプリケーションを使用する場合PixelはSamsungのスマートフォンよりも速度が遅く、時間がかかることがあります。

プロセッサ

分析：結論は簡単です。

Samsung Galaxy S20 FEはQualcomm Snapdragon765Gよりはるかに優れたグラフィックス性能を提供する優れたプロセッサを搭載しています。

速度が必要な場合は、Samsungがお勧めです。

Googleのスマートフォンもかなり良いので、日常の使用には問題ありませんが、ヘビーゲーマーとGalaxy S20FEのほうが、将来も安心して使用することができていると思うかもしれません。

スマートフォンのカメラしかビデオ撮影手段がない場合は、理論的にはGalaxy S20FEで8K映像も録画することができます。

メモリ

分析：Pixel 5のメモリが他の人よりも少し多いが、ほとんど差に気づかないほどでしょう。 SamsungのGalaxy S20 FEの方が技術的に高速なメモリ燃費も良いからです。

しかし、細かいことを言えば、この3種のスマートフォンプロセッサの違いではなく、注意してください（Galaxy S20 FEのメモリが8GBまで増加しても私は構わないと思います）。

ストレージ

分析：これはすべてに共通ですが、重要な違いが一つあります。

Samsung Galaxy S20 FEは128GB以上の容量が必要な場合microSDカードを挿入することができますしかし、GoogleのPixelはSDカードスロットがないので、128GBが制限されます。

128GBはほとんどの人は、十分なスペースであり、Googleフォトなどのクラウドストレージを活用して大容量を使用する画像や動画をデバイスに保存しないようにしていれば問題はありません。

しかしながら、この点では、Galaxy S20 FEの手が上がります。

リアカメラ

分析：望遠カメラはどのくらいの頻度を使用しますか？ 私はほとんど使用しません。

しかしながら、Samsung Galaxy S20 FE望遠カメラの機能（光学3倍ズーム）が搭載されており、これは、Googleが考案した、あらゆる種類のデジタルズームを上回っている可能性があります。

今のままの写真のクオリティは、各カメラを使用して、さまざまな環境では、各複数のシーンを撮影した人のレビューを見てから評価することをお勧め。

スペックだけを見ればSamsungのインストールに確実に勝ちます。

しかし、Googleは、カメラのソフトウェアの機能にどのような名声をかけているかどうかと思うと、Googleの楽しい新機能（「シネマティック撮影」、「縦モード」、「夜景」など）を実際に試してまで新しいAndroidを購入していないかもしれません。

キラー写真を撮ることができ、次の購入するスマートフォンの最も重要な要件であれば、ミッドレンジの勝者を選ぶために、より証拠が必要かもしれません。

フロントカメラ

分析：メガピクセルがすべてではないが、Samsungの撮りカメラは今までにないほど少しの光も多くをもたらすことができる、GoogleのPixelの4倍の画素に対応しています。

Googleがこの技術格差を克服するためには、カギになると（夜景モードでの人物撮影など？）が必要でしょう。

動画の録画

分析：Samsung Galaxy S20 FEのスローモーション機能に関する情報は、見つけることができなかったが、少なくとも毎秒480fpsで撮影することができていると思います（その後、960fpsまで変換されるかもしれません）。

これは、Googleが提供するよりも、もう少しありますが、その点を除けば、ビデオ録画の解像度とフレームレートは、どんなスマートフォンでも同様です。

価格

分析：もし私が、SamsungのGalaxy S20 FEがPixel 4a（5G）より一般的に優れているには、次のような手がかりを挿入します。

すなわち、より良いディスプレイと高速なプロセッサとメモリを持つカメラの数が他のスマートフォンよりもキラーセルフィウル撮るカメラを搭載しているスマートフォンであれば、価格は他のものよりも、おそらく200ドル程度高くなります。

予算が最も懸念事項であり、スマートフォンは、日常生活で普通に使用がない場合、上記のスペックは「あれば嬉しいアップグレード」がありますが私なら、200ドルも多くを支払うまで手に入れたいとは思わない。

Galaxy S20 FEが700ドルではなく、600ドルで手に入るならば、もう少し買う気になるかもしれません。

この記事を執筆している時点で割引されるようです（割引がない場合には、Samsungのスマートフォンは発売後価格を下げる傾向があるだからしばらく購入を控えて様子を見てみよう）。

OSのアップデートレベルで選ぶならGoogleのスマートフォン

もしSamsungスマートフォンが他のスマートフォンよりも100ドル高いいかがでしょうか。 ユーザーに提供する合理的なアップグレードの割には高くないようです。

しかし、それでもPixel 4a（5G）よりも高価であるため、予算と相談して決定します。 しかし、SamsungがGoogleのスマートフォンに合わせて価格を下げるSamsungを選択しましょう。 その際の注意事項が一つあります。

GoogleのPixel非常にきれいなバージョンのAndroidオペレーティングシステムを実行しており、セキュリティに関しても重要なOSの更新についても先頭にあります。

Sumsungスマートフォンは、このようなレベルに到達するまでの時間がかかります。 新機能スマートフォンを誰よりも先に手に入れたい人は、その点を覚えておく必要があります。

Pixel 5とSumsungを比較すると、両方米国で同じ価格で発売されたので、さらに従事されます。 すべてのことを考慮すると、私ならSamsungのGalaxy S20 FEを選択します。

一般的に、Googleのスマートフォンよりもはるかに優れたハードウェアを入手からです。

選択時の注意事項

ご不明な点は、（更新ほか）、次の2つの方法があります。

最初のは、Googleのソフトウェアの強化が写真のクオリティにどの程度影響を与えるかはまだわからないのです。

Samsungは、スマートフォンのハードウェアに少しプラスすることがあるかもしれませんが、「ある」ということだけでは何の意味もありません。

皆が皆、スマートフォンを並べて比較できるようになるまで、私ならどちらかが勝っているかを決定することができません。 写真機能に特に重点を置くならもうちょっと後に購入を決定します。

第二は、どのスマートフォンでも動作する様子を見たことがないので、バッテリーの寿命を評価することができないのです。

Samsungのスマートフォンのこと充電速度は速いが（SamsungとPixelがそれぞれ対応するアダプタを使用すると、最大25 Wの18 Wです）、ビデオ、およびゲームを含む毎日または頻繁にスマートフォンを使用している場合、両方のデバイスがどのように勝っているかはまだわかりません。

また、GoogleのPixel独自「Extreme Battery Saver」モードがどのように動作するかも見ていません。

1つか2つのアプリケーションに限定しなければ、スマートフォンの速度はかなり遅くなりなります。

上記のことを全く気にしない場合は、スペック的には、Samsungのスマートフォンは、Googleのスマートフォンよりも優れています。 100ドル安く買うことができている場合、さらにそうです。

この記事は、スマートフォンを購入する際に参考になれば幸いです。

あわせて読みたい

画像：Jack Skeens / Shutterstock

出典： Android権限、 サムスン、 Android Central

David Murphy – Lifehacker US[実物]