アジアでは、経済と安全保障は分離できない

ユーラシアグループグローバルマクロ事業部の上級アナリストであるアリワインは、韓国の観点から、そして多くのアジアの観点から、国防と経済安定の概念が互いに絡み合っていると述べた。

「ユン大統領の声明は、過去2年半の痛みを伴う経験を示しています。 「世界経済を弱める」とWyneは語った。 「また、米国がこの地域で経済的競争力を強化する必要があることを確認します。」

長期的には問題になる可能性があります。 今月初め、CNBCがIPEFに最も望むものは何かという質問に、インドネシア商工会議所のArsjad Rasjid会長は、「最初は米国市場に参入することだ」と言った。

Rasjidは、「今日私たちが望むものは、経済成長を発展させ、貿易を改善するために協力することです」と述べました。 「私たちが見ているのは、私たちが一緒にできることがたくさんあるということです。これは肯定的な信号です。しかし、これが政治自体ではなく行動が何ですか？それがより重要であることを願っています。」

バイデンは、一方では、アジアで米国の関連性を高める努力と貿易協定に反対する左派と右派の両方を怒らせる米国有権者を怒らせようとする努力の間で針を縫っています。

ワシントンの公式声明はその程度を表しています。 ジェイク・スリバン国家安全保障局は、月曜日のI​​PEFが「米国の家族と労働者を私たちの経済と外交政策の中心に置き、共同繁栄を促進するために同盟国とパートナーとの結びつきを強化するというバイデン大統領の約束の一部」と述べました。

IPEFに含まれる他の国には、クワッドメンバーであるオーストラリア、インド、日本、ブルネイ、インドネシア、マレーシア、ニュージーランド、フィリピン、シンガポール、韓国、タイ、ベトナムがあります。

「それは私たちがした約束です。私たちはそうではありません。ここで状況があります。私たちは1つの中国の政策に同意します。 「しかし、武力で取ることができるという考えは適切ではありません。それは地域全体を混乱させ、ウクライナで起こったのと同様の別の措置を取るでしょう。」

台湾は自治民主主義国家であるが、北京は台湾を中国の一部とみなしている。 米国の公式立場は「一つの中国」だ。 米国の非公式の政策は、「戦略的曖昧さ」として知られています。

ビデンの声明は多くの曖昧さを終えたように見えるが、米国の管理者はビデンの後ろに公式政策が変更されていないと述べた。 ロイド・オースティン米国防長官は、バイデン元副大統領が「台湾海峡全域の平和と安定のための私たちの政策と約束を再確認した。続いて私たちの約束を強調した」と説明した。

北京はそうではなかった。

中国外交部は「誰も国家主権と領土保全を守り、１４億中国人民に立ち向かわないという中国人民の強い決意と確固たる意志、強力な能力を過小評価してはならない」と話した。