ブリュッセル – アフガニスタンの急速な解明は、すでに米国の信頼性に対する不満を呼び起こしており、トランプの時代の傷をさらに悪化させ、同盟国に対する米国の支援が無制限ではないと考えを強化しています。
タリバンの雷のような進撃は、ヨーロッパとアジアの多くの人々がバイデン、大統領が国際問題で米国の確固たる地位を再確立することを希望していた瞬間に行われました。 現在、米国の後退は、疑いを生むしかありません。
フランスの国防アナリストであるフランソワ・ハイブール（FrançoisHeisbourg）は「バイデンが「米国が帰ってきた」と言えば、多くの人が「はい、アメリカは家に帰ってきた」と言うだろう」と述べた。
彼は「最終的には失敗した企業を止めるために、米国を攻撃する人はほとんどいないだろう」と述べた。 「ほとんどの人は、このようなことが昔に起こったよしたと言えるでしょう。」「しかし、長期的に見ると、「アメリカ人を信じることができないという考えは、アフガニスタンのために、より深い根を下ろすとなります。 ”
彼はオバマ大統領以来、米国が海外での軍事介入を撤退しており、トランプ大統領の下で「米国がもはや無制限の責任同盟の負担を抱えていないことに備えなければならなかった」と指摘した。
アナリストは、現在、中国とロシアだけ満足できる台湾、ウクライナ、フィリピン、インドネシアのように、世界で活動する国の間で、そのような不本意がさらに強く感じられるものとアナリストは、提案します。
英国議会外交委員会の委員長であるトム・ツゲンダーツ（Tom Tugendhat）は「米国を強く強力で豊富に作成されたのは、1918年から1991年まで、私たちは自由な世界を守り、擁護するために米国に依存することができていることを、誰もが知っているあった」と述べた。 。
「20年ぶりにアフガニスタンで突然撤退と生命と努力の多くの投資は世界中の同盟国と潜在的な同盟国が、民主主義と独裁のいずれかを選択する必要があるか不思議に思って、いくつかの民主主義は、もはや権力を維持することができないことを認識しになります。」 彼は付け加えた。
アジアで米国の撤退とアフガン政府の差し迫った崩壊は辞任と恐怖が入り混じったものとされてきた。
サンディエゴのカリフォルニア大学の21世紀の中国センター所長であるSusan L. Shirkは「ほとんどのアジア人は衝撃ではなく、長期の過程であったため、既にこれを考慮しました。」と言いました。
最も懸念を表する国はアフガニスタンと短く遠く離れた国境を共有している中国では、タリバン支配下の中国極西部腎臓地域のウイグル過激派の避難所の役割をしました。
米国が国際的交戦国で行動すると、日常的に批判する中国は、 警告した 性急な米軍撤退は地域全体に不安定をもたらすことができます。
同時に、中国外交部はタリバンの公開的な支持を表明しており、先月末タリバン運動創始者の一人を含む代表団と二日間の会談を行った。 ムラーアブドゥルガニ眺め違う。
しかし、米国の同盟国およびその他の国の問題は、約束を最後まで見ることができる能力よりもはるかに誤用されている用語である「信頼性」が少ないことです。 そして、世界はより無秩序と少ない理解しやすい場所に見えることができると述べた。 ジャンマリーがでノー、元フランスと国連外交官、現在コロンビア大学在学中。
彼は「シリアの外交的惨敗に続き、アフガニスタンの軍事的惨敗は西側諸国をさらに内向的で冷笑で民族主義的になる」とし「彼らは制御することができませんが、継続侵略世界に囲まれていると感じるから」と話した。 ”
それでも氏。 がヘンノ 西側民主主義国では、「他の人の苦境に対する無関心の教義を採用できません。 ”と言いました。
アフガニスタンは、最初から欧州で特に重要な関心事ではなかった。 20年前、NATOは9・11テロ以降、米国との連帯を示すためにそこに参戦した。
しかし、突然の、アフガニスタンの崩壊は、欧州が決定をワシントンにアウトソーシングする際に起こることができることを再度思い出させてくれます。
NATO諸国は、アメリカ人が協議不足に文句を言うても、アフガニスタン銃撃を加えできるようにしました。 NATOのマントラは、常に「一緒に、一緒に外に “でした。 バイデン大統領がプラグを抜くことで決定しようNATO軍もすぐに撤退し始めた。 戻りたい気持ちがほとんどありません。
ヨーロッパの主要な懸念事項は、現在、新しいアフガン移民の流入とテロリズムの新しい安全な避難所です。 しかし、長い間、ヨーロッパのテロリズムは、北アフリカと中東、国内の不満に根を置いています。 バイデン政権は、他の問題があり、ヨーロッパでは、気候変動のような、より重要な問題について、ワシントンのサポートを望んでいる。 、ロシアと中国のロンドン研究機関Chatham HouseのディレクターであるRobin Niblettは言いました。
ニブルレットは「バイデンは、同盟国との協議不足や欠陥のあるトランプ戦略に便乗する」と述べた。 しかし、アフガン政府の生存するかどうかに多くの努力を傾けるよりもコロナ危機を克服し、全世界のためのワクチンに集中することで、米国のソフトパワーが得られることがはるかに多い」と話した。
連合国は、特に英国とドイツは撤退が発表された方法で怒りし、それを当然の共犯で見たので、若干の残留被害があるとNiblett氏は言いました。
彼は「しかし、ヨーロッパは重要な問題について、同盟を信じるバイデンを放棄しないだろう」と付け加えた。
ベルリンのドイツマーシャルファンドの上級研究員であるウルリッヒスペックはヨーロッパ人が地域の安定、エネルギー供給、移住を中心とするアフガニスタンで自分の利益を把握するために失敗したと言いました。 「ヨーロッパ人は危険を冒して地政学を無視します。」と彼は言いました。
たとえば、新しい移住の波は、すでにほぼ400万人に達する、シリア難民を収容しているトルコを不安定にすることができるとSpeckは言いました。 彼はそれが順番にギリシャと欧州連合の残りの国々と新しい緊張をもたらすことができると付け加えました。
彼は、「ヨーロッパ人がアメリカの役割をしてはならないが、少なくともカブールを支援するために、私たちができることについて話し合いなければならない」と述べた。
カール・ビルト前、スウェーデン首相はさらに、米国と欧州の全面撤退を再考することを促した。
“私はアメリカ、EU、同盟国がタリバンが休戦と政治的解決に同意するまで、カブールに治安部隊を維持することを約束しなければならないと思います。」 彼はTwitterの投稿で述べた。 「ただ壊し逃げるのはタリバンが指示した軍事的解決を支持することです。」
しかし、この段階では、ボランティアはほとんどないようです。
ヨーゼフボレルフォンテルス欧州連合の外交政策局長は、 文 木曜日の夜タリバンが、カタール、アフガニスタン政府とすぐに会話を再開して、人権を尊重することを促しました。 彼は国務省の警告を繰り返しながら「もし権力を握ってイスラム管轄区域を再建すれば、タリバンは認められず、孤立して国際的なサポートの欠如に直面するだろう」と述べた。
しかし、ヨーロッパでは、影響力がほとんどありません。 アフガニスタン政府がどのくらい持続するか、タリバンの新しい支配下の女性、女の子、裁判官、メディアに何が起こるか、新しいアフガン難民の波に対する明白な懸念があります。
今週、ドイツ、オーストリア、ベルギー、オランダ、ギリシャ、デンマークなど6カ国の閣僚は、亡命申請が拒否されたアフガン人の継続的な追放を求めています。
しかし、崩壊の速度を考えると、ドイツ、オランダ、デンマーク、フランスは、少なくとも現時点では難民資格がない、アフガニスタンでの送還を停止しました。
百万人以上の人が亡命を申請し、それによる混乱が極右とポピュリズム政治をニラ刻んだ2015年の移民危機が繰り返されると予想する人はほとんどいません。 しかし、アフガニスタンからの大規模な新規流入は、特に次の月に選挙があるドイツでは、国内の不安を煽る可能性があります。
数字は減ったが、2020年アフガンは、ブロックに到着する亡命申請者の二番目に大きい出身国であり、約50,000人が申請しました。 欧州亡命サポートオフィス と言う。 アフガニスタンできた願書の59％が受け入れられました。
今年に入ってこれまでに約1,200人のアフガニスタンの人々が帰国し、その中で、200人だけが自発的に帰国しなかったと、欧州の管理が火曜日の記者に語った。 しかし、彼らは、過去数ヶ月の間に、少なくとも400,000人のアフガン人が国内避難民となり、その数は大幅に増加すると言いました。
アフガニスタンとの長い歴史と米国に続いて二番目に多くの死傷者を出した、英国の場合切なさと怒りがいっぱいだ。
2010年から2013年までの国防長官を務めたDavid Richards卿、英国政府がイギリスの避難させるために非常に速く動いたことに対して批判しました。 彼はBBCニュースナイトの回収は、「地政学的戦略と国政運営の悲惨な失敗を暗黙であり、明らかに認めること」と述べた。
彼は「なぜ私達がこの位置にあることの説明とどのようにこの災難を避けるのかの説明を聞きたかった」と言いました。 むしろ「失敗を認めて人々をドラッグ出そうとする欲求」があるだけだったと彼は言った。
彼は「私たちがこのような位置にあるという事実が恥ずかしい」と付け加えた。
Steven Lee MyersとMonika Pronczukが見に貢献しました。
+ There are no comments
Add yours