米国政府は警告した ソロモン諸島 中国との安全保障協定により、太平洋諸島の国家に中国軍が駐留する場合、「従って対応」する。
ホワイトハウスは、カートキャンベルインド太平洋安保補佐官をはじめとする訪問米国代表団がソロモン諸島首相マナセ・ソガバレに直接メッセージを伝えたと伝えた。
契約の詳細は公開されていません。 しかし、取引草案によると、「社会秩序」を維持するためのソロモン諸島の要請に応じて武装した中国警察が配備されることがあります。 それも許可します 中国 「ソロモン諸島への船舶を訪問し、軍隊の普及を行い、ソロモン諸島での据え置きと転換を行う」と、中国軍は、「ソロモン諸島の中国人エージェントの安全と主要なプロジェクトを保護するために」使用することもできます。
バイデン政権は声明でソガバレが米国に中国人がこの島に長期間駐留しないと確信したと明らかにした。 しかし、米国はそれにもかかわらず、「地域パートナーと緊密に協議し、発展に従う」。
ホワイトハウスは声明を通じて「ソロモン諸島代表団は協定が国内だけに適用されると明らかにしたが、米国代表団は協定が米国と同盟国、パートナーを含めて地域安全保障に潜在的な影響を及ぼす可能性があると述べた」と明らかにした。
「米国代表団は、協定の目的、範囲、透明性に関して懸念される明確な領域を説明しました。
「代表団は、事実上永久的な軍事駐屯、電力投射能力、または軍事施設を構築するための措置が取られれば、米国が相当な懸念を持ち、それに応じて対応するだろう」と述べました。
ホワイトハウスもすばやく ホニアラ駐在大使館再開館
土曜日の朝、オーストラリアの財務大臣のJosh Frydenbergは、政府がこの協定を知ったときに参加を拒否しました。
今週初め、ナイン新聞はオーストラリア情報機関が3月に初めて知り、協定草案をオンラインで流出する役割をしたと報道した。
しかし、モリソン政府が交渉を妨げなかったのは、野党労働党によって第二次世界大戦以後、太平洋地域で最も深刻な外交政策の失敗として描写されてきた。
Frydenbergは、オーストラリアがソロモン諸島と中国間の協定を初めて知った時を言わず、「これが常に危険だと知っていた」と言いながら「進行中の議論があることを知っていた」と付け加えました。
彼はまた、ウィークエンド・サンライズは、政府がソロモン制度を支援するためにこれ以上できることはないと述べた。
連立政府はこの問題を継続して労働党を中国に対して弱いものとして描写しようとし、Frydenbergは労働党副代表リチャード・マーレスの2019年のスピーチを今日の「最も大きな物語」と描写しました。
Anthony Albanese労働党代表のコロナ感染により、ブリスベンでJim Chalmersとキャンペーンを行ったMarlesは、2019年に北京大学で講演のコピーを中国政府の管理者に見せたという報告を確認しました。
Marlesは、「私は中国でスピーチをして中国を批判し、中国政府が私が言いたいことに全く驚かないようにしたかった」と語った。
「政府の主張は、太平洋で彼らの失敗から逃れるためのもう一つの必死の試みです」。
労働党の上級議員であるTanya Plibersekは、土曜日の朝、ソロモン諸島の安全保障協定がオーストラリア政府の「長年放置」によるものだと述べた。
労働党が連立政府と違ってどうしたのかを尋ねる質問に彼女はこう言いました。
「これについて警告を受けたにもかかわらず、 [prime minister] スコット・モリソンは、彼の外務大臣のマリス・ペインにソロモン諸島に行く最初の飛行機で、この問題について話したいと言っていませんでした。」
ソロモンの取引に対する反応は交錯した。
ソロモン諸島議会外交委員会委員長であり、野党議員であるPeter Keniloreaは、この協定が中国だけに利益をもたらすと説明しました。
今週開催されたフォーラムで、Keniloreaは、Sogavare政府が主権的な決定であるため、合意に達する資格があるというSogavareの主張に疑問を提起しました。
彼は「私たちが取るべき道やソロモン諸島に役立つ道だとは思わない」と話した。 「ここで最大の勝者は太平洋地域の拠点で中華人民共和国になると思います。」
彼は続けて「安全保障に関して、特にこのように高まった地政学的環境では、国家的な問題ではなく、地域が影響を受けて影響があります。」と述べました。
他の参加者 フォーラムソロモン諸島の著名な学者であるTransform Aqorau博士は、政府外の誰も署名された協定のコピーを見たり、その内容の詳細を提供されなかったことが懸念されているが、強化された協定で誤った点を見なかったと述べた。 王立ソロモン諸島警察（RSIPF）。
しかし、ソロモン諸島の元首相であり、州議員のダニー・フィリップは 同じフォーラムで言った 協定は、中国に配置されたオーストラリアの保安軍がそうしなかった後、中国資産を中国から保護するのに役立つと明らかにしました。 彼の主張はオーストラリア当局によって拒否された。
+ There are no comments
Add yours