アリゾナ州、AppleがFortniteスタイルの代替支払いオプションを許可するようにする法案を進め

アリゾナ下院は先週の水曜日31-29投票でAppleとGoogleは、それぞれのモバイルオペレーティングシステムに広範な影響を与えることができる画期的なアプリストア法案を可決した。

立法、a アリゾナ州の既存のHB2005の全面的な修正、アプリストア運営者が主に基盤を置いた開発者が好む決済システムを使用するように強制しないようにしてアプリ内購入とアプリ販売の手数料を徴収するAppleとGoogleの能力にかなりの障害物を提供しています。 それが今州上院に向かうものであり、そこでは、アリゾナ州知事Doug Duceyに送信される前に通過する必要があります。

改正案は、特に100万ダウンロードを超える店で「この州に居住する開発者が、特定のアプリ内課金システムをユーザーの追加支払い手段として使用」に要求することを具体的に禁止します。 また、アリゾナ州に居住するユーザーは、専用の決済システムを使用してアプリを支払いませんが、アリゾナ州、外部の開発者が主の居住者に何かを販売するときにAppleとGoogleの手数料を支払うことを避けることができるかどうかはすぐに明らかではない。

この法案は、特に「インターネットに接続された他の特別な目的のためのデバイス」とゲームコンソールを免除しており、AppleやGoogleのような企業が、サードパーティの決済システムを使用することで、選択した開発者への報復を禁止します。

この修正案は、先週、アリゾナ州下院歳出委員会を7〜6表通過させ、水曜日に投票のために州下院議員に送られた。 この法案の注目反対者たちは、アリゾナ州のデモでした。 彼は州議会が会社との間の継続的な法律上の問題に関与してはならないと主張しました。 進行中の独占禁止訴訟 AppleとGoogleと次のような会社との間の Forntite メーカーEpic Games。 この法案が週間商業を妨げて違憲の主張を提起するという懸念もありました。

この法案は、第3者決済システムを使用している開発者にドアを開けてくれAppleとGoogleが長年集めてきた業界標準である30％削減を回避することができるようしてくれる。 この法案は、すべての開発者のためのルールを変更するように圧力ウルガながらアリゾナ州にあるビジネスに大きな影響を与えることができるので、技術会社がどのように対応するか明確ではない。 アップルはコメントを拒否した。 Googleはコメントの要求に即座に応答しなかった。

Epic、Tinder親会社であるMatchで構成された産業グループであるCAF（Coalition for App Fairness）は「今日アリゾナ与えるマーカーを置いて、全国初の自由で公正なデジタル市場を発展させた株価ました。」と言いました。 法案起草を担当するGroupとSpotify。

「アプリ公正連合は、アリゾナ州でのビジネスの革新を奨励し、消費者の選択を保護するHB 2005の下院通過を見るされてうれしいです。 これお祝いの理由ですが、これはすべてのための真の公平な競争の場を達成するための最初のステップであるだけです。」と声明は、引き続き言います。 「私たちは、アリゾナ州上院と協力して、消費者の自由を提供し、コストを削減し、開発者の繁栄と革新的な能力を高めるために、これらの勢いをベースにしたソリューションを発展させることを期待します。」

この法案は、AppleとGoogleの強烈なロビーを呼びました。 によると、 見ている 実験提案 今週初めに掲示アップルは、ロビイストロードディドンを二ささげ元アリゾナ州知事参謀長カーク・アダムスを雇用下院の訴訟を提起した。 Appleはまた、アリゾナ州商工会議所に参加して法案と戦う起動するように体をスライドさせてつけました。 実験提案 見ました。 共和党円とジーナ法案の共同発議者であるアリゾナ州下院の原因レジーナコブ（Regina Cobb）は「AppleとGoogleが、ほぼすべてのロビイストを雇った非常に困難週末を過ごしました。 実験提案。

ハウスの前で証言でAppleの最高コンプライアンス責任者であるKyle Andeerは、App Storeがコミッションを保証する開発者に価値を提供すると主張した。 「この手数料は、まるでAppleがクレジットカードを傷付けるよう、いくつかの特別な利害関係者によって「決済処理手数料」として説明された。 それは大変誤解を招くがあります。 Appleは、開発者に莫大な価値を提供しています。 全世界にアプリを配布することができるストアとアプリを開発するスタジオの両方です。 それ委員会が反映していることです。」Andeerは、書面証言で言いました。

「しかし、この法案は、Appleが私たちが作った店で、独自のレジを使用することができず、手数料を徴収することができないとAppleに通知します。」と彼は続けます。 「これにより、数十億ドルの開発者は、デジタル商品を販売しても、数百万ドルまたは数十億ドルを稼いでもApp Storeのすべての値を無料で利用することができます。 この法案は、アップルがアプリストアを放棄する政府の命令です。」

「AppleとGoogleは、携帯電話にアプリをダウンロードする方法を独占しています。 そのため、ゲームや音楽などのデジタルサービスを提供するすべてのアプリの場合は、AppleやGoogleの独占決済処理システムを介して決済する必要があります。 の特集 Arizona Capitol Times 先月。 「あなたは自分のシステムとその支払いプロセッサを使用し、彼らはそれについてはあなたに税金を課しています。 小規模アプリ開発者は、コストを負担して、生存するか、消費者に税金を譲るために苦労します。 “

これらの感情は、Basecampの共同創設者David Heinemeier HanssonのようなAppleとGoogleのボーカルの批評家たちが共有したものです。 彼はソフトウェア配布の独占権を解体するための立法案を支持する二つの法案（アリゾナ州とノースダコタ州）の証言を提出しており、特に去年の夏から、アップルの熱烈なキャンペーンが着ました。 iPhoneのメーカー Basecampとの紛争の中で 新しいHey電子メールアプリケーションを介して。

「Appleは、支配的なiPhoneのプラットフォームのための携帯電話のソフトウェアの配布の唯一の道で通行料徴収基運営しています。 そして、これはアプリ開発者だけでなく、消費者にも害を与えます。 アップルが30％の売上高の減少のために、私たちの会社を揺るがすうとしたとき、彼らは私たちには単にコストを消費者に転嫁するよう明示的に奨励しました。 これが他の開発者がしたことです。」Hanssonは先週Arizona House Appropriations Committeeに証言を書いた。 彼はこの法案が「アリゾナ開発者と消費者に即時の救済を提供するだけでなく、ニューヨーク州、すぐに新しいソフトウェア会社を開始するには地球上で最も望ましい場所になるだろう」と付け加えました。

この法案は、ジョージア州、ハワイ、ミネソタ州の法案とノースダコタ州の州議会で既に失敗した法案を含む地域議会を通過する法案の一つです。 多国籍推進はCAFの全国的なロビー活動に戻ることができます。 業界グループはEpic、Match、Spotifyだけでなく、AppleのApp StoreとGoogle Play Storeで課したルールに不満を持つ数十個の他の会社で構成されています。 Epicは、 進行中の独占禁止訴訟 削除についてAppleとGoogleの両方に ポートナイト 昨年の夏、進行中のアプリストアの議論の中心にある紛争。

HB2005のためCobbにアクセスするためにMatchと一緒に働いてCAFは、全国のロビイストを雇って、開発者がモバイルアプリの世界で撤廃と思われるルールを簡単に回避することができるように法案の草案を作成し、担当者に接近しています。 特にAppleの場合、これらの法案は、iOSユーザーとプラットフォームの開発者がApp Storeを介してのみ、ソフトウェアを購入、販売、配布するように規定する規則を対象とします。 （GoogleはAndroidでの代替アプリストアを許可するが、このダウンロードして使用するユーザーにセキュリティ警告やその他の障害物を提供します。）

また、これらの法案は、代替アプリストアがテーブルから離れる場合は、バックアップの防衛の一種でアプリメーカーが好む決済システムのAppleとGoogleを使用する必要がルールを目標としています。 両社は、すべての収入の15〜30％を占めることができるようアプリ製作者がストアでソフトウェアを配布するために署名するようにして、開発者の契約に記録された用語です。

アリゾナ法案は先月ノースダコタ州で、より広範かつ潜在的に破壊的な法案に従いますが似ています。 州上院通過に失敗。 ノースダコタ州法案は、開発者が代替決済システムを利用できるようにすることに加えAppleとGoogleがiOSとAndroidに代替アプリストアを許可するように強制的にしたものです。 11-36表で失敗したノースダコタ州法案はまた、同社が代替アプリストアや決済システムを使用することで、選択した開発者への報復を禁止したことです。

Appleは、同様にNorth Dakota法案について熱心にロビーしAppleのシニア個人情報保護のエンジニアであるErik Neuenschwanderと「あなたが知っているようにiPhoneを破壊すると脅している」と証言しました。 彼はまた、「設計上のiPhoneに内蔵された個人情報の保護、セキュリティ、安全性と性能を損なうことだろう」と主張した。 によると、 それほど ビスマルク・トリビューン。 「簡単に言えば、我々はApp Storeから悪いアプリをブロックするために努力します。 （法案で）私たちにそれらを入れ送信する必要があります。 ”

このすべての法案と両側の激しいロビー活動の中心は、Appleの（そしてGoogleの）事業で最も収益性の高い柱の一つを脅かす議論です。 アプリストアの所有者が何のためのルールを設定する必要がありますか？ どのような種類のソフトウェアは、携帯電話に許可されて、これらのルールが、開発者がプラットフォームにアクセスするために必要な手数料を支払うようにしますか？

ほんの数年前まで、Appleと他の企業が全体の売上高の30％を占めるということは、解決された問題であると考えています。 ネットフリックスとスポーティパイのようないくつかの企業は、不公正な待遇について激しく不平したが、AppleのApp Storeは、iPhoneのための鉄の拳は耐えられないと感じた。 Amazonのような大企業がない場合は、モバイルアプリの配布が動作であるだけです。 Appleとの特別な取引をして。

しかし、大小の開発者の怒りが大きくなり、 ワシントンの規制ブームは、Big Techに対する消費者の敵意が大きく、シリコンバレーの最も強力な企業を支配しようとするこれまでにない動きが生じました。 このすべての当事者たちの目に見える正方形はApp Storeです。 特に30％削減、すなわち知られている「Apple税」と、これを施行するために役立つ決済システム要件があります。

アップルは、独占禁止法の圧力上昇に対応して、開発者との関係で既に譲歩をした。 最も目立つように会社は 昨年末、新しい中小企業プログラム 開発者が年間収入が100万ドル未満でAppleに支払うApp Store削減額を30％から15％に下げることができます。

しかし、そのような譲歩は、アップルの批判や最も献身的な反対のロビー活動がより多くのことを要求することを妨げません。 HanssonはHB2005証言の結論で、「Appleは、すでに彼らと競合するいくつかの会社よりも驚くべき優位を占めており、すぐにほとんどの経済になるでしょう。」と書いている。 「支払い処理の選択を余儀なくさすることにより、少なくとも、私たちの戦いの機会を与えることが正しいことです。」

法案が可決された後、Hanssonは彼の会社Basecampの利益を利用するためにアリゾナに移転する準備ができていると言いました。 “これはすべてのことを意味します」と彼はTwitterで書いている。

3月2日午後2時44分（東部標準時）更新： 成功HB2005投票のための会社の応答についてDavid Heinemeier Hanssonの追加コメントを追加しました。

3月2日午後3時（東部標準時）更新： アップルはコメントを拒否した。 Appleの最高コンプライアンスオフィサーKyle Andeerの公開証言が含まれていました。