それほど バイデン 政府は再活性化への間接交渉をすることが分かった。 とは 次の週に、核取引は批評家の反発を呼びました。
2015年オバマ大統領の下で合意されたこの画期的な協定は、支持者とイランの核拡散を軽減することができる道を提供したという激しい議論を呼びました。 他の人々は、この取引違憲であることができ、不良国家で十分に強くない提案した。 ドナルド・トランプ元大統領は2018年の合意で「最悪の交渉」で合意を撤回した。
イランで元人質に働いていたXiyue Wangは金曜日のTwitterに「アメリカ人は、米国のグローバルリーダーシップを再確認しようとするBidenのアプローチが権威主義政権をなだめるようなことを知るべきである」とツイートした。
Sen. Tom Cotton、R-Ark。のような他の人にも影響を受けました。
「2ヵ月後、Biden政権は破産した取引に戻るために、あまりにも切迫してすべてのレバレッジを放棄し、屈辱的な譲歩後の譲歩を提供します」とCottonはツイートしました。
ウォールストリートジャーナルによると、2ヶ月間、米国とイランは、最終的に失敗した静かな外交をしてきました。 最後の数週間の間に、両者は、ヨーロッパ仲介を介しての提案を交換しました。 次の週、オーストリア、ウィーンで開催される会議は、仲介者を介して同様に行われます。 ニューヨーク・タイムズ 最初に報告された。
双方は、イランが完全制裁救済を求めて、米国の限定的な救済の提案を拒否し、交渉をするのに困難を経験しています。 ジャーナルは、米国の管理は、実際の会談の前に、イランの提案とイランの提案を「基づいた」と主張したと報道しました。 関係者は、「彼らはおそらく双方が対話の道を開いて与える初期のジェスチャーをすることが最先のものと、私たちにメッセージを伝えた」と述べた。
「彼らは制裁緩和を望んで、その見返りとしてJCPOAに違反してとった核措置を元に戻すことです。これは、自分の考えであり、私たちは、続行しました。」
取引成立を助けた前オバマ政権管理人ベン・ローズは、バイデン政権が迅速に行動することを促した。
“[I]f BidenチームはJCPOA（米国が災いな結果と先に出発した）に戻る意志を示しません。 彼は窓が再び開かれるか知っている人です。 」と彼はツイートしました。
しかし、トランプ政権下で、イランの大量破壊兵器の対応を担当していた前のNSC局長リチャード・ゴールドバーグは、現在の交渉の意味を心配した。
「レポートが正確であればBiden政権は非常に限られた核譲歩と引き換えにイランに数十億ドルのテロ制裁救済を提供しています」とGoldbergは言いました。
“バイデンは、自分の影響力をほとんど失うだけでなく、テロと関連イランに対する制裁を解除しないという議会の公約を否定されます。とは中央銀行と国立イランの石油会社は、制裁を受けています。イランの核プログラムではなく、テロ資金調達との関連性に関するものです。IAEAが [International Atomic Energy Agency] イランが申告されていない核基地と物質を積極的に隠蔽していると、世界に言っているが、これはオバマが持っていたよりも悪い交渉の立場があります。 “
「もう一つ表示する注意：イランの核協定の検討法（INARA）に基づいて、イランに対する制裁が解除される前に、イランとのすべての合意を議会に提出してください。引き換えに数十億ドルの石油制裁救済合意20％濃縮に一時的に中断されると、議会の検討が開始されます。 “
FOXニュースアプリを受けるにはここをクリックしてください。
トランプが撤退した後、イランはウラン濃縮を強化しました。 しかし、この取引の批判はコンプライアンスを確保するための十分な措置が不足し、数十億ドルがテロの国スポンサーに流れるように許可したと主張します。
“Bidenはトランプがイランに対して得られたレバレッジを放棄する」と、R-La議員であるSteve Scaliseが言いました。 金曜日ツイートで。 「忘れないように：Obama-Bidenと戦略は、災害でした。私たちは、彼らが私たちのためにテロ攻撃を計画して現金パレットを送った。
Fox NewsのRich Edsonこのレポートに貢献しました。
+ There are no comments
Add yours