インド、日本はインドの – 太平洋平和を確保しなければなら日本の元国防長官

「クワッドメンバーは西欧諸国の連携会員にクワッドセキュリティフレームワークに登録するように招待することを考慮する必要があります。」

ニューデリー： 前日本国防長官、森本敏教授; 日本の拓殖大学総長がサンデーガーディアンと話を交わす。

ドア：菅義偉首相の下で、日本の将来の安全保障の展望をどのように考えますか。 最近、日本の安全保障の展望をより責任ある対応的にするために、政治的合意が出たと思いますか？ 日本は安全保障と軍事的展望を強化するために、政治的合意をどのように促進すべきですか？

A：コロナ19の大流行の危機は、2020年初めから、世界的に深刻な苦痛を呼びました。 コロナ19の拡散が2021年にすぐに終わるようには見えません。 無理が免疫力を獲得したときに重要になります。 この進行中のCovid-19危機を克服するために、予防接種のために機能を開始します。 昨年から、この伝染病は人や物の国際交流に深刻な影響を与えた。 経済性と外交活動も停滞しました。 いくつかの国の国内政治は内向的な傾向があります。 先進国も、国際協力と協力が不振である。 発展途上国の国際開発援助は真剣に停滞しています。 その結果、食糧不足や医療サポートの欠如は、多くの国の公共の安全保障の悪化などの深刻な状況につながる。

ドア：現在の米中競争関係とシュガー首相の下の日本がアジアとその他の地域での安全保障関係を強化しようとする目標をどのように見ますか？

A：これらの世界的な文脈で、中国とロシアは、強力な軍事力を土台にしたヘゲモニー的拡張主義政策により周辺国と地域に深刻な課題や不安を抱かれます。 ロシアは、ロシアの影響力の領域を拡大するために、東ヨーロッパ（例：ウクライナ）と中東（例えば、シリア）からの強力な軍事介入を試みます。 インドの – 太平洋地域では、極東ロシア、中国、北朝鮮が東アジアでの軍事活動を拡大し続けています。 トランプ政権は、米国で、中国の情報活動が敏感な先端技術、情報、財産を盗むことを防いで先端技術分野では、中国の優位性を高めようと試みました。 PLAは、海洋、航空空間での軍事活動を展開します。 中国はまた、融資、投資、賄賂、脅迫などを使用して、インド – 太平洋地域の島嶼国のような様々な国へのアクセスを求めています。 これらの戦略的脈絡で、米国は自由開放、インド – 太平洋の戦略を推進しています。 日本はこのFOIP概念に同意して日米同盟に基づいて、米国と協力します。 また、オーストラリア、インド、日本、米国はFOIP戦略を発展させるためにクワッドのセキュリティ]ダイアログを開発しています。 一方、北京はFOIPとクワッドの両方に反対を表明しています。

ドア：ジョー・バイデン大統領とシュガー首相の日米安保関係の見通しはいかがですか？ これらの新しいリーダーシップの下、米国と日本の関係がさらに強化されるだろうと思いますか？

A：バイデン政権は、世界では、米国の信頼性と信頼性を回復するために、国際協力と米国の同盟パートナーシップを強調することを目指しています。 この政策の方向に同意します。 一方、アメリカの社会は真剣に分裂しました。 米国の社会的結束力を回復し、再構築することがBidenの最優先課題となるでしょう。 今までBiden政権のインドの – 太平洋戦略が実際にどのような方向に進むかわからない。 二つの基本的な質問があります。 まず、バイデンの中国の政策が、オバマ政権のように戦略的対話を通じて、中国との協力と妥協を追求するならバイデンは、オバマのミスを繰り返すことができる。 「責任ある利害関係者」としての中国との米国の関与政策は、最終的には、中国の積極的な拡大を妨げませんでした。 第二に、Bidenの新しいインドの – 太平洋戦略は、FOIPとは異なる、より包括的な同盟とパートナーをベースにした新たなアプローチを取ることができます。 それにもかかわらず、Bidenは引き続きQuad概念を真剣に受け入れることです。 この種のBidenの新しい包容的パートナーシップアプローチが、中国とロシアの覇権的拡張を阻害することができれば最善の結果になるでしょう。 それ以外の場合Bidenの新しいアプローチが追加妥協と和解を通じて、中国とロシアとの共存と共存を追求するならBidenの参加方針は、おそらく中国とロシアに機会主義的な利点を提供します。

Q：安倍イフ、インド – 太平洋地域でクワッドの見通しをどのように考えますか。 日本がクワッドプロセスを軍事化したいと思いますか？

A：クワッド概念は、インド – 太平洋地域の平和と繁栄を実現するための重要な戦略です。 近年Quadセキュリティフレームワークは、二つの理由急速に発展しています。 まず、中国での挑発的な試みは、昨年、中国 – インドの国境紛争につながった。 ナレンドラ・モディ・インド首相の指導部は、自制的な対応と抑制中国の挑発を扱うという点を高く評価します。 第二に、オーストラリア、中国の嫌がらせ圧力は、中国のオーストラリア国民の意識を悪化させます。 中国が大規模な関税、厳密な制御や制裁を導入し麦、牛肉、ワイン、鉄鉱石のようなオーストラリアの輸出市場で高い貿易圧力をかけたのは、国際貿易のルールに違反しているようです。 ニューデリーのキャンベラの北京の強圧アプローチは、北京の戦略的誤った管理からである。 逆にこのような中国の行動は、クワッドセキュリティ協力をはるかに近いプッシュ付けます。

クワッドフレームワークは、現在の外相レベルの安全保障対話です。 このQuadフレームワークは、通常のレベルのセキュリティ]ダイアログフレームワークに発展することが予想されます。 また、クワッドは防衛機器の協力、能力強化措置、合同訓練や合同訓練など、さまざまな安全保障協力を促進することにより、東南アジアと西南アジア諸国を支援するためのクワッドベースのセキュリティフレームワークを構築する必要があります。 これらの共同安保協力措置が適切に実行されれば、クワッドフレームワークは、インドの – 太平洋地域の平和と安全保障の重要な軸となります。

Q：Quadが徐々にQuad Plusに移行される見込みは何ですか？ 日本がクワッドプラスの話にどんな関心を持っているか？ 習近平主席の下で、中国の積極的な拡大をどのように考えますか。 日本は、米国およびその他のクワッドパートナーと協力して、どのように対処するのですか？

A：近年の主要なヨーロッパの国々は、インド – 太平洋地域の多くの関心を維持しており、海軍と空軍を地域に派遣します。 アメリカ、日本、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドは違法海洋活動や船舶間、以前の問題を解決するために、北朝鮮に対する国連安全保障理事会決議の履行を確保するために協力します。 一方、キャンベラと東京は、日本のオーストラリア軍護衛と日本 – オーストラリアの相互アクセス協定（日本 – オーストラリアRAAは軍隊状態協定と同様）の締結にも話しています。 欧州の主要国も、インド – 太平洋地域の安全保障に参加しています。 今年2021年、イギリスは、航空機キャリア “エリザベス女王”アジアに配置する予定です。 ドイツはまた、フリゲート艦をアジアに送信します。 フランス、ドイツ、イタリア、英国はすでに、インド太平洋戦略を発表しました。 Quad会員は、これらの西欧諸国を連携会員にQuadセキュリティフレームワークに登録するように招待することを考慮する必要があります。

Q：インドがどのような役割をするものと期待か？ 急変する地政学的環境では、インド – 日本の関係の未来をどのように評価か？

A：この戦略的文脈では、近い将来に深刻な状況が発生すると、南シナ海と東シナ海（台湾と日本の尖閣島を含む）の海上/空気圏で発生する可能性があります。 インドの太平洋地域の平和と安定を維持するためには、インドでの役割が非常に重要です。 インドの以外の他の国は、インド洋での航海の自由と安全を保証することはできません。 日本とインドは、現在のコロナ19危機を克服するために協力しなければならず、さらに緊密な協力を通じて、インド – 太平洋の平和と安定を確保し、自由と民主主義という共通の価値を維持するために努力しなければします。

このインタビューを進行したJagannath Panda博士はMP-IDSAの研究研究者です。 Dr. Pandaは、東アジアの問題の専門家です。