外交官の著者であるMercy Kuoは、米国、アジア政策に関するさまざまな洞察を得るために、全世界の主題の専門家、政策実務家や戦略的な思想家と定期的に交流します。 国際戦略研究所（International Institute for Strategic Studies）の地理学と戦略局長であり日本の議長であるロバート・ワード（Robert Ward）との対話は、「The Trans-Pacific View Insight Series」の282番目のダイアログです。
日本の防衛政策に重大な変化があることを確認してください。 2021年 年間白書。
日本の防衛省（JMOD）の2021年年次白書が注目された理由は、大きく4つあります。 最初は台湾海峡の安定の重要性と日本の安全保障との関連性についての言及であった。 これJMODホワイトペーパーで、そのような言及が初めてでした。 第二は、米中関係に焦点を合わせることでした。 JMODは米中の戦略的競争が今、日本の防衛政策の中核枠組みであること明らかにしました。
第三は、カナダ、フランス、イギリスを含む米国を超え、隣接地域を越えて、日本の安全保障パートナーシップ拡大を強調したものでした。 2021年白書の英語ダイジェストでは「研究」が17回言及された、2020年には2回に過ぎました。
2021 JMODホワイトペーパーの特異な標識を強調することも価値があります。 昨年のより抽象的な表紙で著しく外れ今年の表紙は突進する言葉に乗っている武士の高エネルギーインク画像を特徴とします。 これは部分的にJMODの政策イニシアチブの支援を要請すると同時に、軍隊募集を促進するために、若い視聴者の関心を呼び起こすためのJMODの試みでした。
日本は、インド – 太平洋地域で日本の軍事的役割とクワッドの安全保障のリーダーシップをどのように強化していますか？
日本の地域軍事的役割は、「平和憲法」と国内の政治的制約によって制限されます。 そうは言ったが、東京は、一方では、中国の浮上にバランスを合わせて、他の一方では、米国の同盟でより大きな役割をするためにいくつかの面で非常に積極的であった。 たとえば、東京は軍事訓練を行う国の範囲を拡大しました。 今年5月に日本の地で初めてフランスと合同訓練を実施することを目撃してください。 また、英国空母打撃団（UK Carrier Strike Group）のこの地域の旅行をサポートする声を出しました。 米国との合同訓練回数も増えた。
日本はまた、沿岸国が法執行能力を強化することを支援するために、東南アジアでの能力強化に集中してきました。 例えば、日本は、フィリピンとベトナム沿岸警備隊にスンチャルソンを提供します。 2020年に発表された日本のレーダー装置のフィリピンの販売も安倍晋三首相の2014年防衛産業完成品の輸出禁止措置が緩和された後、日本初の海外放散装置の販売という点で意味深長である。
米国、日本、インド、オーストラリアを含むQuadrilateral Security Dialogueがバイデン政権のグループへの関心の増加と中国との関係緊張による、インドの新たな関心を反映して推進力を獲得しました。 。 これらの勢いは、例えば、日本、米国、インドと一緒に初めてオーストラリアを含む、2020年はいけないバルトレーニングで示している。 これはまた、Quadの活動を合同軍事訓練を越えてサプライチェーン、気候変動やワクチンの配布のような経済安保領域に拡張するために貢献しました。 日本の場合、Quadは、「自由で開放されたインドの – 太平洋」のフレームワークでは、ルールベースの秩序をサポートする熱心のための重要なアンプです。
日本の – 台湾の関係強化におり、東京の利害関係を説明してください。
台湾に対する日本の態度が大きく変わった。 これは中国がより広い地域で現状を変えようとする試みのために、日本の懸念と日本が制御し、中国が主張する尖閣/ディアオウィ制度周辺の中国の領土に対する懸念を反映します。 尖閣/ディアオウィ制度は、台湾からわずか100kmが少し超える距離にあり、したがって、台湾を吸収することの北京の強硬な路線の東京の警告と、この地域の偶発的な危険性の増加のために、東京の警告です。
岸信夫防衛相は5月、日本の日経の新聞とのインタビューで、日本の安全保障を、台湾の安全保障と連携させた点を明らかにした。 私たちが見てきたように、これは2021 JMOD白書に反映された。 インタビューでKishiはまた、日本がGDPの1％だけ国防に費やしている慣習を破ってたい意志を明らかにしました。 日本はまた、台湾問題を「国際化」し、地域の安定のために、多国籍サポートをルールベース秩序のための広範なサポートに結んでいます。 一方、中国は、これを国内問題として扱うしようとしている。
日米関係のバイデン政権の戦略的優先順位を評価してください。
バイデン政権は日本を導く – 太平洋地域の重要な会話相手を見ている。 菅義偉首相は就任後、バイデンを訪れた最初の外国首脳ある。 日本が両者安保同盟の「より多くの仕事をしなさい」は、米国の絶え間ない努力のほか、バイデン政権は日米関係の2つの主要な戦略的優先順位を持っています。
最初のは、経済安全保障を強化しようとする米国の努力に対する日本の貢献を確保することです。 グローバル5Gシステムでは、中国の通信大手Huawei社の影響力のためのアメリカの懸念と技術規則の制定者になろうと、中国の願望を考慮すると、これの先端技術の構成要素は、特に重要です。
第二は、Quad国間の協力を強化することです。 そうすることの戦略的利点にもかかわらず、バイデン政権は、米国を環太平洋経済連携協定（CPTPP）メガ貿易の包括的かつ漸進的な協定に引き込むないようです。 したがってクワッドは、インド – 太平洋のアメリカの介入のための戦略的に重要なツールです。
米中競争が深刻化により、日本が直面している地政学的リスクの3つのことを確認します。
日本が直面している3つの地政学的リスクは、中国と関連があります。 最もすぐに東京は最近、中国の尖閣/ディアオウィ列島調査について心配することです。 特に中国が領有権を主張する海域でのみCCGが外国船舶に対して武器を使用できるようにする新しい中国沿岸警備隊（CCG）法を考慮するとそうです。 。 第二は、最初と関連して、地域地政学的意味だけでなく、憲法と法律の制約を考えると、日本がどのように対応するかについての不確実性のために、台湾の事態に対する日本の懸念です。
第三は、南シナ海（SCS）の現状を変えようとは、中国の試みだ。 これに対する例は、中国がSCSで巨大な「球団線」の主張を認めていない国際法の受け入れを拒否すること、海の島の要塞化と拡張、グレーゾーンと強制活動を含む多くの例があります。 この地域の広大な漁船。 SCSの不安定は、この地域の日本同盟だけでなく、日本の海上通信での生存の可能性に直接的な脅威となります。
+ There are no comments
Add yours