エルザセビエル研究出版および情報分析分野のグローバルリーダーであるガイコノミストインパクト（Economist Impact）が主導する新しく独立した研究を含むグローバルコラボレーションを開始すると発表した。 このイニシアチブは、研究に対する自信の原因を評価し、大流行の間に研究者が科学への公衆の関心の増加をどのように経験したか、これが学界研究コミュニティに与える影響を調査することを目的としています。 また、研究者が研究結果を伝える方法の変化も見ています。
イニシアチブの主な焦点は エコノミストインパクトヨーロッパ、北米、ラテンアメリカ、中東、アフリカ、アジア全域の3,000人の研究者の重要で実行可能な洞察を特定するのに役立つ専門家。
インサイトは、2022年秋の無料報告書として発行される予定であり、社会に役立つ知識を発展させる研究者を支援するための実行可能な約束と推奨事項を作成するために使用されます。
このイニシアチブはElsevierです 科学に対する感覚国際的に研究の信頼性への幅広い参加を開拓してきた世界的に有名な専門家を一堂に集めて一次研究を形成する任務を引き受けたグローバル諮問委員会と共同創作を主導するグローバル専門家パネルを通じて協力に助言し、情報を提供します。 研究コミュニティに役立つ実行可能な洞察と推奨事項。
Elsevierはまた、6つの地域の大手科学および研究機関と協力しています。
- 中国科学技術政策科学会（中国）
- Körber Stiftung（ドイツ）
- 日本科学振興協会（日本）
- Koninklijke Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen – Royal Holland Society of Sciences and Humanities(オランダ)
- Sense about Science（イギリスとグローバル）
- Research!America(アメリカ)
これらの組織は、その国の独自の視点を提示し、Elsevierとラウンドテーブルを共同主催することによって発見を調査し、協力が提示する可能性のある推奨事項について議論します。
ElsevierのCell PressとThe Lancetの上級副社長兼専務取締役であるAnne Kitsonは、次のように述べています。 科学は急速に驚くべき進歩を遂げていますが、これらの変化の中で研究者たちに新しい挑戦があります。 私たちは、これらの課題を考慮するために世界最高の専門家と協力し、一緒に集めることができる特権を享受し、研究者が急速に進化する科学環境を探索するのに役立つことを望む推奨事項に取り組んでいます。」
Sense about Scienceの取締役であるTracey Brownは、次のように述べています。 研究者が構築する研究の信頼性について質問がある場合、これは公衆のための質問でもあり、私たちが研究結果についてより広く信頼する方法でもあります。 私たちは、イニシアチブを開発しベンチマークするためのより多くの証拠基盤を提供するために、このイニシアチブを期待しています。」
エコノミストインパクトのEMEA政策研究と洞察力の地域責任者であるJonathan Birdwellは、次のように述べています。 Covid-19ワクチンの開発は、科学とグローバル科学の協力における異例の成果でした。 ファンデミックは以前は未知の研究者を仮名にし、政治家、ビジネスリーダー、一般大衆は科学的プロセスの結果にこれまで以上に投資をしました。 しかし、ファンデミックはまた、発表された研究のスピードと量、ソーシャルメディアの役割を含む、研究コミュニティに影響を及ぼす長期的な傾向を加速したようです。 感染症が研究者がどのように研究を生み出し、伝えるかにどのような影響を与えましたか？ 研究者の経験は、地理、性のアイデンティティ、キャリアの段階によってどのように異なりますか？ 研究者が研究を効果的に生成し伝達するためにどのようなツールとリソースが必要ですか？ 私たちの研究は、これらの質問に答え、研究者が自信を持って変化する環境を探索するのに役立つ可能性があるソリューションを特定することを願っています。
コラボレーションはElsevier 研究未来 報告書によると、研究者が研究に参加し、信頼できる最も多く引用された「リスク信号」は、データソースが不明確（60％）、ジャーナルの品質が低く（57％）、同僚評価を受けていない研究（55％）。でした。 ）。 世界的に1,000人を超える研究員を対象としたこの報告書でも、研究の効果的なコミュニケーションにおいて最も多く言及された問題は、キャリア発展のために出版しなければならないという圧迫感（63％）、出版される記事の量（51％）、研究における斬新さを証明することに焦点を当てます（47％）。 研究者たちはまた、共有サイト、学術コミュニティプラットフォーム、出版社のウェブサイトの使用が増加したと報告しました。
この記事は 初めて出版された 7月13日Elsevierによって。
+ There are no comments
Add yours