代表団は2021年11月4日、スコットランド・グラスゴーで開かれたSECのCOP26気候サミットで、エネルギーの日に明るい日差しを受けに到着します。
クリストファー・パーロンゲッティイメージニュース| ゲッティイメージ
グラスゴー、スコットランド — スコットランド最大の都市で国連が仲裁した気候会談は、10年以上前にコペンハーゲンで開かれた首脳会談が混乱した。 歴史上最も重要な外交会議の1つの暗い初期評価です。
ほぼすべての国を代表する世界の指導者や代表者たちが、イギリスのグラスゴーで気候変動を制御するための会談を招集しました。
COP26として知られている会議が一週間も経過せず、雰囲気が交錯します。 森林伐採を終えて戻すという約束、2030年までにメタン排出レベルを30％削減するための取引、石炭発電を段階的に中断するという新たな約束など、肯定的な発展がありました。
しかし、最終的に1.5度という目標を国家と企業が守ることができるかによって首脳会談の成敗が左右されるだろう。 この非常に重要な温度しきい値は、画期的な2015年パリ協定の熱望的な目標を表します。
専門家はそうだと言う。 難しい COP26がどのように世界を摂氏1.5度まで引き上げることができるかを調べるために。
COP15とCOP26の間の交差？
先住民共同体、最前線活動家、南半球の草の根キャンペーンを代表する英国市民社会であるCOP26連合の広報担当であるAsad Rehmanは、CNBCにグラスゴーで開かれた会議と、2018年12月に開かれた会談を比較したことに衝撃を受けたと述べた。 コペンハーゲン。
2009年にデンマーク首都で開かれた首脳会議は失敗したと広く知られており、多くの国が気候危機を解決するために必要な措置を講じていないという批判を受けました。
「もちろん、寒くて湿った北欧の都市という点ですでに類似点があります」とRehmanは言います。 「しかし、もっと重要な比較もあります」
アンゲラ・メルケルドイツ首相（中央）、ホセ・マヌエル・バロッソ（左）スウェーデン首相、欧州連合常任議長、フレデリック・ラインフェルト（右）、ニコラ・サルコジフランス大統領、バラク・オバマ米大統領、アンゲルラ・メルケルドイツ首相（中央）、2009年12月18日、デンマークのコペンハーゲンで開かれた国連気候変動首脳会の最後の夜にゴードン・ブラウン英首相が演説している。
ステッペンクーラーゲッティイメージニュース| ゲッティイメージ
グラスゴーで開かれたCOP26と同様に、Rehmanはコペンハーゲンで行われた会談が、気候危機に陥った最悪の状況を防ぐことができる人類の最後で最高の機会だと述べました。 彼は両首脳会談とも南半球に「とても高価だ」と付け加えた。 安い宿泊施設が不足し、市民社会団体が交渉を「潜食」したためだと彼は付け加えた。
英国COP26議長団はグラスゴー首脳会談をすることを約束した」最も包括的なCOP“とイベントキャンペーンの拒否された電話 また延期される。 代わりに、イギリス政府は、コロナウイルスファンデミックの状況でイベントの安全性と包括性に関する懸念を軽減するために追加の措置を講じると述べた。
レマンはコペンハーゲンとグラスゴーで開かれた会議に先立ち、新たに選出された大統領が米国が」もう一度テーブルにバラク・オバマ元大統領が米国を京都議定書に戻したことと、ジョーバイデン大統領が京都議定書を採択した方式にも類似点があると彼は語った。 画期的なパリ協定に戻る。
2009年のCOP15で、工業化以前の水準より摂氏2度以下に地球暖房を制限することに関する会談が中心になったとき、G-77発展途上国グループ議長は、高所得国が提案した提案を拒否しました。 「自殺協定」。
2021年の気候変動で最も脅かされる人々を代表する政策立案者たちと環境運動家たちは摂氏1.5度で妥協しないように全世界に叫んだ。死刑宣告「多くの国で。
12年前、デンマークでは、高所得国が2020年までに低所得国に年間1000億ドルを提供すると約束しました。 グラスゴーでまだ守られていない約束。 また、2008年の金融危機とコロナウイルス感染症について言及したことで、リマンは2つのCOPが裕福な国々が「経済を救うために数兆ドルを注いだ」経済危機の後に開催されたと述べた。
リーマンは「政治的、組織的な不適切さ、そしてもちろん、それが起こる文脈で本当に奇妙な瞬間だと思います」と言いました。 彼は、COP15とCOP26の1つの主な違いは、北半球の新世代の気候定義運動が今、危機の体系的な原因についてはるかに理解しているということです。 彼は、「必要な種類の要件のより深い認識です」と述べた。
「一つの非常に重要な平行線」
経済人類学者であり、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの訪問先任研究者であるジェイソン・ヒッケル氏は、CNBCにグラスゴーとコペンハーゲンCOPの類似点も見られると述べた。
ヒッケルは、グラスゴー会談が特に排他的だったという事実について、運動家の間でイライラして「私にはこれは本当に問題がある」と述べた。
「このCOPのステージで指導者たちが言うのは簡単だから、興奮しているときは気をつけなければならないと思います。と聞くことができます、そして私はそのようなことが起こっているのを見ません」とHickelは言いました。
「これらのCOPはPRスピンゲームのようになりました」と彼は付け加えました。
誰もがグラスと会談がコペンハーゲン会談と非常によく似ているとは思わない。
ポツダム気候影響研究所の所長であるヨハン・ロックストローム（Johan Rockstrom）は、「私は1つの平行線、1つの非常に重要な平行線を見ました。これは本当に深刻で、それは同じ品質のコーヒーです。影響研究所所長で世界で最も影響力のある地球科学者。
ロックストロムは、コペンハーゲンでの失敗から得た教訓は、主催国が世界中の代表団に快適な環境を提供することを保証することだと述べた。 「私はグラスゴーがその問題を十分に真剣に受け入れなかったと感じている」と彼は言った。
「残りは完全に同意しません…コペンハーゲンでは、解決すべき大きな環境問題として認識されました。期間です。」
「私たちがパリで成功することができたのは、もはや解決しなければならない環境問題ではなく、世界経済の主なシステム的課題でした。 。 「それからあなたはグラスゴーに来て、私たちはその線からはるかに下にあります。この問題を解決するには、十分に早く行くかどうかです。」
ロックストロムは、「問題は今コペンハーゲンでの議論をはるかに超えているので、続けるたとえ話がほとんどないと見ています」と述べた。
国連気候変動条約事務総長のパトリシア・エスピノサは、木曜日、CNBCのスティーブ・セドウィックとのインタビューで、彼女はこれまでグラスゴーで行われた進展に「本当に促された」と述べた。
Espinosaは、「もちろん、私たちは排出量の面で私たちが持っている数値が悪いという明確なメッセージを持って、この会議に出席しています」と言いました。 「それゆえ、私たちが今後どのように進むかを明確にここに出さなければならないことを意味します.」
今週初め、CNBCとのインタビューで、マイケル・マーティン・アイランド首相は、これまでグラスゴーで行われた進展について楽観的だと述べた。 Martinは火曜日、CNBCのSteve Sedgwickとのインタビューで、「気候変動に関する議題全体について、ここで強力な推進力があると思います」と述べた。
「個々の国だけでなく集団的にも重要な約束をしたので、昨日の開幕式で雰囲気がとても強かった」と彼は語った。 それにもかかわらず、Martinは気候金融の分野でより多くの進展が必要であると述べました。 」[We need to see] 金融をめぐる公約に対する具体的な現実」と話した。
+ There are no comments
Add yours