有給家族休暇の問題について、有権者を対象にアンケートを実施した世論調査機関であるChristine Matthewsは、次のように述べています。 ほとんどの共和党の有権者は、この法案が制定されることを望んでいます。共和党議員は、不決議票で罰せられないことを知っています。 「共和党の有権者が支持しないわけではありません。 政治家たちは、彼らが特定の問題に投票しないことを知っている」と述べた。
民主党員や共和党員どちらも有給休暇を立法優先順位に挙げないようです。 2017年のPew Researchアンケートによると アメリカ人の35%だけが有給休暇を申請しました。 ドナルド・トランプ大統領と議会の最優先課題です。 2021年ピュー 立法優先順位投票 ほとんどのアメリカ人は経済とコロナを最大の懸念として言及したが、有給休暇をリストしていない。 とによると 10月CBSニュース/YouGovアンケート調査アメリカ人の36%だけが、Build Back Better計画が彼らと彼らの家族に役立つと思っています(33%はそれが彼らに害を及ぼすと述べ、31%はそれがまったく効果がないと言いました)。
2017年のPew世論調査によると、有給休暇は 企業が提供 政府よりはむしろ好意的に見えた。 しかし、民間部門に任せれば、大多数の親、特に労働者階級の両親には絶対そんなことが起こらないと心配します。
多くの米国の有権者を政府支援の有給休暇の全面的な支援に移すには、より多くの父親と一般の男性がこれについて声を出す必要があります。 共和党と非所属候補の政策責任者を務めたアビー・マクロスキーは、彼がトランプを擁護する人ではないが、家族の休暇に対する彼の大衆的な支持が共和党の上級議員がこれに対して「意志と開放性」を高めるのに役立ったと考えると指摘しました。 結局のところ 200万連邦労働者は今12週間の有給家族休暇を持っています。 トランプ時代政策のためだ。
Matthewsは、私たちが新しい物語を高めることで、男性とより保守的な有権者のための有給休暇の重要性を高めることができると信じています。 多くの人がこの義母の話を無視します(これが私が今怒っている理由です)。 しかし、私たちがこの問題のサポートを受けることに精通するためには、マシューズが田舎で聞いた話のような話を始めなければなりません。 彼女がフォーカスグループを実行したときの男性。
彼女は、「彼らは赤ちゃんを産んだ妻や、深刻な病気や問題のある妻を扶養する時間がない非常に柔軟な職業を持っていることについて話しています」と話しました。 彼らは医療や追加の支援から遠くに住んでいるので、有給休暇の欠如を特にひどく感じます。
だからといって、女性が自分の話をやめなければならないわけではありません。 私はずっと私の話をします。 これらの物語はそれ自体価値があるので、私たちは永遠に続くべきです。 しかし、政治的な動機で他の戦術が必要になるかもしれません。
+ There are no comments
Add yours