データ：中国、日本、韓国がオリンピックの成績を向上させるために特定のスポーツで優れた成果を上げた方法

オリンピックのメダルデータ分析によると、アメリカやドイツなどの伝統的な西洋強大国から中国、日本、韓国などのアジア諸国に、いくつかのスポーツで支配力が顕著に移動し、特に20世紀後半からそうです。また、一部の国は、卓球や重量挙げで中国、アーチェリーから韓国、柔道で日本など、特定のスポーツに特化してメダル数を増やすのに役立ちました。

それだけ パリオリンピック2024 スタッド・ド・フランスで開かれた素晴らしい閉会式に仕上げました。オリンピックはいくつかの主要分野で新しい基準を提示し、ゲームの進化において歴史的なマイルストーンを確立しました。このゲームは初めて完全な性平等を達成し、国際オリンピック委員会は女性と男性の選手に同じ数の割り当てを割り当てました。これらの動きは、スポーツにおける性平等へのかなりの献身を強調した。

この大会は19日間行われ、206カ国のオリンピック委員会とIOC難民オリンピックチームの選手が参加しました。彼らは32の種目と48の分野で競争しました。パリ2024には、スケートボード、スポーツクライミング、サーフィン、ブレーキングという4つの新しいカテゴリーも導入されました。この大会には15の新しい種目が含まれ、オリンピックに初めて参加したブレーキングがハイライトでした。

今後2028年夏季オリンピックはロサンゼルスで開催される予定です。この都市がオリンピックを開催するのは今回が3回目です。 新しいスポーツ 野球、ソフトボール、フラグフットボール、クリケット、ラクロス、スカッシュなどの種目がこの試合で登場します。国がパリでの成果を見直し、ロサンゼルスを計画するにつれて、私たちは特定のスポーツに集中することがどのような国がメダル集計のトップを占めるのに役立ったかを分析します。

IOCはメダル数に応じて国をランク付けすることに注意してください。最も重要な基準は金メダルの数であり、それが必要な場合は銀メダルと銅メダルです。国がまだ同率の場合は、IOC国コードに従ってアルファベット順にランク付けします。メダル数は国家的成功を反映していますが、メダルを獲得した個々の選手だけが受賞者と見なされます。

ストーリーに関するデータはDatafulから取得されました。 収集 公式国際オリンピック委員会が提供するオリンピックに関するものです。 イベント固有のデータセットイギリスとイギリスの選手と個々のスポーツのための別々のアイテムを見つけることができますが、これは国別のメダルデータセットに結合されています。

アメリカはもう一度126個のメダルでトップを獲得しました。

2024年のパリオリンピックでは、米国は40の金メダルを含む合計126のメダルで1位を獲得しました。中国は91個のメダルで2位を獲得し、やはり40個の金メダルを獲得しました。日本は45個のメダルで3位を占め、そのうち20個が金メダルであり、オーストラリアは18個の金メダルを含む53個のメダルで4位を占めました。

インドは今回、71位で残念な成績を記録しました。^城 合計6つのメダル（銀メダル1個、銅メダル5個）で全メダル数で1位を占めました。これはインドが金メダル1個を含む7つのメダルで48位を占めた東京2020オリンピック成績より低かった。

複数のレースを持つ特定のスポーツに集中することで、一部の国のパフォーマンスが向上しました。

各スポーツの種目構造と数は、メダル全体の集計に大きな影響を与えます。水泳や陸上などのスポーツが多いスポーツは、国がメダルを獲得する機会を提供し、メダルの総数を増やします。一方、ホッケーや乗馬のような種目の少ないスポーツはメダルを獲得する機会が少ないです。

この分析のために、私たちはさまざまなストリート、スタイル、体給でメダルのためのいくつかの機会を提供する12のスポーツを選びました。これらのイベントを専門とすることで、さまざまな国が幅広い競争を活用して、メダル全体の集計でより高いランクを達成しました。これらのスポーツはアーチェリー、陸上競技、バドミントン、ボクシング、フェンシング、柔道、射撃、水泳、卓球、テニス、重量挙げ、レスリングです。いくつかのイベントがある他のスポーツもたくさんありますが、私たちはいくつかの国が特定のイベントに集中し、そのイベントで優れた成果を上げたかどうかを示すためにこれらのスポーツを選びました。

2024年のパリオリンピックでは、この12種目から約180種目から合計605個のメダルが授与されました。全体的に、この12種目は2024年オリンピックで授与されたすべてのメダルの約58％を占め、残りの33種目は残りを占めました。

2024年韓国が獲得したメダル10個のうち約9個がこの12種目から出ました。

メダル集計によると、上位10カ国は2024年のオリンピックで、この12種目で授与された605メダルのうち318を獲得しました。これらの国が獲得した総メダルのうち、この種目で獲得したメダルの割合はオランダが23.5％、韓国が87.5％です。この12種目で獲得したメダルは、中国、アメリカ、日本が獲得したメダルの60％以上を占めています。

インドの場合、ホッケーを除いて残りの5つのメダルは射撃、レスリング、陸上で獲得しました。 2008年以来、インドはすべてのオリンピックでレスリングで少なくとも1つのメダルを獲得しました。

これらのスポーツのほとんどでは、イベントの数は長年にわたって増加しています。

2024年には水泳で35種目、陸上で48種目、レスリングで18種目、柔道と射撃でそれぞれ15種目がありました。ボクシングとフェンシングはそれぞれ13個と12個の種目がありました。アーチェリー、卓球、テニスはそれぞれ5種目があり、バドミントンは6種目がありました。水泳、バドミントン、フェンシング、アーチェリーなど、これらのスポーツのほとんどは、長年にわたって種目の数が増加しています。これらの各スポーツの長年にわたる種目の数は、以下のチャートに示されています。

アジア諸国がいくつかのスポーツでアメリカとヨーロッパの国を上回る

各スポーツでは、2024年のオリンピックで上位10カ国の成績傾向を長年分析しています。この目的のために、私たちは年を次の期間にグループ化し、各スポーツでその期間中に各国が獲得したメダルの総数を合計しました。

• 近代オリンピックの初創期（1896-1912）
• 前期と前後初期（1920-1936）
• 戦後冷戦時代（1948-1964）
• 20代後半^仕事 センチュリー（1968-1988）
• 21初期^城 センチュリー（1992-2008）
• 最近および現在の時代（2012年～2024年）

かつてフランスとアメリカが主導していたアーチェリーは現在、大韓民国が圧倒的な優位を占める種目となり、大韓民国の多くのメダルがこの種目から出てきました。

陸上では、米国はこの期間中に100以上のメダルを獲得しましたが、年を重ねるにつれてその数は減少し、中国の陸上メダルは増加しました。

日本とフランスは柔道で着実に良い成績を収めており、日本は最近、特に優位を占めています。

バドミントンはアジア諸国が主導しており、中国がほとんどのメダルを獲得し、その後に韓国と日本が続いています。オランダを除くアメリカ、オーストラリア、ヨーロッパ諸国はこの種目でメダルを獲得できませんでした。

同様に、卓球もアジア諸国が主導しており、ドイツが現時代にいくつかのメダルを獲得しました。

水泳は最も多い種目を持っており、常にアメリカが主導してきました。しかし、20年代後半から^仕事 19世紀に入ってアメリカが獲得したメダル数は減少したが、依然として120個以上を維持しています。オーストラリアも中国と日本と同様に、水泳でかなりの成果を上げました。

イタリアと韓国が長年にわたって射撃でかなりの数のメダルを獲得しましたが、かつて米国が主導していたこの種目は、今や中国が主導しています。ボクシングは、中国が現在の時代にかつて主導的だったアメリカを超えたもう一つのスポーツです。

イタリアとフランスはフェンシングで最も多くのメダルを獲得しました。しかし、卓球のように、韓国、日本、中国という3つのアジア諸国は、21世紀初頭からかなり良い成果を上げました。

アメリカは特に1992～2008年と2012～2024年の間にテニス部門で先頭を走ったが、イギリスと韓国はメダルを獲得できませんでした。

中国は2000年代以来重量挙げの銘柄でメダルを大幅に増やし、過去数年間でこの銘柄で多くのメダルを獲得したイタリア、フランス、ドイツなど他の国々を上回っています。

アメリカと日本は、オリンピックのレスリングで着実に優れた成績を収め、日本の成績はここ数十年にわたってかなり向上しています。一方、ドイツや韓国などの国は目立つ衰退を見せたが、中国は現代に強力な競争相手として浮上した。

要約すると、アメリカやドイツなどの伝統的な西欧大国から中国、日本、韓国などのアジア諸国に、いくつかのスポーツで支配力が顕著に移動しました。特に20世紀後半からそうです。また、一部の国は、卓球や重量挙げで中国、アーチェリーから韓国、柔道で日本など、特定のスポーツに特化してメダル数を増やすのに役立ちました。

インドは日本、韓国、中国から教訓を得ることができる

グローバルスポーツ支配力のこの変化は、ロサンゼルスとその先に来るオリンピックのインドの教訓として機能し、主要スポーツにおける戦略的投資と人材開発の必要性を強調しています。ターゲットの訓練を優先し、インフラを改善し、基礎的なイニシアチブを育成することによって、インドは他のアジア諸国が過去数十年にわたって伝統的な強国を超えた方法と同様に、いくつかのスポーツで主導的な勢力になることができます。

裕福な国々がメダル集計で優位を占める

オリンピックメダルデータはまた、集計が一般的に「先進国」または裕福な国によって支配されることを示しています。これは、社会経済的不平等がオリンピックの成果に大きな影響を与えることを示しています。より多くの財政資源を持つ国は、訓練、施設、および選手の支援にもっと投資できるためです。裕福な国はしばしば、高度なインフラと高品質のコーチングへのアクセシビリティの恩恵を受け、より良いパフォーマンスとより高いメダルの数につながります。逆に、資源が限られた国は選手に適切な支援と機会を提供することが困難であり、これは世界の舞台で競争力を妨げる可能性がある。例えば、 1,000人の学生選手 米国のNational Collegiate Athletic Association（NCAA）の選手たちは2024年にオリンピックで競い合い、メダルを獲得しました。彼らは100カ国以上を代表し、ほぼ400人がアメリカを代表して競争しました。