ドイツ、NATO、ロシアがマクロンを非難するにつれて、ウクライナへの軍隊派遣の排除ロシア – ウクライナ戦争ニュース

マクロンの発言に対する反論は、クレムリンがウクライナで西側が始まったときに紛争を警告した。

ドイツ、ポーランド、NATOはウクライナに地上軍派遣を排除した。 クレムリン宮は、そのような動きがロシアと西側の安全保障同盟との間の直接的な衝突をもたらすと警告したからです。

火曜日の声明は、エマニュエル・マクロンフランス大統領がロシアとの戦争でウクライナへの支援を強化するための欧州指導者会議の後の見通しを提起してから1日で出てきました。

オラフショルツドイツ首相はパリ会議の参加者がこの問題を議論したが、「地上軍やヨーロッパ諸国やＮＡＴＯ諸国がウクライナの土地に派遣する兵士はいないだろう」と同意したと話した。

ショーツは「私たちの国で活動する兵士たちも戦争自体に積極的に参加しないということに共感がある」と話した。

一方、キエフの最も強力な支持者の2人であるドナルド・ツスク・ポーランド首相とペトル・ピアラ・チェコ首相は、彼らも軍の派遣を考慮していないと述べた。

イェンス・ストールテンベルクのNATO事務総長もAP通信とのインタビューで、NATO加盟国がウクライナに「前例のない支援」を提供したが、「ウクライナにNATO戦闘軍を派遣する計画はない」と話した。

軍隊を派遣するという考えは、特にNATOが核武装したロシアとのより大きな戦争に巻き込まれるのを避けようとするため、タブー視されてきました。 NATO会員が個別にまたはグループでこれらの事業に参加するのを防ぐ方法はありませんが、組織は31人のメンバー全員が同意した場合にのみ参加します。

クレムリン宮は、NATOが戦闘兵力を派遣した場合、ロシアとの直接的な衝突が避けられないと警告した。

ドミトリー・ペスコフのクレムリン宮の広報担当者は、マクロン大統領の発言について「ナト諸国からウクライナに特定の派遣団を送る可能性を議論するという事実自体が非常に重要な新しい要素」と記者たちに語った。

フェスコフはこれはNATOヨーロッパ加盟国に「まったく利益にはならない」と述べた。 「もしそうなら、私たちは確率ではなく、避けられないことについて話す必要があります。 [of direct conflict]」

マクロンがますます孤立しているように見え、彼の政府はその後彼の発言を明確にするために努力しました。

ステファン・セジュルネフランス外務大臣は、火曜日の大統領が地雷除去支援、現場武器生産、サイバー防衛など、特定の任務のために軍隊派遣を念頭に置いていると述べた。

「[This] 要求できる [military] 戦いのしきい値を超えずにウクライナの領土に駐留しました。」

長官は「ロシアと戦争を繰り広げるために軍隊を派遣するのではない」と話した。

パリで開かれた今回の会議は、フランス、ドイツ、英国がそれぞれウクライナ政府と西方の支援を強化するための10年間の量子安全保障協定を締結した直後に開かれました。