バイデン政権は、土曜日の重要な製品への国家の中国の依存度を減らし、戦争などの危機をさらに克服するために、インドの太平洋地域の他の13カ国とサプライチェーンを調整することに合意したと発表しました。 感染症と気候変動。
サプライチェーン協定は、インド太平洋経済フレームワークと呼ばれるこの地域での政府の貿易イニシアチブの最初の結果です。 協定の他の3つの柱への交渉は継続されており、貿易促進と労働者の条件の改善、クリーンエネルギーの使用拡大、税構造改革、腐敗の尺度に焦点を当てています。
ジナ・ライモンド（Gina Raimondo）常務長官は、サプライチェーン協定がインド・太平洋地域のパートナーと米国の経済協力を深化させ、米国企業がそこで事業を行い、米国が世界的にさらに競争力を持たせるのを助けると述べた。
彼女は木曜日の記者たちとの通話で「要点はこれがこの地域で米国の経済的地位を高めることだ」と述べた。
しかし、著名なビジネスグループはインドと太平洋の取引について疑問を表明し、金曜日、それらのうち30人以上が米国の輸出業者を助けることができる伝統的な米国貿易優先順位を交渉から除外しているという公開書簡を行政に送りました。 これには、商品に課される関税を下げるだけでなく、貿易に対するその他の規制障壁を制限し、より強力な知的財産権保護を確立することも含まれます。
ビデン政権は、これらの条項の過去の貿易取引がアウトソーシングを奨励し、米国の労働者に被害を与えたと述べています。 ビジネスリーダーは、彼らがなければ、インド太平洋取引は、最終的にこれらの国がどのようにビジネスを遂行するかにほとんど影響を与えないと主張しています。
貿易に対する規制の障壁は、サプライチェーンを強化するための努力を弱め、潜在的に政権の新しい合意の影響を弱めるとビジネスグループの書簡は述べた。 また、政府がデジタル貿易規則を推進していないことについて懸念を表明した。
書簡は、「会談に対する政権の提案と方向性が意味のある戦略的、商業的結果を伝えることはできません。ますます懸念している」と明らかにした。 、米国商工会議所、全国メーカー協会、ビジネス円卓会議などのグループが署名しました。
レイモンド大臣は、土曜日のデトロイトで開かれた発言で参加国の貿易大臣と会談を行った。
米国は、オバマ政権の時、太平洋横断パートナーシップ（Trans-Pacific Partnership）と呼ばれるより伝統的な太平洋貿易協定のための交渉を始めました。 この取引は、この地域への中国の影響力の向上のためのボウルとして、太平洋における米国の商業関係を強化するように設計されています。 自動車部品や農産物への関税を引き下げ、他の多くの変化の中でも医薬品に対するより強力な知的財産保護を確立しました。
しかし、環太平洋経済同伴者協定（TPP）は共和党と民主党の間に深い分裂を引き起こし、両党の一部の政治家たちはこれが米国産業を空虚にするだろうと主張しました。 ドナルド・J・トランプ（Donald J. Trump）元大統領はその協定から米国を撤回し、日本、オーストラリアおよび他の加盟国は米国なしで協定を発効させた。
インド – 太平洋のフレームワークには、太平洋の取引と同じ一部の国、インド、インドネシア、韓国、フィリピン、タイが含まれます。 しかし、バイデン政権は今回の合意が米国労働者と環境をよりよく保護するために考案されたものだと主張する。
「IPEFは伝統的な貿易協定ではありません。」 キャサリン・タイミ貿易代表部が土曜日デトロイトで語った。 「これが私たちのビジョンであり、私たちの経済がどのように協力して私たちの国民に真の機会を提供できるかについての私たちの新しいビジョンです」。
「我々は、グローバル化の効率性を最大化しようとするものではない」とTai氏は付け加えた。 「私たちは持続可能性、弾力性、包容性を促進するよう努めています。」
進歩政策研究所（Progressive Policy Institute）の貿易およびグローバル市場責任者であるエド・グレッサー（Ed Gresser）は、日本などの同盟国が新しい協定に参加しているが、依然として米国が環太平洋経済連携協定（TPP）に再加入するよう説得しようとする頑張っていると言いました。
グレッサーは、バイデン政権に対して国際的に善意があるが、市場へのアクセスなしに貿易協定が何を意味するのかについての混乱もあると付け加えた。
彼は、国家が伝統的な貿易協定に及ばない貿易と投資の枠組みを生み出してきた長い歴史を持っていますが、「彼らは一般的にあまり野心的ではない」と述べました。
+ There are no comments
Add yours