ブローカー手数料が高すぎるか？

「住宅購入者が数千ドル、時には$ 10,000をより費やすことにするリベート禁止は本当に挑戦してください。」とRyanは述べました。 「初めての住宅購入者は、より良い経済的機会のための新しい主取締役たい住宅購入者、子供のためのより良い学校のための住宅購入者がどのような状況にいても、私たちはそれらをサポートします。」

REXはルイジアナ州、ミズーリ州、テネシー州での潜在的な法的措置を模索中であり、同様のリベート防止法が本に残っているとRyanは述べました。

ただし、一部のブローカーは、現在の料金体系が買い手と売り手の両方を保護するために存在すると言います。 これは、各当事者の代理人がバイヤー側でも販売側でも、顧客の最善の利益を代表する住宅販売をするからです。

全国的な複数のリストをサービスと不動産プラットフォームであるState Listings、Inc.の社長であるDawn Pfaffは現状維持の変化が住宅所有者と住宅購入者に被害を与えると言いました。

「これらの訴訟は、軽率です。」と彼女は言いました。 “それは彼らの生活の中で最大の取引であり、住宅所有者は、必ずそれをする方法を知りません。 米国の私たちのシステムは彼らに保護を受ける機会を提供しています。」

REXの事件がオレゴン州を対象とするのに対し、ほとんどの訴訟は、不動産ミョンホグォン者傘取引組織の全国不動産業者協会を相手に提起しました。 協会と地元の子会社は、住宅の買い手と売り手を接続するために使用されているデータベースである米国の600以上の物件のサービスのほとんどを制御します。

2019年4月には、法務部はブローカーがより大きな手数料を提供する住宅にバイヤーを誘導しているかどうかを調べるため開始し過程でより少なく回収する意思があるブローカーを排除しました。