ヨーロッパがロシアの天然ガスから抜け出すことを望む方法

温室効果ガス排出量を削減するための努力の一環として、EUは石炭への依存を減らしました。 石炭を燃やすと、石油や天然ガスよりも多くの二酸化炭素が発生します。

天然ガスは、太陽熱や風力などの再生可能エネルギーの供給でそのギャップを埋めるのに役立ちましたが、石炭使用量の削減を完全に置き換えるのに十分ではありません。 これにより、電気、発電所、住宅暖房のための天然ガスの使用が増加しました。

ドイツのような一部の国でも、2011年の日本の福島原発事故以降、加速化された段階的原子力廃止を推進しています。 対照的に、フランスは強力な原子力プログラムを維持しており、化石燃料にそれほど依存しませんでした。

全体的に、EUは天然ガス輸入の約40％をロシアから得ます。 ブロックの最大輸入国であるドイツは、2020年に天然ガスの3分の2以上をロシアに依存していました。 ブロックの2番目に大きい買い手であるイタリアは、輸入のほぼ半分をロシアで受け取りました。

ロシアのウクライナ侵攻は、エネルギー輸出を制裁することでモスクワを処罰するという要求を呼び起こした。 しかし、ロシアの天然ガスへのEUの依存を考えると、ブロックの選択は限られていました。

しかし、ドイツは、独立への推進力が高まっているという兆候で、先月ロシアの天然ガスの輸入を2倍にすることが予想されるNord Stream 2パイプラインの認証を中断しました。

ロシアのエネルギーへの依存を減らす必要性がさらに緊急になるにつれて、ヨーロッパ諸国は代替エネルギーの使用を強化する方法を模索してきました。 その一つが液化天然ガスです。 LNGは華氏マイナス260度（摂氏マイナス162度）で液体状態に冷却された一般的な天然ガスです。 液体状態では、燃料は容積を約600倍少なくするため、パイプラインが提供しない場所に効率的に輸送できます。

LNGは2020年のEUガス輸入の約4分の1を占め、残りはパイプラインを通じて供給されます。 ロシアがパイプライン取引を主導している間、米国やカタールなどの他の国では、より多くのLNGを供給しています。

LNGの輸入を増やすために、ヨーロッパ諸国はガスを収容するための施設を建設するだけでなく、ガスを取得するための新しい供給源を見つける必要があります。

LNGには、ガスを冷却するためのプラント、それを輸送するための二重船体船舶、液体を再びガス状態に戻すための受信側の「再気化」施設を含む特別なインフラが必要です。 これらの技術はすべてLNG価格に追加されます。 、これは伝統的に通常のガスより高価でした。

ドイツは最近2つの新しいLNGターミナル建設計画を承認しましたが、完了するのに3年以上かかることがあります。 ブロック内の既存のLNG端末のほとんどは最大容量です。

LNGを受ける技術的な問題に加えて、LNGがどこから来るのかに関する問題もあります。 オーストラリア、カタール、米国は世界最大のLNG輸出国です。 しかし、現在の供給のほとんどは、中国や日本などのアジアの輸入業者に移動しています。 ヨーロッパは安定した供給を確保するためにこれらの国と競争する必要があります。

ウクライナの危機が始まった後、ヨーロッパは米国のLNG出荷を港に切り替えるために短期間で成功しました。 しかし、EU諸国は、需要を固定し、サプライヤーがより多くのガス液化ターミナルを建設するための資金を確保できるように、ガスの長期契約に署名する必要があります。

米国エネルギー情報庁（EIA）によると、米国は2016年から着実にLNG施設を建設してきました。 追加の施設は2025年までに計画されており、その一部はヨーロッパのLNG需要を高めるのに役立ちます。

しかし、ヨーロッパは、エネルギー自立を達成しなければならない困難を考えると、ロシアから離れることは容易ではないでしょう。