リスク認識自然地球科学

自然地球科学 2008年の発表以来、地震と火山に関するほぼ300本の論文が発表されました。 私たちが理解するほとんどは、最近のイベントと進行中のイベントの直接的な観察から来ていますが、数十年前に発生したイベントのデータはまだ出版物を生成しています。 いくつかの地震や火山爆発、特に北半球の国では、資金調達、アクセスと報道の範囲、編集、コミュニティの偏見など、これらのイベントの科学的可能性とは関係のないさまざまな理由で、他のものよりも多くの出版物が生成されます。 これらの地質災害の監視を拡大するための最近の継続的な努力は、これらの地理的赤字を解決することができます。

地質災害調査の不均衡をよりよく理解するために、Web of Scienceデータベースを使用して10の主要な地震および活性火山システムを選択して、過去20年間に生成された出版物の数を計算しました（図1）。 私たちが選んだ出来事とシステムが結果を偏らせることができることを念頭に置いているにもかかわらず、2008年のWenchuanや2011年の東北沖地震などのいくつかの出来事が出版物を支配していることがわかります。

火山は地震よりも全体の出版物を少なくするように見えますが、Kilueaua、Mount St Helens、Stromboliなどのいくつかの個々のシステムは比較的多数の出版物を生成しました。 出版物の数と地震規模や最近の火山爆発との間には明らかな関係はありません。 代わりに、最も発表されたイベントは、次のようにデバイスの範囲と研究に最も投資された国で発生しました。 アメリカ、中国、日本。 例えば、東北研究は日本の高品質・高密度地震網の恩恵を受けており、キロアとマウント・セント・ヘレンズには専用火山観測所がある。

対照的に、ラテンアメリカの活火山の50％以上は監視されていません。¹ リスクにもかかわらず、関連出版物は比較的まれです。 同様に、2010年のチリのマウレ巨大推進地震は、規模がスマトラや東北地震と似ていたが、以前に発生した。 国の地震観測所の範囲の最近の拡大。 あまり研究されていないイベントが提供できる科学的洞察の面では、必ずしもそれほど価値があるわけではありません。 より多くのデータと研究が重要な誘発要因とリスクを明らかにします。

世界中に分散した地球観測システムは、より孤立した地域や観測されていない地域にデータを提供することで、これらの地理的ギャップを解決するのに役立ちます。 例えば、国際監視システムは最近、トンガ火山爆発に関する広範な超低周波、地震、その他のデータを提供してきた。²。 ガレットと同僚今号では、関連地盤変動の衛星モニタリングの過去数十年の改善が分化予測にどのように使用できるかを示しています。 遠隔熱および二酸化硫黄測定。

地域モニタリングの努力を支援するための新しい低コスト技術もあります。 高品質の写真機器、スマートフォン、ドローンの普及により、火山の監視が容易になりました。^サム、新しい市民科学とクラウドソーシングイニシアチブの可能性を生み出します。 スマートフォンセンサーは、地震の早期警報システムの一部としても使用されています。⁴。 資源、データ、および専門知識を共有することによって監視される火山の数を増やすためのラテンアメリカ諸国の最近の努力からわかるように、国内および国際パートナー間の協力は特に重要です。¹。

地震と火山爆発の継続的な研究は、これらの事件の基礎に敷設されたプロセスとリスクに関する洞察を提供し続けています。 科学文献、特に南半球ではよく表現されていない地域へのモニタリングと協力ネットワークの継続的な拡大は、予測とリスク軽減の努力にとって重要です。