ロシア海軍は、弾薬が爆発した火災後、黒海艦隊の旗艦である柔道ミサイル巡洋艦モスクワで避難したとロシア国防省が明らかにした。
ウクライナ南部作戦司令部は、木曜日モスクワがウクライナ海王星対艦ミサイルを襲撃した後、沈没し始めたと主張した。
声明は「黒海作戦地域でネプチューン対艦巡航ミサイルがロシアの黒海艦隊の旗艦である巡洋艦モスクワを攻撃して相当な被害を受けた」と明らかにした。 「火災が発生しました。船団の他の部隊が救助を試みましたが、嵐と強力な弾薬の爆発で巡洋艦が転倒し、沈み始めました。」
ロシア国防総省は、木曜日のモスクワが「水に浮かんでいる」と述べ、モスクワを港に牽引するための措置を講じていると述べた。 国防省は船員が近隣地域の他の黒海艦隊に避難したと明らかにした。
クレムリン宮殿のドミトリー・フェスコープは、木曜日の日の間、メディアコールでモスクワの運命に関する質問に繰り返し答えを拒否しました。
彼は「これは国防省の話題だ。何も言えない」と話した。
ジョン・カービィ国防総省のスポークスマンは、CNNのブリアナ・ケイラーとのインタビューで、モスクワで「爆発があった」と述べた。
「ここで何が起こったのか正確にはわかりません。私たちはこの巡洋艦で少なくとも一度は爆発があったと評価します。その事件でかなり大きな爆発があり、艦船に広範な損傷を与えました」とKirbyは言いました。
「私たちは船が自分で行くことができると評価し、そうしています。もっと向いています。今は東に考えています。私たちはおそらく修理のためにセバスタポールに入ると思います」と彼は付け加えました。
ジェイク・サリバン米国国家安保補佐官は、木曜日モスクワが旗艦がひどく損傷したことを認めなければならなかったため、「このことが展開された方式はロシアに大きな打撃」と述べました。
Sullivanは、「そして彼らは2つのストーリーの中で一種の選択をしなければなりませんでした。1つは無能で、もう1つは攻撃を受けたということです。そして、どちらも彼らにとって特に良い結果ではありません」とSullivanは観客に言いました。 ワシントンDC経済クラブ
アナリストらは、モスクワで何が起こったとしても、その損失はロシア海軍の心臓部と国家の自尊心に大きな打撃を与えると言います。 これは、米海軍が第二次世界大戦中に戦艦や今日の空母を失ったのと似ています。
引退した米海軍大尉であり元職長のカール・シュスターは「弾道ミサイル潜水艦やクツネチョフ(ロシアの唯一の空母)の損失だけがロシア国民の詐欺と海軍の評判に深刻な打撃を与えるだろう」と話した。 米太平洋司令部の合同情報センターで作戦を行います。
ロンドンのキングス・カレッジ(King’s College)の戦争戦略教授であるアレッシオ・パタラノ(Alessio Patalano)は、軍艦を失うことはロシアにとって「大きな打撃」になると述べた。
「船は公衆の関心から離れており、彼らの活動はほとんどニュースの主題になることはありません。しかし、彼らは大きな浮遊国土の一部です。 「と言った。
611フィート(186メートル)の長さのモスクワは、ほぼ500人の乗組員を持っており、黒海でロシア海軍艦隊の誇りです。 軍事サイトNaval-Technology.comによると、もともと1980年代にSlavaという名前でソ連海軍に就任したこの船は1995年にMoskvaに改名され、1998年の修理後に再び務めました。
モスクワは、様々な対艦および対空ミサイル、魚雷、艦砲、近接ミサイル防衛システムで武装しています。
どちらも弾薬庫で膨大な量の爆発物を表しています。 Schusterは、近くに火災が発生した場合、乗組員に脅威に対処するための制限されたオプションを提供したと述べました。
「火災が弾薬庫に達すると、1)弾薬庫を浸漬するか、2)船を放棄する2つの選択肢があります」とSchusterは言いました。 「そうでなければ、何百トンもの砲弾に達する火災に続いて、致命的な爆発のために乗組員が搭乗しています。」
オデッサ州地域の行政官であるマクシム・マルチェンコは、テレグラムに載せた記事で、ウクライナ軍がモスクワを攻撃するために海王星巡航ミサイルを使用したと主張した。 それが本当なら、モスクワは潜在的にミサイルによって措置を取らなかった最大の軍艦になるとシュースターは言った。
これらの業績はキエフ軍の大きな進歩を意味します。
ネプチューンはソ連のKH-35巡航ミサイルをベースに国内で開発されたウクライナ武器だ。 ウクライナのメディア報道によると、昨年ウクライナ軍で作戦を開始しました。
国際海事安全保障センター(CIMSEC)のウェブサイトに掲示された投稿によると、モスクワ攻撃に使用されれば戦争中に海王星が初めて使用されたことが分かった。 米海軍水上戦将校ジェイソン・ランカスター。
火曜日のCIMSECに関する彼の投稿は、ネプチューンのような取り外し可能な海岸ベースの巡航ミサイルによる脅威が敵の「作戦行動を変える」と述べた。
Lancasterは、「ロシアの船舶は、検出のリスクを最小限に抑え、自分自身を守る機会を最大化する方法で運用する」と書いています。 「これらの行動の変化は、ロシアが艦隊を有利に活用する能力を制限します。突然の戦いによる追加のストレスは、疲労を増やし、間違いにつながる可能性があります。」
戦争教授のPatalanoによると、「ロシア人は今日の難しい方法でそれを学んだようです」
CIMSECのポストで、Lancasterは、1982年のフォークランド戦争中にアルゼンチンが発射したミサイルのためにイギリスの王立海軍がいくつかの船を失ったと述べています。
その戦争の間、イギリスの潜水艦はモスクワと同じ大きさの第二次世界大戦前の米海軍艦艇であるアルゼンチン巡洋艦General Belgranoを沈めました。
Volodymyr Zelenskyウクライナ大統領のアドバイザーであるOleksiy Arestovychによると、モスクワは2月にヘビ島で有名な交換に関連する船の1つであったため、ウクライナに象徴的な意味を与えています。
ウクライナの兵士は「ロシアの軍艦、来てください」と答えました。
モスクワが陥没すると、モスクワとウクライナの戦争でその運命を経験する2番目のロシアの大型トラップになる。
Nathan HodgeとOlga VoitovychはウクライナLvivのこの報告に貢献しました。 Natasha Bertrand、Anna Chernova、Radina Gigovaもこのレポートに貢献しました。
+ There are no comments
Add yours