中国の新しいオンライン民族主義を刺激する要因

昨年の夏、私の友人が、中国で最大のソーシャルメディアプラットフォームであるWeiboがフェミニストのような自由主義者に「使用できなく “されたという事実を知ることされたました。 気性が高すぎる不一致が簡単に個人の山になったとBaoは言いました。 友人がソーシャルメディアの嵐の中心になった後、彼女はメッセージを投稿しました。 「私たちは、すべての草の葉であるだけです。お互いに戦っている理由は何ですか？」 Baoは、最終的に次の目標ました。

当時、私たちは、世界中の人々が家に閉じ込められて退屈不安するCovid-19にそれを置いた。 彼らはただ排出していました。 しかし、1年後、中国の民族主義的感情は、オンラインではるかに大きくなりました。 たとえばブロガーから最悪の攻撃を受けた部外者は、例えば、政府を批判する米国の政治家でした。 今インサイダーが先頭に立っています。

最近Weiboの影響力のある人は、「反逆者」という理由で、英語国営タブロイドであるGlobal Timesでジャーナリストを追いかけました。 （出版物の一部ジャーナリストは、インドのCovid死者数を嘲笑する政府アカウントのWeibo投稿を批判しました。）今月初めに人気の科学のブログScience Squirrels Clubは記事で、日本の歴史的な実験のための神話に挑戦した後、Weiboアカウントの登録をキャンセルしました。 中国捕虜。

何が変更されまし？ 聴衆、プラットフォームや政府？ すべての他の方法で。

中国政府が厳しい封鎖やその他の措置を通じてCovidを根絶した後、民族主義的感情が急増しました。 中国と米国、インド、オーストラリアおよびその他の国との関係が圧迫を受けているという事実は、多くの簡単な敵提供しました。

ソーシャルメディアに出てくる内容が他の場所と同様に中国でも、常に現実を反映することはありません。 ツイッターで文化戦争を介してのみ、米国を見る中国人の場合、国家が崩壊寸前にあると仮定するのは簡単。 同様に、外部からの中国のソーシャルメディアを読んでいる人は、自由主義者がないと考えることができます。 それは事実ではない。 Baoのような多くの人々は、単にソーシャルメディアを去りました。 その前に、彼女は、オンラインで侮辱を浴びせた人との楽しい交流をしました。 「私たちの見解は異なりますが、私はあなたを攻撃しないでしょう。」とBaoは書いた。 応答：「それは自由主義者と民族主義者の違いです。」

Weiboも変更されました。 インフルオンソ生態系は、オンライン政治討論がまだ比較的自由奔放た10年前のBaoが合流した後、大きく変化しました。

習近平は、2012年の中国の共産党の指導者になった後、政治発言に対する取り締まりともセレブのゴシップまでウェイボユーザーが話すことができる内容を制限しました。 信者と関心を続けるドラッグ集めなければなら影響力のある人は、政治的なホットポテトを触れることなくホットな話題を作成する困難な作業をします。 多くの人々に民族主義は、安全な分野です。

影響力のある人々は、多くの場合、他の国と同様に、ブランドを促進してブランドを促進し、日本との領土紛争を経験している東シナ海の尖閣諸島を所有する必要があり、人々と一緒に洗濯機を促進する記事を見つけることは珍しいことではありません。 そして台湾たとえば大衆知識人たちが「日本に売られている」と非難している人は、多くの場合、スポンサー記事を通じ、日本の製品を販売しています。

最後の要素は、国家主義のためのオンラインの雰囲気を造成した政府の強硬なアプローチです。 「民族主義とフェミニズムに関しては、私たちの手が縛られています。」と、ソーシャルメディア業界の関係者が言いました。

中国のインターネット規制機関であるCyber​​space Administrationは愛国心の表現を奨励することを目的とします。 しかし、熱心な愛国心と積極的な民族主義との間の境界は、管理するのは難しい。 インサイダーは “プラットフォームは、インフルオンソが会話を流出し、より多くの問題を起こさないように静かに指示することができません。」と言います。 そして記事が削除されても、いくつかの議論はまだ公開されるほど大きくなります。

Baoは一般ユーザーである「草の葉」が互いに攻撃したときに、人々が批判するために注意が散漫になるので、政府が利益を受けると考えている。 事実だが、政府と企業の検閲官の両方の中国の新しいオンライン民族主義者を不安にしています。 最後に、彼らは常に北京の最善の利益のために働くことはありません。

注ぐ @FTMag ツイッターで最新情報を先に確認してください。