中国冬季オリンピック外交的不買運動は正しいことです

米国が２０２２年、中国で開かれる２０２２年冬季オリンピックに対して外交的ボイコットを宣言した。

ジョー・バイデン大統領が数ヶ月の間に決定を検討してきたので、これらの動きは驚くべきことではありません。 他の多くの政府も外交官を派遣しないと言い、すぐに米国に加わった。 中国はボイコットを激しく非難した。

米国はこのイベントの外交的支援を保留するのが正しいです。 運動選手の存在はもう一つの問題です。 彼らは参加する必要があります。 彼らが競争する機会を拒否することは、不当に彼らを罰するでしょう。 しかし、中国政府の行動は重要な行を超えており、北京が自分の地位と成果を祝うために使う行事に外国の上級人が出席するものと報酬を受けてはならない。

ジェン・サキ（Jen Psaki）ホワイトハウスのスポークスマンは、米国の決定は「腎臓地域の大量虐殺と反人道的犯罪」によって引き起こされたと述べました。 彼女は今週初めの記者会見で「米国外交官や公式代表は、腎臓自治区の深刻な人権侵害と残学行為に直面し、今大会をいつものようにビジネスとして扱い、我々はそうすることができない」と説明した。

実際、積極的な中国政府の行動のリストはより長いです。 これには香港の人権弾圧が含まれます。 中国のテニス選手Peng Shuaiをめぐる議論、彼女は元中国の上級管理者に暴行され、すぐに消え、非常に疑わしい状況で再び現れました。 政府に対する影響力を得るために外国人を拉致し、恣意的に拘禁するだけでなく。

バイデン政権は発表に先立ち、他の国々と協議したが、それによる圧力はなかったという。 それにもかかわらず、オーストラリア、カナダ、イギリスもオリンピックをボイコットすると明らかにし、外交官ではない選手だけを派遣しました。 ニュージーランドも外交官を送らないでしょうが、これは政治的な問題ではなく、コロナ19に対する懸念を反映しています。

政府はFive Eyes情報共有グループを構成しています。 彼らがオリンピックを見ているだけで、中国は彼らの苦情を殺すための秩序の一部である白人国家の恥ずかしいものとすることができます。

リトアニアとコソボがボイコットに参加するというニュースがデモの顔色を変えます。 ヨーロッパの審議が強化されるという意味でもある。 去る7月、欧州議会はボイコットを促す拘束力のない決議案を通過させた。 欧州連合執行委員会は、慎重に中立的な声明を出し、「肯定的な価値」を広め、「世界レベルでの自由と人権」を促進するのに役立つオリンピックなどのイベントへの支持を表明し、「これらのプラットフォームは政治的宣伝に使われるべきではない」と主張しました。 」 フランスとイタリアはボイコットに参加しないと述べた。 今回の決定は今週初め、アンゲラ・メルケルに代わってドイツ首相となったオラフショルツに初期の外交政策挑戦になる。

日本はフェンスに残っています。 岸田文夫首相は米国の決定を認知しており、「日本の対応は私たちの国益によって決定するだろう」と話した。 これは、彼がボイコットがどれほど普及しているかを見ているという意味である可能性が高いです。 彼は外交官を派遣することを決定することによって、日本のイメージへの潜在的な損傷と、そうでなければ中国が行う特定の苦痛のバランスをとるでしょう。

与党議員らが日本に不買運動を促したし、日本政府は室府市高地スポーツ庁委員と山下康宏日本オリンピック委員会委員長など内閣級ではない幹部たちの派遣を検討中だという。 それが正しい決断です。

中国はスコアを維持しています。 外交部の広報担当者は、ボイコット外交官がオリンピックに招待すらしなかったという点に注目し、オリンピックが「政治的姿勢と操作の舞台ではない」とし「オリンピック憲章精神に対する重大な侮辱で露骨な行為」と批判した。 14億中国人に対する政治的挑発であり、深刻な冒涜」と批判した。 彼は米国が決定に対して「対価を払うことになるだろう」とし、「断固とした対応」を警告した。 少なくとも、米国は2028年ロサンゼルスで夏季オリンピックを開催する時と2030年冬季オリンピック誘致で勝利する場合、同様のボイコットが期待できます。

ボイコットは前例がありません。 1956年、オーストラリアのメルボルンで2回のボイコットがありましたが、主催者に対する抗議はありませんでした。 米国は1年前にアフガニスタン侵攻に抗議し、ソ連が主催した1980年夏季オリンピックをボイコットしました。 ソ連は4年後にロサンゼルスオリンピックをボイコットすることで報復しました。 いずれにせよ、デモは影響を与えなかった。

今回も影響がないようです。 中国はボイコットを抗議ではなく迫害で治めるだろう。 コロナ19ファンデミックを利用して外交的駐留縮小を言い訳にするだろう。 国際オリンピック委員会（IOC）は、世界中のほとんどの国を反映するアプローチであるオリンピックの象徴性ではなく、本選に重点を置いて厳しい中立に固執します。

北京がイベント開催を提案するときに約束を遵守するかどうかについて厳しい注意を払うことができ、またそうすべきだが、それも可能性が薄く、北京が2008年夏季オリンピックゲームを開催したときに発生したものなどの違反は無視される。です。

IOCは代わりに選手を最優先にすることが正しいアプローチだと主張するでしょう。 彼らのパフォーマンスは重要です。 日本と他の国々は遠くから彼らの選手たちを応援しなければなりません。 外交的不買運動は、一生懸命働いた人々の瞬間を輝かせずに中国政府に正しい信号を送ることです。

ジャパンタイムズ編集委員会