日本では、人口が高齢化し、人口の少ない若い世代が、過去の義務的な退職後の暴音などの過飲習慣を避けているため、アルコールによる税収は長年減少しています。 これは日本の税務署だけでなく、上場のビールや蒸留酒メーカー、1,400の酒醸造所、その他何百もの焼酎、ウイスキー、自家製ビール、ジンメーカーにも悪いニュースです。
代理店の官僚は、この物語が国内のソーシャルメディアに初めて登場した後、彼らのキャンペーンが最終的に国際的な見出しを飾るとは思わなかった。 外信が世界3位の経済大国に関心を持つ珍しい瞬間の一つとなりました。 「日本は経済を扶養するために若者に酒をたくさん飲むよう促す」という典型的な見出しの一つだった。
もちろん、広告は経済の浮上について正確には言わず、暴音を推奨しません。 しかし、日本経済は扶養が必要です。 ファンデミックからの国の回復は他の国よりも遅く、国内総生産は米国以来1年後の6月に締め切られた四半期にコロナウイルス以前のレベルに再び上昇しました。 駐税は日本の総歳入のほぼ2％を占めています。 ある見積もりによると、業界規模はほぼ250億ドルに達しています。
しかし、日本は2017年に約40％の30代男性がお酒を飲まなかったり、飲まなかったり、ほとんど飲まないと答えた「率直な好奇心」が増加しています。 これは10年前の28％から増加した数値です。 NLI研究所によると。 女性の場合、54％から65％に増加し、他の年齢層でも同じ傾向が反映された。 日本の駐税収入は、1994年の頂点に比べてほぼ50％減少しました。
アルコールは潜在的な利点とリスクの両方を包含しているので、反対の意見は次のように要約されます。 政府が人々に適していてもアルコールを飲むよう奨励すべきですか？ それは確かに議論の余地があります。 しかし、日本の税務機関は、ここで明示的にまたは他の方法でヒントを推奨する場所はほとんどありません。 ケンタッキー氏は、活況を呈しているバーボン産業に税金控除を提供し、税金減額を通じてさらに進むことについて議論しています。 エマニュエル・マクロンフランス大統領は一日二杯のワインを強力に擁護し、「ドライ1月」プログラムに反対したことが分かった。 これは英国政府が一ヶ月間禁欲生活をしたことをモデルにしたものです。 同時に、政府は田園地帯のパブへの資金調達について自責しています。 政府は、これが「イギリスの偉大な酒飲みのためのブースト（1）」によって、パブが閉鎖するのを防ぐのに役立ったと言います。
ここで皮肉なことは、若者が酒を離れて税金庫が困難になっている場合、その責任のほとんどは日本政府自身に戻ることができるということです。 2021年のほぼ半数の間、政府はCovid感染を減らす試みの一環として、パブやレストランにアルコールを提供しないように要求しました。
コロナ時代の多くの政策と同様に、日本が以前より致命率が低い中でウイルスへの立場を徐々に緩和しているにもかかわらず、アルコールに対する過度の取り締まりの連鎖効果が感じられています。 東京ショコリサーチによると、最大15の企業が運営する居酒屋パブスタイルレストランの数は、感染症以前から23％減少しました。 多くの職場では、従業員が一緒にアルコールを飲むために集まることをまだお勧めしません。 他の人々は、政府の圧力がなくても自発的に社交活動を消極的に続けています。 今週、ある地域の新聞は、岸田文夫首相の最近のコロナ19感染が前任首相とは異なり、外食と休暇のためだと暗示するような禁欲的な態度を要約した。
財務省によると、GDPに対する税収率は19％で、スウェーデンの33％、デンマークの47％にすぎません。 一方、日本はスカンジナビア諸国の収入を取るように過ごす。 予算の半分に対する社会保障の支払と負債の返済。 長年の支出と密接に一致して、税収は1990年以来ほとんど変動しませんでしたが、支出は急増しました。 ここでしばしば「ワニの口」という心配な形です。 このような状況は、ファンデミック期間中のみ悪化し、生産可能な人口が高齢化するにつれて改善することはありません。
日本は新しい租税収入源を導入するのに苦労した。 他の国々が一夜にする販売税の引き上げに対する議論は、過去10年間に政治的酸素を多く消費しました。 それはそれを下げるための定期的なニーズと共に今日まで引き続き議論されています。 政府政策のもう一つの結果である外国人観光客に課される手数料とともにたばこ税が下落するなど、他の輸入源も減少しています。 税収の3％以上を占めるガソリン税は、炭素中立的未来を眺める国で、今後数年間に引き上げられる可能性は低い。
つまり、日本は余裕があるよりも多くの支出をしているので、税務署で解決策を見つけることを許してください。 ある推定によると、2014年から2021年までに110億ドル以上の税収を生み出した米国州でマリファナを合法化する増加とはそう違うのでしょうか。 最終的に誰かが牛乳の配達員を供給する必要があります。
Bloombergのコメントでもっと見る：
• 日本は小売投資家に対する税金を引き上げてはならない: Gearoid Reidy
•IRSには800億ドルでは解決できない問題があります：Tyler Cowen
• 5年ぶりにインドの洗剤改革に燃料が使い果たされました: Andy Mukherjee
（1）アメリカの読者のための注意：ここで「ブザー」とは、酒を飲む人ではなくパブを意味します。 この文章はどちらにしても構いません。
このコラムは、編集委員会やBloomberg LPおよびその所有者の意見を必ずしも反映しているわけではありません。
Gearoid Reidyは日本と韓国を扱うBloomberg Opinionコラムニストです。 彼は以前、北アジアの速報チームを率いて東京副局長を務めた。
このようなより多くの物語は、以下で見ることができます。 bloomberg.com/opinion
+ There are no comments
Add yours