北朝鮮、日本上空で「火星-12型」ミサイル試験発射処罰しなければならない

北朝鮮の最近 弾道ミサイル発射2017年以降、日本に対する最初の挑発であり、核とミサイルプログラムを放棄するという国連要件に対する政権の継続的な拒否を反映するもう一つの挑発です。 北朝鮮の行動は、米国と同盟国を脅かすのではなく、現在進行中の抑制計画を裏付けるだけです。

ミサイルはおそらくグアムの米軍基地に到達できる核可能火星-12中距離弾道ミサイルである可能性が高いです。 これは、以下を含む5番目の成功した火星-12飛行になります。 前の2回のフライト2017年日本。

2019年の北米首脳会談決裂以後、北朝鮮は異例的に早い速度でミサイル発射を再開した。 北朝鮮の今年の３９番目の弾道ミサイル発射はすべて国連安保理決議に違反したのだ。 北朝鮮は去る1月から中距離および大陸間ミサイルを発射してミサイル挑発を強化している。

専門家と管理者は、核戦争能力を開発するための数十年間の努力の一部であるという事実を見落としながら、意図された「信号」と北朝鮮の核とミサイル事件の時期を議論します。 一部の専門家は、北朝鮮の挑発を米国や韓国の行動に対する対応として説明し、北朝鮮の国連決議案違反と脅威的な行動を緩和する。

>>>韓国のリードを追う：アメリカが北朝鮮を押し付ける方法

北朝鮮のミサイル発射は新しい武器システムテスト、日常的な軍事訓練の一部構成、10年前執権後の金正恩が実施した戦争計画の実行、北朝鮮住民に決意のメッセージを送り、ワシントンとソウルを脅かすための努力で奉仕します。

上級指導部の声明とともに、北朝鮮の行動は、外部圧力に対する抵抗、非核化拒否、経済的利益の提供を拒否するという政権の継続的なテーマを確認します。 彼らはまた、自国の核兵器が先制的な核攻撃の脅威を含む抑止と攻撃の両方の目的のためであることを確認します。

平壌は7次核実験、日本上空を飛行するICBM、または多弾頭ICBM能力デモに向かって少しずつ近づくことができます。 これらのどれも地域の緊張をかなり高めます。 しかし政権は同盟国を怒らせないために10月中旬、中国共産党大会以降まで待つ可能性が高い。

中国とロシアは、自分が解決策の一部ではなく問題の一部であることを繰り返し示しました。 両国は国連安全保障理事会の措置を防ぎ、北朝鮮の人権侵害証拠を棄却し、中国とロシア団体の人権侵害に目を向け、北朝鮮の挑発と致命的な攻撃に対して韓国と米国の自制を促した。

以前、日本の北朝鮮ミサイル上空飛行は、東京が広範囲の弾道ミサイル防衛プログラムを実施し、加速するよう促した。 この最新のフライトは、東京がさらにAegis支援船の乾燥を優先するか、Aegis Ashoreプログラムのキャンセルを再考する触媒である可能性があります。 北朝鮮のミサイル発射は防衛費支出の増加と北朝鮮ミサイルに対する反撃能力に対する日本の大衆的支持を確認させてくれます。

一部の専門家 北朝鮮の非核化努力を放棄する代わりに軍備統制協定を追求することを擁護する。 しかし、北朝鮮の非核化は米国の外交的提案であるだけでなく、国連11の決議案と米国法（ アジア安心構想法）。

非核化を最終目標として放棄することはまた、非拡散条約と何十年もの間の米国の不拡散政策を損なうことです。 さらに、北朝鮮との8つの国際核合意の失敗の最初の4つは、北朝鮮の核プログラムを中止しようとする軍備管理の試みでした。

>>>北朝鮮離脱住民、アメリカ人に警告：自由は無料ではない

最近平壌 怒る 北朝鮮と中国の脅威にもかかわらず、主権を守護しようとする韓国の決意を強化するだけだ。 韓国と米国はユン・ソクヨル大統領就任以後、北朝鮮の挑発に対してミサイル発射や連合空軍爆撃訓練など軍事力を誇示して対応してきた。 ワシントンは、2018年以降に縮小した戦略資産（爆撃機、二重能力航空機、または空母）の循環展開を再開することを約束しました。

中国とロシアの妨害により国連で妨害を受けたが、米国は平壌や他の違反者に責任を問うための国際的な努力を導くことができ、またそうしなければならない。 ワシントンは、既存の当局を使用して、違反者に対してより強力な罰則措置を講じることができます。 しかし、過去の大統領政権は、米国の金融システムにおいて、中国銀行が資金洗濯犯罪を犯すことを含め、米国の法律の完全な執行を控えてきた。

北朝鮮は、非核化、軍備統制、緊張緩和、または信頼構築措置の交渉に対する同盟国のすべての要求を拒否し続けています。 このようにアメリカ、 大韓民国そして日本は抑制力と防御力を強化し改善することで国家安全保障を保護するための適切な措置を取らなければなりません。

米国は、米国本土のミサイル防衛を改善し、地域弾道ミサイル防御を強化し、米国核電力の近代化プログラムを完了し、韓国と日本に対する拡張抑止の保証を確認しなければなりません。 韓国と日本は、引き続きミサイル防御力を強化し、反撃能力を強化し、米国およびその他の地域安全保障パートナーとの相互安全保障協力を改善するための措置を講じなければなりません。