2017年1月、米国が環太平洋経済連携協定(TPP)多国間貿易協定から脱退した後、日本はグローバル貿易と経済パートナーシップを擁護する上で重要な役割を果たしてきました。 日本がインド太平洋とその他の地域の経済規則と規範を形成する上でリーダーシップの役割を担うという期待が高まっている中、日本は台湾の経済と安全保障を守るための大衆の支持を強化しました。 しかし、東京がリスクをあまり回避するのに対し、日本の関心は依然として両眼の安定を維持し、自国の経済的未来を確保するために中国との関係を管理することに残っています。
台湾のCPTPP現象を維持
TPPの後継である包括的で進歩的な環太平洋経済連携協定(CPTPP)の成功した締結は、日本が世界中の貿易議題を確立するための画期的な転換点となりました。 まず、アメリカではなく東京を中心に地域経済構造を再構想することになりました。 さらに、日本は欧州連合(EU)および英国との両者貿易協定を締結し、地域包括的経済連携協定(RCEP)に加入した事実は、米国の立場と極めて対照的な貿易協定に対する日本の意志を示しました。 第二に、日本が世界的にルールベースの経済秩序を擁護するという期待が高まっており、東京は国家間の経済的利益共有が協力につながる道をますます開いているという評価を受けています。 第三に、日本が中枢的な役割を果たすCPTPPは、既存の地域秩序と中国の覇権的存在に挑戦する新しい戦場として登場した。 日本とオーストラリア、ニュージーランドを含む他の国々が台湾なしで中国がCPTPPに加入するのを防ぐために協力できるかどうかが台湾の貿易未来を確保する鍵となるでしょう。
CPTPPの門戸として、東京の成功は、今後の台湾の経済的、政治的立場を守る重要な要素となります。 日本は2013年にTPPに最後に加入した国家だったが、日本は最初からTPPの経済的目標だけでなく政治的目標も明らかに明らかにした。 中国が2021年9月にCPTPPP加入をどの程度真剣に検討しているかは依然として議論の余地がありますが、中国の正式な貿易協定加入要請は間違いなくもともと11の加盟国間に深い分裂をもたらしました。 メキシコ、カナダ、米国に限られたUSMCAのような貿易協定とは異なり、CPTPPの利点の1つは、新規会員に対する開放性と拡張です。 しかし、中国と台湾が一週間間隔で会員登録を申請したという事実は、CPTPP拡張の未来だけでなく、既存の会員の結束力にもジレンマとなっていることが証明されている。 日本のバランスの取れた行動は、一方では台湾のCPTPP加入をしっかり支持するとともに、中国と台湾の加入可否を取り囲み、分裂が深化するCPTPP内で安定を維持することです。 日本にとって最も実用的なアプローチは、今後の台湾や北京の合流の可能性を延期し、貿易枠内で現状の維持を維持することです。
強制インテグレータとしての強制
台湾が国際経済で自分の位置を確保しようと努力するにつれて、日本は、台湾が経済的降圧に対抗して戦うことを可能にするために力を与え続けるために重要な役割を果たすことができます。 2021年3月、中国が台湾産パイナップルを禁止すると、日本の消費者はパイナップルを購入するキャンペーンを行いました。 実際、パイナップルの購入を通じて台湾を支援しようとする大衆の関心のため、一部の日本の店では人気のある果物を購入することはほとんど不可能でした。 草の根キャンペーンは、台湾の農民や農業部門をより広く支援することに成功しただけでなく、台湾が引き続き直面している強力な降圧に対する日本の大衆の認識を高めました。 中国が禁止した台湾製品の購入は政治的行為となり、台湾を守るための日本の消費者の連帯を示すことになりました。
中国の政治的侵略に対する台湾の脆弱性と怒りに対する国民の認識は、台湾の政治的未来だけでなく経済的にも非常に重要です。 確かに、G7と他のグループは、中国が自国の政治的利益のためにグローバルな相互依存性を無機化し続けるにつれて、中国の経済的降圧に対抗することについての議論を高めてきました。 しかし、集団的経済安全保障ネットワークをどのように発展させるか、そしてそのようなメカニズムがいつ実行されるべきかを定義する課題を考慮すると、経済的降圧のためのロードマップを確立することは容易ではなかった。 しかし明らかなのは、全面的な輸入禁止や莫大な関税賦課などを通じた中国の経済的降圧が政府の反対はもちろん大衆の怒りを呼び起こしたということです。
長年にわたる中国の強圧行動そのものの犠牲者として、政治的利益のために経済的地位を無機化し、中国に対抗しようとする日本の意志は明らかです。 日本はまた、降圧に対する集団的回復力についての議論を高める上で重要な役割を果たしており、権威主義政権による降圧を抑制するための手段を強化する努力は、有権者と企業指導者、政策立案者の両方の幅広い支持を受けてきました。 台湾は、強圧に対抗する国際的な協力を通じて利益を得るだけでなく、中国の経済統治権の乱用を促す重要な役割を果たすためにそのような努力の不可欠な部分と見なされます。 強制は台湾の経済的脆弱性を明らかにしただけでなく、台湾の経済的防御に対する国際世論をさらに高めました。 日本は、台湾の降圧に対抗する能力を強化するだけでなく、台湾や他の経済に対する中国の経済的過失がなぜ結果をもたらすのかという認識を高める上で重要な役割を果たすことができる。
チップでの協力または競争
しかし半導体産業において台湾は日本との協力に劣らず競争の対象だ。 したがって、量子パートナーシップのための道を磨くことはそれほど簡単ではありません。 すべての先進国と同様に、東京は半導体を含むコア産業への投資をさらに促進する経済的回復力のためのロードマップを開発しています。 2021年10月、TSMCが最先端の製造施設を開発するために1兆円を投資すると発表したのは、日本がロジックチップを生産する大規模クーデターとして予告され、膨大な日本政府補助金の支援を受けました。 しかし翌年、日本は2ナノメートル未満のチップを生産するため、独自のスタートアップ会社に追加で700億円を投資すると発表した。 スタートアップとして、Rapidasは一部の日本の大手企業の資本と支援を誘致しただけでなく、日本がTSMCと正面競争を準備し始めることを意味します。
TSMCは、最先端のチップを製造する技術が国内に維持されるように注意を払い、いわゆるシリコンシールドの持続性について懸念する台湾人を安心させました。 技術輸出を厳密に保護することは、間違いなくTSMCと台湾の将来にとって非常に重要です。 それにもかかわらず、日本とアメリカを含む台湾の最も信頼できる同盟国でさえ、自国の最先端の研究開発能力に投資するのをやめませんでした。 この努力は台湾やTSMCへのアクセスを妨げませんでしたが、半導体の設計や製造を含むコア業界でより柔軟で自給自足を必要とする緊急性がますます高まっています。 さらに、日本、韓国、米国、台湾間のCHIP4同盟から得られた教訓は、チップ業界のサプライチェーンの弾力性を共有し調整することは容易ではないでしょう。 将来の協力の見通し。
日本 – 台湾経済パートナーシップの核心である台湾に対する国民の支持
日本は依然として台湾の最も重要な同盟国であり、支持者の1つです。 相互尊重と相互依存の理解は、最近の2022年9月ライチンダーが日本の首相安倍晋三の葬儀に出席したときに証明されました。 ライ首相は台湾副主席として日本を訪問した台湾最高位官僚となった。
両国政府間の信頼は、日本が台湾のCPTPP加入を支持し続け、対照的に台湾が協定に参加していない状態で中国が貿易協定に参加することに反対するという約束を通じて経済的側面で立証された。 しかし、日本はまた、中国との関係管理方法に対する貿易協定内の深い分裂を考慮すると、中国より台湾の加盟国を支持できないという制約を受けています。 日本の全体的な目標は、両眼関係の現状を保護することに加え、中国と安定した経済関係を維持することです。
同時に、日本と台湾はビジネス競争をしており、彼らの競争を無視してはいけません。 世界的に半導体産業の競争が激しくなっており、台湾がチップ部門を防御して経済的回復力を確保するための戦略を開発しながら、日本は自国の先端半導体産業を育成するために投資を増やしています。 このような競争は革新を促進するために重要ですが、同時に協力にとっては障害物となります。
しかし、日本と台湾の両方があらゆるレベルで利害関係が一致するのは、中国の経済的降圧に対抗することです。 中国の降圧に対抗して台湾が勝利するには、政府はもちろん大衆の支援を必要とする継続的で協力的な努力が必要です。 日本の指導部と大衆は、台湾が中国に立ち向かうことを支持する準備ができていることを重ねて示しました。 反強制戦略は、単に中国の経済的地位を活用するのを防ぐのではなく、権威主義統治の危険性に対する認識を高めることでもあります。 台北と東京との降圧に対する協力は、今後進む経済パートナーシップと同じく、政治的に大きな両側の間で容易な果実になることができます。
+ There are no comments
Add yours