大衆との対面：良いポスターが日本の選挙の成功を保証することができますか？

新潟 – 日本の衆議院解散と総選挙が間近に迫った中、候補者は、選挙運動のポスターを用意しているが、これは有権者にアピールするために重要な役割をし、時には選挙の結果を左右することもそうです。 毎日新聞はこのポスターがどのように作られるのかを調べるために候補者と一緒に働いている人に接近した。

10月の参院選に出馬する予定の新潟県女性現職議員は「選挙ポスターを見て投票をするという人が意外に多い。 舐めことではない」と述べた。 31。

二回以上当選したが、選挙のたびにポスターを作成する作業が苦手だった李議員は8月から継続して会議を開き、スタジオでの画像処理と写真撮影をしたと伝えた。 「最大の共通分母」を挙げるなど、見る人ごとに良い印象を残し者自然な表情を建てるために努力したと伝えた。

コロナウイルスファンデミクにより候補者と有権者が、大規模な会議やその他のイベントで対面する機会が減り、今キャンペーンポスターがこれまで以上に重要な役割をすることが予想されます。

選挙ポスターも当時の社会の姿を投影する側面がある。 たとえば、2011年3月の東日本大震災の直後の選挙ポスター用写真撮影を依頼された東京に拠点を置くStudio DivaのNaoya Yamaguchiは「真剣な表情で「微笑むように写真を撮ってほしいという多くの注文を受けたことを思い出しました。 軽率に表示されます。

山口は最近菅義偉元首相の支持率下落の原因としてのコミュニケーション能力不足を勘案し「強い視線」と良好なコミュニケーション能力が感じられる画像を作成するように求め始めた。

最近インスタ感性写真を撮るのトレンドに合わせて、選挙ポスターもフォトジェニックなルックを追求する動きが捉えられた。

東京にある写真スタジオ巧たメイクアップサロン（Takumi Jun Make-up Salon）の巧準（56）は「男性候補の約80％が（議員）小泉新次郎のように写真を撮ってたがる傾向がある」と述べた。 彼は最近、数年の間に奇妙なポーズが減っているが、選挙での候補者の数が多いほど、「奇妙なアイデアを採用して全部または皆無」アプローチする傾向がより高くなると言いました。

候補者は有権者に良い印象を与えるためにフォトジェニックな画像を撮ることを意識します。 デジタル画像処理は、過去にしわを除去し、顔の表情や歯の色を調整するために使用された。 関係者によると、候補者は、選挙運動期間にスタブ演説をすると、肉が落ちてしまうという主張に基づいて生え際の毛髪を増やしアゴの線を明確にするために写真を加工したりする。

しかし、過度の加工は、Photoshopに精通している若者たちに悪影響を生むという見方もあり、最近では自然の写真への復帰が開始されている。 今回の下院議員選挙に出馬する予定の女性議員も「頭が少し長いが、有権者が自分の姿をありのまま見ていただきたい」と述べた。

選挙ポスターの全体的な製作に参加する機関理事も他の作業の中での候補者が有権者に送りたい画像とメッセージを統合することにより、重要な役割をします。

新潟市に拠点を置く広告代理店Dola Inc.のYutaka Matsuo（64歳）は、「投票用紙に、クライアントの名前が書かれてなければ監督の役割が終わる」と言いました。 松永の約30年の間に総選挙ポスターをはじめとするポスターを担ってきました。

松尾氏によると、ポスターを作成するときに候補者の「画像の色」が含まれていると同時に、選挙の時期やポスターと実際の風景との間のバランスも考慮します。 例えば、冬には冷たい空気を吹き出す冷たい色を避けます。 候補者の名前のレイアウトは、名前や姓をサウンド面で有権者に長く残る印象に応じて、より顕著に付与します。

3年前の新潟知事一つズミ秀吉の選挙運動を担当した三浦宏（70）選挙戦略家メラビアンの法則を引用し肖像画の雰囲気が重要であると言う。 この規則は、視覚的な情報が、誰かが他の人に持って印象の55％を占めると考えられています。 選挙ポスターも候補者の弱点を隠し利点をよく表してことが重要である。 三浦は「嘘は良くないが弱点をさらす必要はない」と自分の戦略を明らかにした。

拓殖大学政治経済学部の比較政治学の教授であるMasahiko Asanoは候補者の外見が有権者の投票を決定するために影響を与えるには、予測に関する研究を行います。

Asanoは2013年と2016年の参院選に出馬した494人の候補者の顔写真を使用して、各候補者のルックスと得票率との間の関係を調査し、より多くの人々に魅力的に見える顔も集まるということを発見しました。 より高い得票率。

2020年3月には、教授は、ランダムサンプリングを使用して選ばれた約3,000人の有権者を対象にアンケート調査を実施しました。 彼は被験者たちに「よくできた」と知られている候補の顔写真と2016年の参院選に出馬した他の候補の顔写真を見るようにして、それらのいずれかの候補を選択するのかと尋ねた。 もっとよく知りたい二人。 有権者は「ハンサム」の候補についてもっと知りたがる傾向があることが分かった。

浅野は「政治家の資質と能力の印象ではなく、頼もしい、有能に見えるは評価ではなく、きれいな顔の些細な面で有権者が投票を決定するということを学んだ」と説明した。

一方、浅野候補は表情に気を使った候補が作成された選挙ポスターに「ポスターは経験則に基づいて作成されたことが現実的なようだ。いくつかのポスター画像が保証されるかはまだ見つかっていない」と述べた。 科学的証拠に基づいた絶対勝利 ”

（Japanese original by Honoka Uchida、Niigata Bureau）