専門家は、サブバリアントがデルタほど致命的である可能性がある3つの理由を説明しています。 ここを読む

日本チームが識別したステルスオミクロンとしても知られているサブバリアントBA、2の3つの重要な事項は次のとおりです。 BA.1. 追加のステルスOmicronは、モノクローナル抗体であるソトロビマブなどの治療に耐性があります。 この研究は、印刷前のリポジトリBioRxivに掲載されていますが、まだ同僚のレビューを経ていません。

研究者らは、BA.2がオミクロン変異体とみなされるが、そのゲノム配列はBA.1と大きく異なると述べた。 「そして、これはBA.2のウイルス学的特性がBA.1のウイルス学的特性と異なることを示唆する」と彼らは付け加えた。

Fangはこれを懸念しており、世界的にOmicron BA2が急増してVOCにアップグレードする必要があると訴えました。 彼はまた、一連のツイートのサブバリエーションについて詳しく説明しています。

感染症がOmicron BA.2について話したこと

BA2は真剣に悪いニュースです。 それはBA2よりも速い転送であり、BA1以前のオミクロン免疫を含む以前の免疫に対して本当に深刻で回避するならば、4つの世界のうちより悪いだろうと彼はツイートで言った。

彼はまた、BA.1に感染すると、サブ変異に対する免疫が産生されるが、BA.2には免疫が発生しないことを指摘した。

Fangはまた、研究によると、BA.2自体の2つのバージョンがあると述べた。

ここですべてのツイートを見つけます。

今週初め、世界保健機関（WHO）はまた、BA.2が以前に確認された亜種よりも急速に急増していると警告しました。 そして別のオミクロン波がある場合は、BA.2のさらなる感染が見られます。

サブバリアントはBA.1よりも感染性が高いが、WHOの関係者は重大度に大きな違いはないと述べた。

米国疾病管理予防センター（ＣＤＣ）のロシェル・ウォレンスキー（Rochelle Walensky）所長は、ＣＮＮから引用したように「ＢＡ．２血統がＢＡ．１血統よりも深刻だという証拠はない」と同様の見解を明らかにした。 BA.2を注視しています。

穏やかでないオミクロン

何度もWHOはOmicronが穏やかではないと警告しました。 「デルタよりも深刻ではありませんが、まだオミクロンのかなりの数の入院を見ています。」

WHOはまた、アルファ、ベータ、デルタを含む他のすべてのコロナウイルス変異体がオミクロンのために世界的に減少し続けていると指摘した。 先週、世界最大のウイルスデータベースにアップロードされた40万個以上のコロナ19ウイルス塩基配列のうち98％以上がオミクロンだった。

一方、サブバリアントBA.2は「継続的に増加する」ようであり、南アフリカ、デンマーク、イギリス、その他の国で有病率が増加した。