意図的に贈収賄拒否を隠蔽した疑いを受ける検査

当時、広島市議員の証言を誘導した疑いを受ける検査が読売新聞が入手した録音録に基づいて、自主尋問過程で当該議員が贈収賄を拒否する様子を故意に撮影していないことが分かった。

視聴覚録音は市議員が元法務部長官から賄賂を受けたという事実を認める書面に署名した後に作られ、検察はこれに反する内容を排除するために努力したものと見られる。

川井勝之（６０）前法務上が２０１９年、参議院選挙で妻の選挙運動と連携した表彰数の疑いで公職選挙法違反の疑いで懲役３年を宣告された。

録音録によると、東京地検特別捜査班所属検査が、木戸津康当時広島市議員に起訴しないと提案し、賄賂を受けたという陳述書に署名させた。

2020年4月27日、尋問でキド(67)の陳述が完成すると、検事はキドに「カメラで要点を把握する」と説明した。 [of the interrogation]、”オーディオ録音によると。 木戸は検事に「引き続き市議員職を引き受けさせてください」と話した。 検察は「それが陳述であり、カメラもそうするだろう」と答えた。

続いて「少なくとも [the video recording] 私たちが決定を下すために資料になるので、すべてを認め、何も異議を申し立てないことを示してください。

しかし撮影直前の検査がキドに現金が選挙支持を確保するためのものであることを知っているかと尋ねた。 木戸は「急すぎて何も考えない時間がなかった」と答えた。 続いて、検事はキドに「選挙を受けたときに気にしなかったという話なら [the money]、その部分は問いません。 そうでなければ拒否と解釈されるだろう」と述べた。

続いて、検事はキドに「質問を受け次第答えなさい」と指示して撮影を始めた。 その後、木戸は川井から現金を受け取った状況について議論した。 検察は現金が得票用であると思ったかどうか尋ねず、「陳述書に書かれた通りに合うか」と促した。 キドは「はい」と答えた。 尋問の末尾に、キドは「引き続き地域社会のために一生懸命働きたいと思い、市議員として今後も多くの声援をお願いしたい」という話を残した。 ビデオ録画は約9分間続きました。

自発的な尋問では、完全なオーディオビジュアル録音は義務ではありません。 しかし、捜査当局が陳述の自主性を立証するため、尋問過程で「レビュー」映像を録画して裁判に活用する場合もある。

福岡考法部長判事を務めた靖康弁護士は「検察が自分に楽な部分だけを撮影し、一部の視聴覚録画を任意に使用したことが明らかだ」と話した。 「録音録の一部だけで尋問の適切性を判断することの危険性を浮き彫りにした事件」と話した。