意見| Bidenが中東でトランプとオバマと差別化された方法

今までBiden銀二つのアプローチの間のバランスを見つけようとしているようです。 一つは、冷たい現実を認めながら、米国の大切な原則を維持し、外交と軍事行動の両方を実行することです。 米国の価値へのコミットメントが定期的に最も厳しい試験を受ける地域では、彼は非常に微妙な中間パスを構築しようと努力しています。 彼はこれまでのバランスを管理してきたが、この地域に新たな挑戦が登場したことにより、維持することが非常に困難になります。

バイデンと彼の前任者たちとの間の戦術的な違いは、新政権がイラン、サウジアラビア、イスラエルを処理する過程で明らかになっています。

バイデンの主要な目的は、オバマ政権が2015年に達成漢と核協定の統合総合行動計画（Joint Comprehensive Plan of Action）に戻っています。 オバマは、交渉を推進するために、イランの挑発への対応を自制しました。 彼を非難した批評家 「懐柔補償」オバマはイランとの交渉の過程で議論の余地がある他の提案をした。 たとえば、彼は交渉がイランの同盟であるシリアより攻撃的な行動をとることを防ぐことはなかったと主張したが、 懐疑的な理由がある。

トランプはイランの交渉を拒否してイランの政権に「最大圧力 “制裁ルルガたが、それはやはり複数との攻撃を無視しました。 彼はイエメンのと同盟国が、サウジアラビアの石油施設をほぼ麻痺させるところだった2019年に応答していない。 翌年とは援軍がイラク駐留米軍にミサイルを発射したとき。 彼とは将軍カセムソレイユマニを殺す重要な作戦を実行したが、一貫性のある抑制戦略はありませんでした。 多くのイランの攻撃は無視されました。

これはおそらく先週バイデンがイラクで米国の標的に対するイランの代理民兵の一連の攻撃に対応した時とは、このびっくりした理由である。 米国の対応 –シリアと標的を攻撃– 無謀に解けていない。 イラク政府の問題を回避するために慎重に調整しました。 （イラクの親と勢力は、多くの場合、米国とバグダッド政府の扇動するために、米国の行動を利用します。）バイデン政権はまた、作戦に先立って、同盟国とのストライキについて議論しました。 同時にBidenが軍事行動をとるという事実は、オバマ時代の核取引に戻ろうと列にBidenが連合軍の戦闘機が混乱を起こしながら、イランを盲目にすることを恐れをなくしました。

イスラエルの管理」とは、人は、Bidenがオバマではないことを意識しませんでした。」 Axiosに 承認して。

サウジアラビアは、おそらくBidenがオバマがないという事実に安堵しています。 たとえRiyadhがまだBidenが誰であるかを正確に確信していなくても。 サウジアラビアは、オバマが去るまで待つことができなかった。 彼らは彼が費用をかけてイランへ向かったと感じた。 彼は公然とそれらを呼んだ 「いわゆる “同盟 “隣人を分割イランと一緒に。 次に王国を受け入れるしたトランプが来て、人権に対する懸念を捨てて米国の情報レポート（法で要求したように）皇太子モハメド・ビン・サルマン（MBS）が反体制記者のJamal Khashoggiの暗殺に責任があると結論に達しまし。

ここでBidenの針糸が最もよく見えます。 トランプ政権は先週、サウジアラビアの事実上の支配者であるMBSとのコミュニケーションを好むしたが、 Salman bin Abdulaziz al-Saud王と呼ばれていました。、社長の公式相手。 国防部長官でもあるMBSとの通信が下方調整されました。 彼は現在、米国国防長官と話しています。 これにより、Biden政権はMBSを、サウジアラビアのリーダーとして認められていることを撤回し、彼との接触を維持しました。

王との通話でBidenはサウジアラビア国防のためにワシントンの長い公約を再確認したが、サウジアラビアの人権改善とサウジアラビア主導のイエメン戦争で人道災害に対する解決策の必要性を強調しました。 翌日Biden 情報レポートを発表 殺人について正式にMBSを非難したKhashoggiに。 一方では、この報告書は、世界の人々が見ることができるよう王子に痛みを伴うブランドを撮りました。 同時にBidenは殺人に関連する他のサウジアラビアの管理と同様にMBS制裁を拒否した。 彼はMBSをより厳しく処罰していないことについて正当な批判を受けたが、BidenはMBSが王になる可能性があることを知っている関係を犠牲にしないことを決定しました。

イスラエルでBidenは再びオバマもトランプもありません。 オバマはイスラエル人を衝撃に陥れました。。 大統領としての初の海外旅行のいずれかで、彼は中東に行ったイスラエルで停止していない。 代わりに、彼はカイロで演説をしたが、そこでは、彼のイスラエル入植地を公に批判しました。 関係はそこから降りていった。 一方、トランプはベンジャミンネタニヤフ首相に自由を与え、米国大使館をエルサレムに移し、ゴラン高原のイスラエルの主権を支持し、イスラエルが西岸入植地を拡大したときに目を離す​​ことができませんでした。

バイデンは、エルサレムにあるアメリカ大使館を離れることです。 しかし、イスラエル人はイランの核交渉を復元しようとする彼の計画を懸念しており、他の違いがあります。 先月ネタニヤフと通貨、Bidenはパレスチナと平和を推進する必要性を提起しました。 彼はまた、集落の拡張に反対します。 それにもかかわらず、ネタニヤフとの通話で、彼は自分の 個人的なコミットメント イスラエルの安全に。 そしてキャンペーン期間中にBidenは、イスラエル首相との意見の不一致を解決することを明らかにしました。 ひそかに。

Bidenは外交政策の基礎として個人的な関係を固く信じている。 すべての兆候は、彼がそのような関係に依存して継続して中間過程を構築しようと努力することを意味します。 彼は前任者よりもはるかに多くの数十年の外交政策の経験をもとに、独自の深い理解を持って仕事を始めます。

それでも針を通すことは、容易ではないでしょう。 Bidenは、中東を作りたいと信号ました。 優先度の低い 過去より。 しかし、この地域は、突然緊急の注意を要する習慣と一緒に多くの場合、爆発的な葛藤が相互接続されています。 この地域のイベントはまた、米国の国内有権者から強い関心を引く傾向がある。 つまり、Bidenの行動は、家で綿密に調査されて批判されています。

近いうちにBidenは鋭い反応を引き起こすの決定を下すことです。 リアリズムと価値の慎重な調和が維持されていない瞬間が来る。 それでは、私たちはバーでも教義とは何か、そしてそれが中東の現実を耐えることができるかどうかの真のテストを見ることになるでしょう。