日本が福島原発事故から11年ぶりに「原発ルネサンス」を夢見る理由

光るビデオ看板と数多くの歩行者のために音楽を流すスピーカーがある東京の渋谷交差点の電光板を訪れたとき、日本がエネルギー危機の鎮痛を経験しているという事実を決して知らないでしょう。

しかし、日本政府は、深刻な供給不足、輸入エネルギーコストの急増、石炭などの化石燃料への依存を終わらせるという日本の約束の中で、企業や家庭に電力を節約するよう求めてきました。

今年初め、政府は史上初めて権力を行使した。 供給警告 広範な停電を防ぐために、この冬に再びこれに懸念があります。

政府の指導者たちは、人々に可能な限り電源を切るように要求することに加えて、熱の必要性を減らすためにタートルネックセーターを着て、屋内で暖かい服を重ね着するように丁寧に促しました。

このキャンペーンは力に飢えた渋谷の雰囲気を暗くすることはできませんが、一部の人々は日本のエネルギーホールにもっと鮮やかに反応させました。

明るい照明がついた渋谷駅の外に立ってきた赤塚は「問題を知っているが、私たちが個別に助けることができることが多くないと思う」と話した。

彼女の友人カオルコ天川さんは「人々はそれについて緊迫感を感じない」と話した。

省エネへの大衆の対話は、背景に不安が現れる問題よりも議論の余地がはるかに少ない。 世界的な電力梗塞に対処し、安定した供給を確保するために、日本政府はエネルギー政策のかなりの反転を提案し、原子力産業を誹謗する。

原子炉の再稼働と次世代発電所

劇的な変化には、今年の冬の終わりまでに9基の少量の原子炉を再稼働し、来年の夏までに7基をさらに再稼働する計画が含まれます。

11月28日、政府は、日本の老朽化した原子力発電所の運用寿命を40年から60年以上に延長することを提案する新しい原子力政策草案を発表しました。

おそらく最も議論の余地があるのは、産業部が新しい建物の建設を推進しているということです。

この政策は、政府が廃棄予定の原子力発電所を置き換える次世代原子炉の開発と建設を促進すると発表した。

これは、2011年に日本北部で発生した地震と津波が福島第一発電所で三重メルトダウンを促した後に施行された政策の反転を意味します。

岸田文雄日本首相は24日に開かれた「グリーントランスフォーメーション（green-transformation）」会議で「差し迫った電力供給危機を克服するために可能なすべての政策を動員し、緊急事態に備えるために最善を尽くすべきだ」 「と言った。 八月。

エネルギー安全保障の推進

ほんの数年前だけでも急激に盛り上がる反核感情が日本を圧迫しそうだった。 完全に捨てるために 電気の主な供給源として。

福島第一発電所の炉心溶融後、日本の54の原子炉がすべて閉鎖され、規制当局はより厳しい安全基準を導入しました。

ほとんどは、10年以上アイドル状態のまままたは廃棄されています。

災害当時、原子力発電所は国家電力の約3分の1を生産し、10年以内に40％に増やす計画です。

しかし、2021年以降 原子炉10基 再びオンラインになりましたが、原子力は6％未満を占めました。

政府の現在の目標は、2030年までに原子力が全体の20～22％になることです。

エネルギー安全保障はロシアのウクライナ侵攻のためにますます大きな関心事となり、 日本の誓い 2050年までに温室効果ガスの純排出量ゼロに達しました。

資源不足のこの群島は、エネルギー需要の約90％を輸入化石燃料に依存しており、主に発電に使用される化石燃料であるLNG（液化天然ガス）の世界最大の輸入国です。

日本のLNGの約10％がロシアから輸入されています。

エネルギー安全保障の専門家であり、東光大学大学名誉教授の龍之本氏は、「日本は、価格競争力を通じてエネルギー安全保障を達成するために、現在原子力以外に他の発電源がない」と述べた。

「エネルギー自立は現在最も重要な問題であり、ロシアの影響力を残すことも重要です。」

ネイヒサノリ国立政策大学院大学院教授は、日本がすでに独自に「核ルネサンス」を作る能力があると思います。

Neiは、再生可能エネルギー源が国のすべてのエネルギー需要を満たすことができると信じていません。

「原子力がなければ、個人的には2050年までに純ゼロ排出量を達成することは不可能だと思います」とニーは言いました。

環境運動家は、石油、ガス、石炭プロジェクトの資金調達に対する悪名高い「今日の化石賞」で日本政府を定期的に非難し、政府は気候変動を深刻に受け入れないと非難した。

ウクライナ侵攻は「政治的物語」を作る

政府が原子力発電所に転換する時期は、世界中の地政学的状況や日本の国民の態度の変化とほぼ確実に関連していると専門家たちは言います。

公営放送であるNHKが9月に発表したある世論調査によると、日本国民の48％が次世代原子力発電所建設のアイデアを支持する一方、32％は反対し、20％は決定していないことがわかりました。

ウクライナ戦争はまた、日本政府のための「政治的物語」を作っているとトロント大学のグローバル日本研究センター所長であり、政治学教授であるフィリップ・リプシーは語った。

ロシアの侵攻は市場を揺さぶり、価格を引き上げました。 エネルギーソーシングに関する懸念 最近、韓国、イギリス、フランスを含む他の国々が原子力産業をさらに発展させる計画を発表するように導きました。

「とは思わない。 [Japanese] この問題に対する政府の見解が変わった。 これがずっと好まれてきたことがはるかに重要です。」Lipscyは言いました。

「しかし、今は原子力を日本エネルギー戦略の柱の一つに推進する機会が多いという感じがします。」

人々は「忘れてはならない」福島

しかし、政府計画の妥当性と知恵について深い懐疑論があります。

専門家は、新しい工場の建設に多大なコスト超過の可能性と干渉する可能性があるコミュニティの莫大な規制障害と潜在的な法的問題を指摘しています。

そして最近の世論調査では、大衆の支持レベルを示唆していますが、原子力に対する広範な信頼を回復する問題もあります。 ずっと振り回す 世界最悪の原子力災害の余波から。

日本原子力委員会前副会長を務めた鈴木達次郎長崎大学教授は「信頼は今、非常に深刻な問題であり、政府はコミュニケーションの面ではあまりうまくいかなかった」と話した。

鈴木は、人々が「福島で起こったことを忘れてはならない」と言いながら、原子力は日本が依然として苦軍奮闘している途方もない社会的、経済的「遺産」を持つ「非常に危険なエネルギー源」だと述べました。 10年以上後。

30,000人以上の福島避難民が依然として失向しており、 数十年間 浄化プロセスは1,500億ドルを超えると推定される総費用で完了するまでに数年かかります。

鈴木は政府の原子力発電方向転換について「優先順位が間違っているようだ」と話した。

「私たちはより多くの資源を投入し、再生可能エネルギーに投資する必要があります。私にとって、原子力は一種の最後の手段です」