日本の人口と社会的期待の調和

1 min read

Author:Chelsea Szendi Schieder、Aoyama Gakuin University

日本は世界初の「超高齢化社会」であり、「縮小社会の先駆者」と宣言され、近代国家の根幹になった人口ピラミッドを急速に反転した。 1989年1.57歳の低い出生率が社会の主要な関心事になった後で、その数は引き続き減少する傾向を示した。 2020年6月には、日本政府は、2020年の人口調査の予備的な結果を発表して、その年の出生児数 記録上最低

レズビアンのカップルであるジェニーと鳴海は2021年3月19日、日本の東京にあるジェニーの両親の家で一緒に料理をしている(Photo:Akira Tomoshige / Reuters)。

1990年代半ば以降、政府の努力は、女性がより多くの子供を産みよう奨励することに焦点を当てた。 しかし、そのようにすることができるすべての女性が、今後数年の間に三人の子供を産むといっても続く「ベビーバスト」、つまり日本の労働力の不足と年金と高齢者介護の緊迫した負担の経済的、社会的影響を解決していないでしょう。 近い将来に。 それは都市の密集や生態荒廃に関連するより大きな危機を解決するよりもむしろ悪化させることです。 日本が進むべき道は未開拓地につながり、柔軟かつ創造的な計画が必要です。

1995年エンジェルプランと1999年のニューエンジェルプランは子供を育てながら仕事を続けてたい女性をサポートすることに重点を置きました。 しかし、都市の託児所にはまだ親(ほとんどの母親)が仕事を放棄するように長い順番待ちリストがあります。 女性のより多くのことを奨励する政策に重点を置いた政策は、女性の「第2のシフト」を無視します。 多くの場合、女性に転嫁される家事労働 日本の出生率を下げる全体の経済不安からです。

日本のカップリングと出産は異性結婚、性別分業、仕事や家庭での犠牲の多くの社会的ニーズと結びついています。 今日の日本の若者たちは、非常に異なる状況で、前の世代が作った社会システムの中に閉じ込めています。 彼らは雇用と結婚を含む大人になると関連する特定の既存の基準を満たしていないすべての能力を個人的な失敗と解釈する傾向があります。 困っている 社会を変えるために。

若者が希望のタイプの家族を形成するために必要なことを要求することができれば、家族の構造を構成する要素の理解が変わって、個々の育児の負担が軽減されます。 進行中の「赤ちゃんバスト」は、すでに集団 起訴 現在のシステムの、 問題は、個人の選択を集団的要求で表現する方法があります。

いくつかの政府の取り組みは、日本の人口崩壊に大きな打撃を受けた農村地域を活性化するように、既存の社会的圧力に対する個人の苦情を活用しようとしました。 これは必要になります 移す 権威あるものと考えられている都市部の厳しい仕事から抜け出し成功の主流概念で。 ただし、個々の行動を解決強調するポリシーは、外部地域と都心の間に深刻な社会経済的格差を生み出す政府の責任をあいまいにします。

政府は、家族内での責任を構成することと、家族自体の定義の理解を切り替えるために、より多くのことを行うことができます。 2021年6月、日本の最高裁判所は、夫婦の性を共有するようにする法律を支持する判決を下しました。 他の国にはないもの – 一般的に 人気のない。 賛成世論 同性結婚 政府の立場とも違う。 一部の地域では、同性パートナーシップが認められるが、同性カップルに養子縁組はまだ疑問の余地がありません。 日本はまだ一種類の家族のみを許可します。

人口統計学的危機は人口統計学的および経済成長の両方を享受健康な社会と経済の定義の挑発的な課題を提示します。 「脱成長」は、数十年にわたる急速な成長の生態学的コストを軽減するための最良の選択であることがあります。 日本の一部のオブザーバーは、特に農村地域の人口減少のための肯定的な見解を採用しようとしました。 それにもかかわらず、どのように多く縮小地域が少数の有名な農村復興の成功事例を複製することができるかを知ることは困難です。 都市で農村への移住と日本は移民問題も解決します。 多くのpronatalist主張は人気がないので、増加された移民を不可能だと枠に置きますが、 世論調査 日本の人口が移民や移民を絶対的に反対していないことを示しています。 移民は、短期労働力の不足を緩和することができ、持続可能にする明確な意思疎通とサポートが必要です。

日本の人口統計学的危機の解決策は、想像力豊かな政策の組み合わせが必要です。 人口統計学的危機は、多くの現代社会を構成する無限の成長の前提に疑問を提起する機会を提供することができます。 ポリシーは、ケア労働の価値、家族の意味は、「脱成長」の機会のための新たな信念を受け入れる必要があります。 これらのマップのポリシーは、日本と世界の若者たちの実際の経済、社会、生態現実を慎重に考慮する必要があります。 そのためにはたとえ数字で残るが若者に、より多くの権限を付与する必要があります。

Chelsea Szendi Schiederは歴史であり、東京青山学院大学経済学部教授です。

この記事は、最新号に掲載されました。 東アジアのフォーラム四半期、「日本の危機に立ち向かう」、13巻3号。

Hayakawa Hideo

コーヒーの達人。問題解決者。ライター。認定ソーシャルメディア支持者。

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours