東京はランドマーク法案を通じて競争的な技術環境を受け入れます。
競争を促進し、ソフトウェア開発者により公正な市場を提供するために、日本は画期的な法案を制定しました。 最近通過した法案は、アプリ市場への制御を抑制することで、Apple、Googleなどの巨大技術企業の支配力が大きくなる問題を解決します。 日本は新たな境界を設定することで、小規模なアプリ制作者が大型プレイヤーと一緒に成長できる環境を造ることを目指しています。
アプリデプロイ制限慣行の終了
この新しい義務は、特に以前に自社製品と競合しているサードパーティ製アプリのデプロイを妨げていたiOSおよびAndroidオペレーティングシステムの制限的な慣行を対象としています。 また、この法律は、AppleとGoogleのサービスがもはや検索語の中で優先的に公開されないように規定し、すべてのための公平な競争の場を設けます。
規制違反に対するより厳しい罰
日本は規制違反に深刻な影響を与え、侵害者の国内所得の20％に相当する罰金を科します。 違反が繰り返される場合、これは最大30％まで拡大する可能性があります。
ヨーロッパの法律に触発されました。
デジタル市場の権力を規制しようとする欧州連合の計画と同様の目標を持つこの法律法案は、特に欧州連合のデジタル市場法でヒントを得ました。 後者は、AmazonやMicrosoftなどの有名企業のサービスを規制し、デジタル分野で小規模企業に公平な機会を提供する上で重要な役割を果たしました。
日本の法案施行は2025年末までに予想され、これによりバランスのとれた技術生態系への道を開拓し、業界全体で革新を促進します。
重要な質問と回答：
1. 日本の新技術法の主な目的は何ですか？
主な目標は、大規模な技術企業がアプリ市場に対するコントロールを制限することで競争を促進し、ソフトウェア開発者のためのより公正な市場を構築することで、小規模なアプリメーカーがより効果的に競争できる環境を構築することです。
2. この法案により最大の影響を受ける可能性が最も高い巨大技術企業はどこですか。
AppleやGoogleなどのテクノロジー大企業は、iOSやAndroidオペレーティングシステムを介して、それぞれのアプリ市場にかなりのコントロールを持っているため、主な目標です。
3.日本の法律は欧州連合の努力とどのように比較されますか？
日本の法律は欧州連合のデジタル市場法からインスピレーションを得ており、同様の方法でデジタル市場を規制して独占禁止問題を解決し、競合他社間の公正なプレイを奨励することを目指しています。
主な課題と議論：
日本の主な課題は、特にアップルやグーグルなどの企業のグローバルな影響力と法的資源を考慮すると、法律を効果的に執行することです。 さらに、巨大技術企業は、この法案が革新を抑制したり、知的財産権を侵害して潜在的に法的戦いにつながる可能性があると主張することができます。
規制とイノベーションのバランスに関する論争が発生する可能性があります。 法案の目的は、公平な競争の場を築くことですが、あまりにも多くの規制が技術企業が革新し、ユーザーに豪華でシームレスなサービスを提供する能力を妨げる危険性があります。
長所と短所：
利点：
– 公正な競争を促進し、小規模な開発者が成功するためのより良い機会を提供します。
– 消費者にさらに多様で革新的な製品を提供します。
– 独占形成を防ぎ、市場の健全性を向上させることができます。
欠点：
– 法的問題が発生し、影響を受ける巨大技術企業の反発が発生する可能性があります。
– アプリのデプロイプロセスがより複雑になり、ユーザーエクスペリエンスに影響を与える可能性があります。
– 慎重に実装しないと、技術部門の成長を妨げる可能性がある意図しない結果が生じる可能性があります。
欧州連合のデジタル政策フレームワークに関する関連情報は、欧州連合執行委員会の公式ウェブサイトで入手できます。 欧州委員会。
日本の技術計画と法的努力に関する信頼できる情報に関しては、日本経済産業省の公式ウェブサイトが重要なリソースとなります。 メティ。
+ There are no comments
Add yours