日本を修正する方法ロウイ研究所

書評： 日本経済の未来への競争：起業家対大企業 リチャード・カツ（OUP、2023）

日本ほど改善が必要な先進国はありません。 30年間の経済低迷は、比較的弱い生産性、過酷な人口統計、世界記録的な公共債務によって引き起こされました。 これは経済的繁栄を弱めている。 今、韓国の一人当たりGDPが日本を追い越しました。 そして、日本のメーカーが電気自動車分野に進出するのを遅らせ、中国は日本を抜いて世界最高の自動車輸出国になりました。

また、これらの停滞は、近隣諸国である北朝鮮、ロシア、中国を含む地政学的緊張が高まる状況で、日本の軍備支出を増やそうとする意志を制約しています。 国際通貨基金（IMF）と経済協力開発機構（OECD）は、日本問題を解決するための数多くの政策勧告案を長年提示してきました。 そして安倍晋三（2012～2020）元首相政府は経済活性化のための野心的なプログラムである「アベノミックス」を採択しました。 しかし、全体的にダイヤルを移動するのに十分な操作は行われていません。

おそらく、日本経済復興のための最も興味深い提案は、最近、リチャード・カッツが彼の新しい著書で提示したことでしょう。 日本経済の未来への競争：起業家対大企業。 有名なアナリストであり、次の本の著者であるKatzによると 日本：腐敗したシステム、 日本の主な経済問題は政治的である。 政府が「創造的破壊」過程を妨害してきたためだ。 日本の課題は、自らを再創造するのではなく、昔の姿を再発見することにある。

1953年から1973年まで、日本の高成長時期をリードした主な原動力のひとつは起業家精神であり、電子大企業のソニーやオートバイ、自動車生産業者であるホンダなどの企業が誕生しました。 Katzは新しい企業の誕生率が高いのに対し、失敗した企業は失敗することを許して、新しい企業が浮上する余地を残したと書いた。

しかし、政府は1973年のオイルショックと1990年代初頭に始まった金融危機の後、この「創造的破壊」プロセスを意図的に遅らせました。 日本政府は社会安定のために死んでいくゾンビ企業を倒産し、失業を招く代わりに支援した。 政府が支援する安全網ではなく、事実上の民間安全網を作ったわけだ。

1つの結果は、企業の死亡率と出生率の両方が急落したということです。 日本の中小企業はOECD諸国の中で最も古く、成長率も最も低い。 そして国内上位20社の電子製品メーカーのうちの1つだけが1959年以降に設立されました。

したがって、日本経済は新しいアイデアと起業家的ダイナミズムを失い、その結果、日本の労働生産性は米国の約60％に過ぎず、G7諸国の中で最も低いです。 要するに、日本は同じ考えを持つ人を昇進させる終身雇用制度のため、経営陣と職員が勝手に決められる「旧社兵」に苦しんでいる。

良いニュースは、Katzが起業家の日本が復活する兆しを見せているということです。 近年、海外経験と海外留学経験のある起業家が新たなビジネスを創出する事例が急増しました。 そして、ますます多くの労働者が中間キャリアを新しい会社に変えることによって、伝統的な大企業の隠れた生涯雇用システムの安定性を放棄しています。 高齢化社会の副産物の1つは、労働力不足のために労働者に大きな交渉力が与えられ、彼らは彼らのキャリアの中でより多くのリスクを負うことを望んでいるということです。

日本では、緊縮的な労働市場が特に新興企業で女性に対する職場差別を崩しているという兆候もあります。 日本の教育レベルが非常に高い女性は、国家経済に提供される資源のうち、過小評価された資源です。 これは、世界経済フォーラム（WEF）の最新調査で、日本が146カ国のうち125位を占めたことに反映されます。 グローバル性別ギャップレポート。

日本にはエンジェル投資家がほとんどなく、日本の保守的な銀行は新規企業、特に女性創業者がいる企業にローンを惜しまない。

技術はまた、日本に良い成果を与えるための良い機会を提供します。 Katzは、IMD Business Schoolが行った64カ国のランキングで、日本が「デジタル俊敏性」部門で最下位を記録したが、特に日本の代表インターネット「モール」である楽天を通じて、電子商取引が今飛躍していると報告しています。 これは、大企業の流通システムの支配力を弱めるのに役立ちます。

これらの肯定的な兆候にもかかわらず、日本の新規企業は依然として多くの障壁、特に資金調達の問題に直面しています。 日本はほとんどない エンジェル投資家そして日本の保守的な銀行 – 多くの場合、巨大企業と同様に巨大企業に属している – は、新規企業、特に女性創業者がいる企業にローンするのを嫌います。 そして、誰もがこの新しい肯定的な発展に満足しているわけではありません。 強力な伝統企業は創造的な破壊の可能性を恐れています。

Katzは、日本の新しい肯定的な傾向が政府の措置によって増幅される必要があり、エンジェル投資家への不利益を取り除くことを含む政府ができることが多いと主張しています。 政府は新興企業にさらに研究開発資金を提供することができ、現在のうち90％は大規模かつ古い企業に伝達されています。 政府調達契約の一部は、新規企業のために留保されることがあります。 Katzの目標は、既存の会社と新規会社の間でより良いバランスを維持することです。 どちらも必要です。 しかし、現在のシステムは新しい移民のために操作されています。

日本の事実上、一党民主主義体制で与党の自民党は行動するすべての動機を持っています。 2009年のように、国家経済の低迷に対する不満や地政学的脆弱性への意識が高まるにつれて、野党は政府を崩壊させる可能性があります。 さらに、日本は国の未来と役割が危うい地点に達しました。 インド – 太平洋地域の平和と安全のための重要な柱です。

急成長している起業家精神の競争相手を育成するためのKatzの勧告は、日本に完全な解決策を提供できないかもしれません。 他にも企業支配構造の改善、出産率の向上など様々な対策が必要だ。 しかし、彼らは日本の生産性を高め、国の地政学的安全保障意識を向上させるのに大きな助けになるかもしれません。