最近まで、人々は太陽系で外国人の「事実」を受け入れた

宇宙に他の生命体がないかどうか、私たちが認知することができる知能どうかを調べるための人間の探求の歴史の中で最も興味深い側面の一つは、私たちの哲学的な雰囲気がどのよう変化したのかです。 何世紀にも渡って前後。

今日、私たちは答えを向けた積極的な努力の観点から、いくつかの「黄金時代」を目撃しています。 その作業のほとんどは、エイリアンの惑星科学太陽系探査の重複された革命とここ地球上の生命体の完全な多様性と忍耐の連続的な啓示から来ている。 これらの研究分野は、私たちに見ることができる場所、参照現状、そして私たちの技術的な能力が他の場所での生活のために答えを見つけるために必要なしきい値を超えることができる点にすばやくアクセスしている自信を高めました。

その混合で外界知能（SETI）を検索します。 技術の構造調整と物質の用途変更は、私たちが積極的に探して必要があるという概念に、より慣れてきたからです。 私たち自身が物質を用途変更するほか、他の理由がない場合は、ここ地球上でさらに鮮やかになり、したがって、長期生存のために感謝して修正することが重要です。 しかし、この検索は、SETIと “技術署名“は、まだいくつかの困難な課題に直面しています。 特に数十年の間に別よりも少ない科学リソースの割り当てを受けた後、必要とされる追撃問題はさらにそうです。

そのように魅力的なのは、多くの面で、我々はすでにここにイトオトゴイすべてを最近ではなく、今まで私たちが手に入れているのと同じツールセットではなく、以前に実行したということです。

西ヨーロッパでは約400年前から、前世紀まで、地球を超えての生活についての質問は、「もし」よりも「何」についての質問だったようです。 Christiaan Huygensのような有名な科学者たちは、 コスモテオロス の “あまりに多くの太陽、あまりにも多くの地域、そしてそれらのすべては、多くのハーブ、木や動物を保有しています。 さらに木星と土星の周りの小さな神社たちまで…“そして、このような宇宙の複数の感覚は珍しくなかった。 地球上の豊かな生活を単に他の場所で繰り返されたと仮定することは、ほぼすべての面ではるかに簡単で合理的でした。 それは一度、世界のユニークを逃しています。

つまり、多くの場所で「私たちは一人でですか？」がありませんでした。 代わりに、宇宙の他の場所でどのようにビジネスを進めたのかの詳細について議論がすでに行われました。

1700年代と1800年代には、William Herschelのような天文学者やアマチュア トーマスディック、月の外惑星に至る太陽系が生命体（土星の輪が約8兆人オブジェクトを保持しているという記録を保持している）にあふれていると示唆するだけでなく、証拠を見ることができると自分自身を説得しました。 Herschelは良い望遠鏡を持って月に森があると確信していました。 海流体は、太陽の暗い点が、実際に輝くホットスタンバイの穴であり、その下にはクール表面が大きな地球外の存在をサポートしたと推測しました。

私達が彼らの科学的基準に疑問を提起することもありますが、HerschelのDickのような人々は、実際にすべての場所に存在している生活の哲学に従っており、他の観察可能な現象のレベルに引き上げました。 Herschelはまた、当時の彼ができる最高の科学ツールを適用していました。

20への道^仕事 1965年Mariner 4フライ・バイ・収集したデータが出以前に火星がより穏やかな表面環境を持っていたので、生命体がまだかなりの重量をジニョトウル可能性がありました。 1800年代後半と1900年代初頭にPercival Lowellの火星の「運河」のような極端な主張があったが、当時の天文学者たちは、これらの具体的な解釈にほぼ同意していない。 興味深いことに、彼らは単に観察を再現することができなかったので、運河や文明に関する表示がほとんど存在しないことを発見しました（より良いデータがペットの理論をどのよう割引できるかの例）。 しかし、ローウェルの気晴らしであることを除いては、火星に穏やかな気候が存在するという事実は、簡単に無視することができなかった生命体も、表面に存在していません。 例：Carl SaganとPaul Swan 論文を発表できる Mariner 4が火星に到着する直前に、次のように書いている。

「現在の科学的証拠は、火星に生命体が存在することを示唆しますが、明らかに証明ではありません。 特に、蒸発する極地で火星表面の暗い領域を介して行われる測光学的に観察された暗黒売る季節生物学的活動の観点から解釈された。 “

いわば、この提案は、赤い惑星の生命体を探すことの過度に楽観的な他の多くのアイデアの道を行った。 彼ら議論周期的な暗黒化現象が火星表面生物圏の写真に実際にどれだけ当てはまることがあるのか​​は魅惑的であるが、限られたデータを過度に解釈するためにあり、やや冷静な教訓に残るでしょう。

しかし、重要なは、私たちが ある 事実生命体がそこある考え方を持っている場合が多く、特定の宇宙の観測を説明することができました。 問題は、データが改善され精査が強化されることによって、惑星探査や地球外知性の検索では生命体の存在が現れなかったということです。 そのため、私たちは「何」から「もし」に戻って質問が他の極端に変わりました。

もちろん、我々はまた、何世紀にもわたっ挑戦を体系的に過小評価した可能性があります。 今日までの技術生活の中で構造化され、無線放出の検索は、これまでの複雑なパラメータ空間の表面に過ぎないということは明らかです。 美しく定量化されて明確に表現された事実 Jason Wrightと同僚 2018年には、地球の海の内容についての結論を下すために温水浴槽を覗くと非常によく似ています。

そのような意味で、おそらくもっと根本的な問題は、私たちが、今度はパズルを完全に解くことができる技術的に用意されているかどうかです。 宇宙で最も微妙なはかない現象を検出する我々の能力は、常に高いということは疑いの余地がありません。 しかし、そのエキサイティングな可能性を認めていると私たちの先駆者の一部が餌に陥った種類の傲慢に陥ることの間には、微細な境界があるようです。 当然私達は言う。 この 人間の存在の中で最も特別な時間です。 心と努力を拡張することができれば、すべてのものが明らかになることができます！

もちろん、私たちのどれもすべてがどちらの方向に進むのかわからん。 私たちは、これらすべてのものに内在された不確実性については非常に明らかにすることがよりよいことができます。 なぜなら、実際に知られていないと知ることができないことに直面している必要があることは信じられないほどエキサイティングためです。 私たちがしてはならないのは、この特別な振り子の予測できない特性が可能性の間を振りながら、私たちを説得するようにすることです。