会計時間
BidenのCovid救済計画に含まれている増税
デモは、1兆9,000億ドル規模の鼻ビーズ構造計画に金持ちと大企業の3つの増税を挿入しました。 PoliticoのBrian Falerは、次の3つの印象を合わせると600億ドルを集めることが予想されます。 “最高のスタッフに100万ドル以上を支払う上場企業の控除額がありません。 別の規定は、多国籍企業が税金を課す方式を取り締まるします。 第三は、法人企業の経営者が損失をどのように説明するかを目指しています。 … 「増税デモは計画のコストを抑制するために選ばれたデモが神秘的な政治的利益を獲得しました。 法人税率を高くしたり、金持ちの限界税率を高めるとは異なり、彼らが選んだのは、多くのヘッドラインを飾るしないでしょう。」 個人のための減税:もちろん今週初めに述べたようにBidenプランには、1人当たりの最大$ 1,400の直接支払い、子供の税額控除と勤労所得税控除の拡大など、様々な税制上の優遇が含まれます。 議会の租税合同委員会は、この計画が2021年に約4670億ドル、10年の間に約5,900億ドルを減免するものと推定します。 Urban-Brookings Tax Policy Centerが木曜日に発表した最新の分析によると、Biden救済計画は2021年に連邦税を3,300ドル以上削減し、税引き後の所得を4.1%引き上げることです。 これは2017年トランプ税法に基づく初年度平均減税の約2倍です。 Biden削減の所得増大効果は、低所得世帯に大きく傾いています。 租税政策センターは91,000ドル以下を得る家具は税制上の利点の約70%を受けることになるものであり、所得者の下位20%(年間$ 25,000以下を得る家具)の税引き後所得は21%以上増加すると言いました。 平均した。 これとは対照的に、低所得と中所得世帯は、2017年法の税効果の約17%を受けており、低所得世帯は平均で0.4%減税を受けました。 Reaganomics拒否:Bidenが個人の減税や企業への増税はBidenと民主党が不平等との闘いに焦点を当てていることを強調してトランプの経済的アプローチとRonald Reaganのアプローチで急激な断絶を意味します。 NBC NewsのSahil KapurはWednessday night Twitterで「Bidenは基本的に法案でレーガンにGeorge Costanzaを引き込んでいます。 Reaganomicsの反対をしてください。 「高所得層の負担を軽減し、幅広いメリットを提供する代わりに、彼は低所得層に現金を送って経済活性化を期待しています。 ” 今後の課題:Bidenの計画で減税は2017年GOP法の個人所得税の減免とは異なり、最新の直接支払いのような一回限りの条項または年末に期限切れになる予定です。 デモは、拡張された児童のクレジットのような恒久的な重要な要素を作成したいと明らかにしました。 そしてBidenは、すでに数兆ドル規模のインフラ請求を計画しています。 “[T]彼は昨年のキャンペーンで金持ちに厳しい増税を約束した民主党員の実際のテストが後で来るものであり、それらは主インフラパッケージのBidenの計画のような大規模なコストを支払うよう要求に直面することになるでしょう。」とFalerは言います。 これらの要求は、すでに開始された。 一部の中途主義者たちは、連邦債務兆ドルを追加することについて、より不安を表明しており、追加支出がどのような方法支払われるようにしたいと言います。 「いつかは私達がお金を必要します。「民主党とコーカスをするアンガス・キング(I-ME)上院議員が今週と述べた。 「代価を払わなければならいます。 誰支払うかについての質問です。 私たちが支払うのでしょうか、私たちの子供たちが支払うのですか?」 John Tester(D-MT)上院議員はまた、支出削減と増税の潜在的な混合でカバーされる費用で新しい支出の一部を支払うことを望んでました。 「あなたは私にこれを上記せることです [later] いずれも支払われていないとき」と、彼はPoliticoのSarah FerrisとBurgess Everettと冗談をしました。」しかし、いくつかは、支払わなければならないと思います。」 House Budget Chair John Yarmuth(D-KY)は、FerrisとEverettにインフラパッケージに新しい支出の支払い手段が含まれると想定したが、最終的な請求額の大きさは、2兆ドルから開始して2倍に増加すると言いました。 – すべての費用を支払うことができません。 Yarmuthは「すべての人がこのサイズを予想することを考慮すると、非現実的だと思います。」と言いました。 同時に、今後の計画の支払いを支援するために提供されることができる増税は、強力な抵抗にぶつかることができます。 それにもかかわらず、救済計画の変更に基づいてBidenとDemocratsがより多くのお金を稼ぐ可能性が明らかにします。 米国進歩センターの上級研究員であるSeth HanlonはPoliticoに「確かにデモが投資パッケージの収益のために高所得層と大企業を眺めることの信号です。 あなたが読んでいるかのように? 無料のニュースレターにサインアップしてください。
+ There are no comments
Add yours