炭素保存不足で排出量が増加するにつれて、順ゼロ推進の脅威

ロンドン – エネルギーアナリストは、産業の排出量を削減し、水素から新しい電力を得ようとする計画と政府と企業の純ゼロ約束の殺到は地下で、より多くの気候変動の排出を遮断しようとする努力が急速に増加しなければならないことを意味すると言います。

しかし、予想需要を満たすため、地球の気候の目標を維持するために十分な炭素回収・貯留（CCS）の容量を構築しようとする加速された推進は、巨大な障害に直面しており、特にほとんどの気候汚染源は、まだ被害のコストを請求しません。

ノルウェーで、カナダのアルバータ州に至るまで、いくつかの地域では、地球温暖化ガスを排出している会社に税金がかかりますのでサービスの価格がまだ高くても地下長期貯蔵庫にガスを励起するためのコストがより魅力的で実現可能です。

しかし、より広いシステムが桁をキャッチするには、「市場が必要とし、政府は、世界のどこからでも、それを開発していなかった」とエジンバラ大学の炭素回収・貯留の教授であるStuart Haszeldineは言った。

2月に国際エネルギー機関（IEA）が発表したコメントによると、これまでに全世界で約20個の商用CCSプロジェクトが運営されており、30個追加される予定です。

CCSの専門家たちは、化石燃料の生産に起因する排出を抑制するために建設された最初の20個の発電所が共同で約4万トンの二酸化炭素を捕捉すると言います。

しかし、2020年の報告書によると、工業化以前より摂氏1.5度までの惑星暖房を維持するには、（パリ協定のより野心的な目標）CCSを使用して、2030年まで毎年8億トンのCO2を保存する必要があり、2050年までに年間28億トンを保存する必要があります。 Global CCS Instituteから。

今週は、否定的な排出のための連合（Coalition for Negative Emissions）の報告書は、すでに大気中の10億トンのCO2が1.5Cの目標を達成するために、2025年までに再び吸い込まれるべきで、その後毎年10億トンが追加で吸ってなければならないと述べました。 。

しかし、現在開発中のCCSプロジェクトのパイプラインは、2025年までに約1億5千万トンのCO2のみを削除することができると明らかにした。

Haszeldineは電話インタビューで、「全世界的に、我々は非常に深刻な問題に直面しています。

まだ増加する排出

二酸化炭素を地下に閉じ込めなければならない必要性は重要な問題で来ている。 パリ協定が採択されてから5年が経ったが、2020年COVID-19関連待っ低下を除いては、排出量が依然として増加しています。

科学者たちが地球温暖化を1.5°Cに維持するには、排出量が2010年の水準から2030年までの45％の減少が必要と言った場合も同様です。

科学者たちは、排出量を削減し、より深刻な、高価な猛暑、嵐、火災などの増加する脅威を軽減するために、人々は、化石燃料の使用をすぐに中止しなければならないと言います。

しかし、これらの燃料の世界的依存度を破ることは、太陽光で風力で再生可能な代替の価格が急落し、世界経済の生産の3分の2を代表する国家と企業が純ゼロ公約をしても信じられないほど困難である。

クリーンエネルギーへの転換が遅すぎるということは、炭素排出量を、いくつかの捕獲して、古い油井とガスジョン、塩分の多い地下の帯水層や多孔質岩石に閉じ込めることが、今、そのギャップを埋めるのに役立つことができるということを意味すると科学者たちは、と言います。

ストレージ技術は、すでに空気中のCO2の一部を吸いための初期「音声排出」の努力に非常に重要です。 特に気候目標を逃した場合には、なおさらです。

IEAはCCSが、3つの主要な供給源からの排出量を捕捉するために使用されるものと明らかにした。 化石燃料発電所が段階的に廃止されたとき、鉄鋼、セメントなどの炭素が多くの産業では、新しいエネルギー源の水素の生産から排出されます。

英国のような国では、天然ガスボイラーが純ゼロ約束に基づいて廃棄されることによって、水素は石油、発電所や暖房などの輸送燃料を置き換えることができます。

しかし、「緑」、水素を作るためには、多くのエネルギーが必要です。 結局、大規模な太陽光発電や風力発電で出てくることができますが、容量がかなりすぐに追加されても、今後20年の間にクリーンな電力が十分ではないだろうとHaszeldineは言った。

それまでは化石燃料を使用して、水素のかなりの部分を作成することができ、その結果、二酸化炭素排出量を下げるために地下に保存し、保存されます。

すでに全世界的に手頃な価格の太陽光、風力、その他の再生可能エネルギーの新しいバッチが急増するにつれて、化石燃料発電所のCCSの推定需要が減少しているとアナリストは言う。

Oxford Net ZeroイニシアチブのマネージングディレクターであるStephen Smithは、「この話は変わり、今では、権力のためのCCSに関するものではありません。

「復帰」計画

政府と企業がCCSの使用計画と、使用可能なストレージの間の大きなギャップを認識しており、これがネットゼロの目標を達成するために意味を認識することにより、いくつかは、容量の拡張の努力を強化しています。

たとえば、イギリスは緑の産業革命計画の一環として、新しいCCSインフラファンドに10億ポンド（14億ドル）を割り当てており、CCSが接続されて、新しい産業のハブを作ることを目指しています。

米国はCCS技術の主な税金控除を提供して、より多くの投資を誘致することに同意しました。

しかし、CCSの財政的支援は、まだあまりにも低いImperial College LondonのGrantham Instituteのnet-zeroの専門家であるRichard Blackは、ロンドンの気候行動週間のイベントで語った。

多くの国や企業ネットゼロ計画で顕著な特徴があるにもかかわらず、CCSはまだかなりの規模で存在していないと彼は言った。

彼は「政府がこれを実現するためにかなりの金額を投資する場合にのみ、実際のになるだろう」と述べた。

エジンバラ大学のHaszeldineはCCSにお金を投資するのが賢明な方法の一つは、化石燃料の会社が製品が生成する排出量を「還元」するために費用を支払うようにすることだと思います。

彼らはすでに、二酸化炭素を地下に励起する専門家であり、ガンの調整で最後に残った油とガスを抽出するために、小規模で半世紀以上を実行しました。

Haszeldineと仲間たちが後押しする「回復」の提案に基づいて、会社は地下貯蔵を介して2025年から2040年または2050年までに排出量の増加率を100％に中和する必要があります。

これらの計画は、再生可能エネルギーが比較的安価に成長するにつれて投資を誘導するもので、化石燃料会社が炭素隔離会社に新しいビジネスモデルに転換するのに役立つことができると彼は付け加えました。

保険会社であるSwiss Re GroupのCEOであるChristian MumenthalerはCCSに「大規模な投資」が必要だと言いました。 初期の産業は、今日の石油・ガス産業の規模にほぼ拡張する必要があります。

彼はオンラインイベントで「これは大きな挑戦です。 「10年以内に火星に行くべきだと言うことになります。」

安価ではありませんが、CCSの動作に失敗した場合、山火事、猛暑やその他の気候の脅威のリスクが増加するにつれて、コストがはるかに多くのことをHaszeldineは指摘しました。

「私たちは、巨大な嵐と海面上昇に起因する洪水の後の修理に、より多くの時間を消費することになるでしょう。 私たちは、作物の失敗と移住の増加を見ることになるでしょう。 私たちが管理する不可能です。」と彼は言いました。

CCSを迅速に拡張するための価格表は、「代替製品に比べて小さい」と付け加えました。