新しい研究によると、気候変動により地球の文字通り核心が変化しているという。
地球温暖化により極地と氷河の氷が溶け、かつて地球の頂上と底に集中していた水が赤道側に再分配されています。 地球の中心の周りの追加の質量は回転を遅くし、これは私たちの一日を長くする効果をもたらします。
新しい研究では、これらのダイナミクスのより多くの証拠を提示し、地球の氷の変化が地球の軸（地球が回転する中心の目に見えない線）に影響を与えるほど激しかったことをさらに示唆しています。 これらの変化は一緒に表面の下でフィードバックを引き起こし、地球の溶融核から移動する流体に影響を与えます。
研究結果は先週、「ネイチャージオサイエンス（Nature Geoscience）」と「アメリカ国立科学院の会報（Proceedings of the National Academy of Sciences）」の2つのジャーナルに掲載されました。
3月に発表された同様の研究と一緒に、この研究は人間が地球の物理的特性の基本的な要素を操作してきたことを示唆しています。
スイスのチューリッヒ連邦工科大学（ETH）の宇宙測地学と助教授であり、2つの新しい研究の著者であるBenedikt Sojaは、「地球の回転も人間が完全に影響を与えた仕事のリストに追加できる」と述べた。
デバイスによると、地球の自転の変化は非常に深刻であり、炭素排出量が極端なレベルを維持し続けると、いつか月によって発生する潮汐力の影響に対処することができるという。
通常、地球の回転速度は惑星の形状と質量が分布している場所によって異なります。これらの要因はさまざまな相殺力によって決まります。
科学者たちはしばしば氷の上で回転するフィギュアスケーターと比較します。 スケーターが腕を伸ばしたまま回転すると、回転が遅くなります。 しかし、スケーターの腕がしっかりと締まっていると、回転が速くなります。
やや同様に、月の重力による海流の摩擦は地球の回転を遅らせます。 歴史的に、それは惑星の回転速度に最大の影響を与えた、デバイスは言った。
一方、氷河氷河が消えた後、一部の高緯度地域では地球の地殻がゆっくり回復し、地球の回転が速くなります。
これら2つのプロセスは、長い間地球角速度に予測可能な影響を与えてきました。
しかし、今は地球温暖化による速い氷の融解が強力な新しい力となっています。 人間が炭素排出によって地球を汚染し続けると、氷の損失の影響が月の効果を上回る可能性があるとデバイスは述べた。
彼は、「最悪のシナリオでは、気候変動が最も支配的な要因になるだろう」と述べた。
地球の回転に影響を与える重要な4番目の要因は、地球の核内の流体の動きです。 科学者たちは、それが地球の回転を加速または遅らせることができることを長い間知っていました。 この傾向は10〜20年間隔で変わることがあります。 現在、核は一時的に地球の回転をやや加速し、気候変動による減速を相殺しています。
気候変動は、氷が溶けて地球の自転軸が移動するにつれて、地球の核心にも影響を与えるようです。
新しい研究を進めた研究者たちは、120年の極地運動モデル、すなわち軸が時間の経過とともにどのように移動するかを構築しました。 彼らは、氷が溶けて惑星の質量分布が変化することが極地運動の小さな変動に寄与した可能性があることを発見しました。
デバイスは、気候変動が今後10年間で1メートルの変化の原因となる可能性が最も高いと推定しました。
この研究はまた、地球内の溶岩の動きが地球の軸と回転速度の変化に応じて調整されることを示唆しています。 これは、地球の表面が内部に影響を与えるフィードバックプロセスです。
「回転がわずかに変わり、我々はそれが間接的にコアに影響を与える可能性があると信じています」 デバイスは言った。 「これは私たちがそこまで降りることができないので、直接測定するのは非常に簡単ではないか不可能です」
この研究結果は、人間が時間を測定する方法、および宇宙に衛星を配置する方法に影響を与えます。
「たとえば、火星で新しいミッションを実行するには、宇宙で地球の状態が正確にどうなるかを知る必要があります。それが変わると、実際に航海エラーやミスをする可能性があります。」 デバイスは言った。
たとえば、地球の軸が1mだけ変わっても、宇宙船は火星に到着したときに目標地点から100mまたは1,000mを逃します。
時間測定に関して3月に発表された研究によると、気候変動により、世界時計を地球の自転と一致させるために協定世界時に「負のうるう秒」を追加する必要性が遅れているという。
カリフォルニア大学サンディエゴキャンパススクリプス海洋学研究所の地球物理学者であるダンカンアグニューは、以前の研究を主導し、新しい研究が自分の仕事と「非常によく合う」と述べた。
Agnewは、「結果をさらに未来に拡大し、1つ以上の気候シナリオを見ていきます」と述べ、Sojaと共同著者は他のアプローチをとりましたが、彼の結果と同様の結果に達したと付け加えました。
アグニューは「科学では、いくつかの発見がほぼ一般的です。今回の出来事もまた別のケースです」と述べた。
マサチューセッツ工科大学の地球物理学教授のトーマス・ヘリングは両方の研究に参加していませんが、新しい研究は実際には地球の表面の変化が内部で起こることにどのような影響を与える可能性があるかについての洞察を提供できると述べました。
Herringは、電子メールで「表面プロセスとコア間のフィードバックの場合はもっともらしいと思います。
+ There are no comments
Add yours