福島廃水問題は国をさらに分裂させ、家族を分裂させ、「原子離婚」をもたらす

福島原発排水海の放流による海産物の懸念を払拭するため、日本首相岸田文夫が刺身を食べた。 刺身配列 8月末; 会は、鰹から福島地域から捕獲された鰻まで様々でした。 それは」安全でおいしい彼は漁業活性化のための広報活動で嬉しい心で宣言した。 中国産シーフード禁止 そして 消費者の不安 排水排出について。

多くの人が岸田の発言に拍手を送った。 これは政府の同じ主張を反映しています。 福島以来の食品安全国際原子力機関（IAEA）が遵守する三重水素汚染水排出過程をしっかり支持している。 操作安全限界S 放射のため。

しかし、10年以上福島原発事故の余波を研究してきた人として、私は今回の決定が大衆の信頼を取り戻せないほど侵食して回復できない長期的な緊張を作り出すと信じています。 人類学者として日本で長年研究している間、私は福島の経済回復を取り巻く国家政策がどのように地域社会を分裂させ、それ自体が持続的な災害をもたらすのかを直接目撃しました。

2011年から日本はチェルノブイリ以来、最悪の原発事故を復旧するため、福島原発復興政策を公式に採択してきました。 政策はさまざまな特徴を持っており、これらはすべて次の談話に収束します。 放射線リスクの最小化広報 福島の食品そして 以前の避難民の送還。 この政府の政策は国民にある程度正常であるという感じを与えたが、彼らはまた厳しい反対もし、これは現在政府の核廃水放流によって引き起こされる葛藤の源である。

放射線リスクを最小限に抑えます。 2011年3月以降、日本政府と国家が委任した専門家たちは、福島原発事故当時放出された放射線レベルが次のようだと国民に繰り返し語ってきました。 低すぎる 深刻な健康上のリスクをもたらし、その影響を強調することを好みます。 精神的こんにちは 代わりに。

2011年3月から日本政府、国家が委任した専門家、国際機関は、福島原発事故当時放出された放射線レベルが低すぎて、今後がんの増加やその他の健康への影響が期待できないと国民に繰り返し言ってきました。 しかし、多くの人にとって 恐怖と烙印 電離放射線被ばくに対して認識されたリスクに関連するリスクは、実際には実際のリスクとして認識されます。 長年にわたって、これらの広報活動は一部の人口を説得できませんでした。 特に環境省が実施した調査で、福島の子どもたちが病気になったという事実が明らかになった後はさらにそうです。 甲状腺異常。 一部の専門家は、若者の間で甲状腺がんの増加に関連しています。 放射線被ばくへ 福島から政府は次のような別の話を受け入れました。スクリーニング効果「他の方法では発見されなかった甲状腺嚢胞と結節を発見することができました。

このような競争的な文脈の文脈において、福島の放射線安全に関する懸念を表明することは、内部コミュニティの分裂を引き起こし、特に政府の議論が人口の特定の部分によって採用されるにつれてさらにそうである。 例えば、健康に悪い影響を及ぼすのではないかと恐れて、子どもを福島で避難させた母親は、しばしば避難を拒否し、孫を見ることができないのではないかと心配する両親から反発に直面しました。 2016年に私が行ったインタビューで、両親は娘が去ることにしたことを非難し、しばしば「国家指導者が安全だと言うのになぜ反対ですか？」と言いました。

食品安全の促進。 災害後の食品安全は議論の余地がある問題となりました。 汚染を懸念して多くの人が福島産食品の摂取を中止し、これにより 大幅に削減 食品販売に。 福島の農業・水産業を活性化するため、政府は 規制基準 を通じて食品消費を奨励しました。 広報活動、岸田と同様にその食べ物も「安全で美味しい」と言いました。 そうすることで、政府はいわゆる話すことと戦おうと努力しました。有害な噂「放射線の危険に対して人々が食品を避けるように誘導する。しかし、一般に放射線安全と同様に、独立した試験結果にもかかわらず、市民が食品安全に関する懸念を表明することは困難である。 局所放射線汚染事例。 ある母は私にこう説明しました。 「共同体の他のメンバーは、噂を広めるのをやめるように言うでしょう。 だから直接表現するのはかなり難しい」と話した。

福島では、母親は隣人が彼らの買い物行為を監視していると文句を言った。 母親が福島産製品を買わなければ告訴される。 非愛国的です そして地域の活性化を妨げます。 地域社会内のこのような出来事は私たちに伝統的な慣行を思い出させます。 村八部– 恥心ベース 社会的排斥 17年、江戸時代に日本に広まった^仕事 19まで^仕事 福島原発事故と最近ではコロナ19大流行以来再登場しました。 放射性排水を海に放流しようとする日本政府の計画は、地域社会の社会的排斥をさらに悪化させるものと見られる。

地域社会を支援しなければならないという社会的圧力と、適切だと思うように家族を保護する必要性の間に絡み合っている母親 不可能な選択。 福島で子どもを避難させることにした母親の決定は家族関係に深刻な影響を及ぼし、さらに夫婦の間に「不和」という新たな現象が発生することもあります。原子離婚」 雪上家として政府が福島が安全だと宣言した国では避難が不要であると描写されている。 政府はこれらの政策に基づいて、2017年に次の政策を発表しました。 財政支援の終了 福島に帰らないことを決めた人のために。 復興庁長官の今村正広（Masahiro Imamura）は、この決定を次のように説明した。自己責任のある”彼らの選択のため。

今避難要求は正当化するのが難しくなり、避難した母親は地域社会の反発について話し、彼らが国家補助金として生活していると非難しました。 2016年に、母親は「ますます私たちが「迷惑な」人々として描かれています」と母親は言いました。 福島事態で政府政策を批判することは、個人が地域社会の報復を恐れているため、秘密に保たれることが多い。 母が言った みごろし—文字通り「誰かを死ぬようにしておくこと」 – 災害後の政策によって引き起こされた地域社会の緊張の犠牲者として彼らの状況を説明することです。

原発廃水の社会的費用。 悲劇的に、災害と危機はしばしば次のように続きます。 深刻な社会的緊張と危機。 2011年に日本で発生した地震、津波、原発事故など三重災害も例外ではありません。 日本では、このようなコミュニティの崩壊により、4番目の災害が加わり、今日も苦しんでいます。

原発排水放流論議はすでに2011年を彷彿とさせる緊張感を助成している。 現在日本は市民に次のような内容を促す一連の広報メッセージを通じて攻撃的に立場を擁護している。 日本の水産物を食べる そして 有害な噂をやめてください。。 一部の市民がこの要請に答え、福島製品を支援する寄付金の数が増えました。 大幅増加。 しかし、食品消費を促進するソーシャルメディアの投稿は、すでに「おいしい」という理由で嘲笑されたり、非難されています。 福島の母親も住民の不安や分裂を心配しています。 増加する 彼らが過去にやったように。 漁民さえ国家支援について意見が分かる。 原告は151人だ。 訴訟を記入する 廃水の排出を止めるよう政府に反対する。

いかなる科学ベースの記述もこのギャップを埋めることはできません。 これは、科学の問題ではなく、回復がどのように概念化されるのか、災害後の政治で誰が消費されるのかという懸念です。 今では、油っぽい鰹のいくつかの口でおいしい緊張感がカメラシャッターとテレビの制作スタッフの下からすべて消えています。 彼らが再び現れるまで。