いつ アイザックニュートン 彼は1687年に今では有名な運動法則を羊皮紙に刻みました。
ニュートンはラテン語で書いて説明しました。 3つの普遍的な原理 私たちの宇宙における物体の動きがどのように支配されるかを説明するこの本は、長い間翻訳され、記録され、議論され、議論されてきました。
しかし、ある言語と数学の哲学者によると、私たちはニュートンの運動の最初の法則の正確な表現を最初から少し間違って解釈していたかもしれません。
バージニア工科大学哲学者ダニエルフック 求める 彼が何を発見した後、「記録を修正する」ために 説明する 1729年、ニュートンのラテン英語翻訳原稿から「不器用な誤訳」へ プリンキピア。
この翻訳に基づいて、多くの学者と教師がニュートンの第1法則を解釈しました。 慣性 物体が連続的に直線的に移動したり、静止したままであることを意味します 〜しない限り 外部勢力が介入する。
それは、外部の力が絶えず働くことを理解するまでうまく機能する説明です。 ニュートンは明らかに彼の言葉で考慮したでしょう。
アーカイブを再び訪れると、Hoekはこの一般的な議域が1999年までレーダーの下を飛ぶという誤った解釈を特徴とすることに気づきました。 それから2人の学者が見落とされた1つのラテン語のquatenus（「insofar」を意味する）の翻訳を見つけました。
フックにとってこれ すべての違いを作成します。 Hoekは、新しい読書結果によると、物体に力が加わらないと物体がどのように運動量を維持するかを説明するのではなく、ニュートンが物体の運動量のすべての変化(すべての衝撃、下降、方向転換、および噴出)が外部力によるものであることを意味しますしたと言いました。
「忘れられた一言を入れて [insofar] もう一度、 [those scholars] 物理学の基本原則の1つを元の栄光に復元しました。」 説明する 彼の研究結果を説明するブログ記事で学術的に出版されました。 2022年研究論文。
しかし、その最も重要な修正は決して行われませんでした。 今でも何世紀にもわたって繰り返しの重量に対抗して牽引力を得ることが困難になる可能性があります。
「何人かの人々は、私の読書が真剣に受け入れられるにはあまりにも過酷で、慣習に縛られていないと思います」 Hoek 備考。 「他の人は、それがあまりにも明白で、議論する価値がほとんどないと思います。」
一般の人々は、これが意味論のように聞こえることに同意するでしょう。 そしてフック 認める 再解釈は物理学を変えず、今後も変わらないでしょう。 しかし、ニュートン自身の著作を注意深く見てみると、先駆的な数学者だった当時、ニュートンが何を考えていたのかはっきりとわかります。
「慣性の法則が何であるかを尋ねる質問に、大量のインクが注がれました。 本当に のための、」 説明する 学生時代、ニュートンの意味が何なのか疑問に思ったフック。
オブジェクトが力によって強制的に強制されるまで直線に移動するという一般的な解釈を取ると、次のような質問が発生します。 私たちの宇宙には外部力がないのに、なぜニュートンが外部力のない物体に関する法則を書いたのでしょうか。 重力と摩擦が常に存在するとき？
「第1法則の要点は、力の存在を推論することです」 タフツ大学の哲学者であり、ニュートン著作の専門家であるジョージ・スミスはこう述べています。 言った ジャーナリストのステファニー・パパス サイエンティフィックアメリカン。
実際、ニュートンは、自分の運動の法則を説明するために、3つの具体的な例を提示しました。 フックによるとコマだからわかるように、空気の摩擦により締め付けは螺旋状に遅くなります。
「こんな例を挙げると」 Hoek 書く「ニュートンは、自分が理解した第1の法則が力の影響を受ける物体を加速するためにどのように適用されるか、つまり現実世界の物体にどのように適用されるかを明示的に示しています。」
Hoekは、この修正された解釈が当時完全に革命的だったニュートンの最も基本的なアイデアの1つをもたらしたと言います。 つまり、惑星、星、その他の天体はすべて地球上の物体と同じ物理法則の支配を受けます。
「速度のすべての変化と方向のすべての傾き」 Hoek ミューズ – 原子群から渦巻く銀河に至るまで – 「ニュートンの第1法則が適用されます。」
私たち全員が再び宇宙の最も遠い場所につながっているという感じを持たせてくれます。
論文は次のように掲載されました。 科学哲学。
この記事の以前のバージョンは2023年9月に公開されました。
+ There are no comments
Add yours