私の心からの：脳の技術の進歩は、「気の権利」を要求します。

ベルリン – ニューヨークのコロンビア大学の神経科学者であるラファエル・ユーステー（Rafael Yuste）の分岐点は、彼の研究室がマウスの視覚野で、いくつかのニューロンを活性化させ、幻覚状態にすることができるということを発見した時でした。

マウスは、二つの垂直バーを表示するたびに水注ぎ口をなめるように訓練されており、研究者たちは、バーが見えなくても飲めるように誘導することができた2019年の実験のための研究を発表したチームのYusteは言った。

彼は電話インタビューで、「私たちは、動物が見られなかったことを、まるで操り人形のように見ることができました」と言いました。 「今日、私たちが動物と一緒にすることができる場合は、明日の人間と一緒にすることができます。」

Yusteは、スイスでチリに至る科学者や議員グループのメンバーとして、技術大手のウェアラブルスタートアップに至るまで、企業の潜在的な神経科学の乱用を抑制するために努力しています。

彼のチームが発見した後、彼は精神的プライバシーと自由意志の権利を含む個人の脳のデータにアクセスして使用する方法を保護するために、5つの「気の権利」を擁護するNeuroRightsイニシアチブを開始しました。

Yusteは「今は荒涼とした西部です。

チリの上院の原因Guido Girardiは、神経の権利訴訟の法的保護を提供し、国の憲法を補完改革を提供する法案を介してこれらの原則を法律に変換することを推進しています。

今月の国家科学技術研究委員会は、2020年12月議会から満場一致で支持された脾臓ディの提案について議論し始めた。

彼のオフィスは、この法案が、年末に採用されることを希望します。

彼は電話インタビューで、「この技術が適切な規定と規則なし産業化ならば、人間の根本的な自律性を脅かすだろう」と述べた。

一方、経済協力開発機構（OECD）は、独自の神経技術ガイドラインを発表したOECDのプロジェクトを担当するETHチューリッヒの健康倫理と政策研究所の研究員であるMarcello Iencaは指摘した。

「普通の人は、大きなスキャンダル以来初めて、倫理と規定について話し始めたが、ニューロテックを通じて、そのスキャンダルの前にこれらの質問に答えることを願っています」と彼は言いました。

Yusteのチームが作ったのと同じ脳科学の発展のために検閲とインプラントを使用して、脳に浸透して、ある程度の神経活動にアクセスできるようになりました。

米国食品医薬品局（FDA）は、パーキンソン病でてんかんに至るまで、様々な疾患を治療するために、脳深部刺激手順（脳に電極移植）を承認した。

そして、Facebookでテスラに至るまでの主要な技術会社は、消費者が自分の考えでデバイスを制御することができるように、「コンピュータの頭脳」のインターフェイスを開発しており、いくつかの小さな会社は、ウェアラブル装置を販売して脳の活動を監視しています。

しかし、営利のためのマインドコントロールの「空想科学小説のシナリオ」の警告は、まだとても若い研究ラインのために誇張されているアトランタのエモリー大学の神経倫理プログラムの責任者であるKaren Rommelfangerは言った。

“はい、科学は私欠かさず良くなる」と、彼女は言いました。 「しかし、正確にどのよう成長するかは、宙に浮いています。 “

ETH ZurichのIencaは商業気技術機器が収集するデータは、適切な保護装置なしに広く共有され、分析場合重大な倫理的問題が発生することができると述べた。

「私たちは、すでに誰かが認知症にかかりやすいかどうかを示すことができるデジタルバイオマーカーを持っています。 データが将来の雇用主と共有されると仮定してみましょう。 就職市場での差別を受けることができます。」と彼は言いました。

2018年IencaはNature Biotechnology誌に市販されている6つの “気の監視」のヘッドセットのレビューを発表しました。

彼は脳の電気的活動を測定すると、デバイスが収集した脳波（EEG）データがオンラインに流出したり、第3者に販売したり、消費者が同意していない使用にさらされることがあることを発見した。

これはまた、脳活動とバーンアウトのような感情を追跡できるようにEEGを測定するヘッドフォンを開発しているニューロテックスタートアップNeurableの共同創設者であるAdam Molnarに関連しています。

彼はニューブルが新しい機器をリリースするときに、ユーザーデータを販売しないと約束して収集されたデータのみを、独自の製品を改善するために使用すると述べた。

彼は「私たちは良い人になりたい」と語った。 彼は今回の動きが他の神経技術会社の雰囲気を造成するために役立つことを願っていると付け加えた。

EmoryのRommelfangerは技術革新を妨げることができる脳の技術を規制するには早すぎる動きを警戒します。

彼女は商用機器で作業しているスタートアップ直接参加して、個人情報の保護と倫理的な製品を開発することをお勧めします。

Girardiは厳しい規制を好む。 「私たちは、大規模なソーシャルメディアとインターネットのプラットフォームを適時規制しておらず、コストがかかります。 私達は場所でロマンチックな興味に至るまで、あらゆる種類のデータの制御を失ってしまいました。 すべてが販売中です。」と彼は言いました。

「私の提案は、心臓のような臓器と同じ精神のデータの状態を提供することです。」と彼は付け加えました。 「誰もがそれを邪魔することはできません。」

「我々はこのすべての脳のデータを取るように許可する場合、その結果がどうなるか誰にもわからでしょうか？ 私たちは、「幸せ」というのが何を意味するのかを決定するアルゴリズムを持つようになるでしょう。」とGirardiは言いました。

ワシントン大学の神経倫理の専門家チームブラウンは現在収集されているデータがそのようにするには十分に強力ではないと述べた。

「その脳データのほとんどは、基本的にノイズです。」と彼は言いました。

しかし、科学者たちは、個人の精神状態を解釈することができるコンピュータのモデルを構築することを希望しながらEEGと機能的磁気共鳴画像（fMRI）スキャンで収集したデータを復号化し、分析するためのアルゴリズムを研究しています。

彼はソーシャルメディアや検索業界に存在する同じ力学（会社がユーザーデータの収集権限と引き換えに無料サービスを提供する）がニューロテックに表示されるだろうと予測しています。

ブラウンは、会社がユーザーのソーシャルメディア行動を脳画像にリアルタイムで接続して、広告やその他のメッセージを作成し、今後数年の間に、個人情報保護に重大な結果を招くことがあると警告しました。

彼はまた、神経の技術が既存の差別と人種差別のパターンをどのように悪化させる心配します。

彼の研究では、彼の学校や刑務所のような機関が精神状態を評価するために、神経の技術を配置することができる「必須の神経介入」の可能性について警告しました。

ブラウンが尋ねた。「受刑者のボックスに頭を入れている状況を見るか？ そして、彼らは、脳のアルゴリズム解析に基づいて、仮釈放の資格があるかスキャンします。」とBrownが尋ねた。

「それの影響は、すでにこのような機関での不均衡に（代表される）黒と茶色の人々に与えるでしょう。」

Yusteは、世界中の政策立案者が今、これらの問題について心配する必要があると言います。

彼は気の権利と関連する問題についてJoe Biden大統領政権と国連のメンバーと連絡しました。

「法を修正することがありません。」と彼は言った。 “これらの技術は、人間になるという意味での重要な影響を与えます。この問題を解決する唯一の方法は、新しい人権です。”