火災、洪水、竜巻、爆炎が全国をさらっている前例のない夏と消防隊員やその他の救急救助隊員が戦っている中、カナダ科学者グループはそもそもこのようなことが発生する理由を尋ねています。
「5月と6月はカナダで記録的な暑い月で、記録的な山火事シーズンもありました。」 「はい、忙しく過ごしました」
Gillettは、増加する貢献科学の分野を使用して、ブリティッシュコロンビア州の特定の洪水またはケベック州の山火事がどの程度気候変動によるものかを迅速に特定する新しい連邦プログラムであるRapid Extreme Event Attribution Projectを率いています。
「この考えは、極端な現象が発生してから数日または数週間後に迅速な極端な現象属性を作成できるようにすることです」と彼は言いました。
20年前に科学者に、気候変動が数日間の雨や数ヶ月の乾燥した干ばつに関連しているかどうかを尋ねると、「確かに言うことはできませんが、この出来事はモデリングと一致します」という答えを聞くことができます。
しかし、2003年に科学がより良いことができるという論文が発表されました。 オックスフォード大学のマイルス・アレンは、ダイナミクスの概念を借りた。
「喫煙は肺がんのリスクをある程度増加させると言うことができます」とGillettは言いました。 「同じように、人間が引き起こした気候変動が特定の出来事のリスクを一定量増加させたと言うことができます.」
それ以来、何百もの著者の論文が同僚のレビューを経て出版されました。 カナダだけでなく、イギリス、オーストラリア、オランダ、韓国、日本、アメリカを含む政府でも貢献科学を使用しています。
貢献科学は気候モデルを比較することによって機能します。 一組のモデルは実際の記録から得られたデータを使用し、他方のセットは温室効果ガスの影響を排除することによって構築されます。
シミュレーションはこれら2つのセットを使用して実行され、結果の違いは気候変動の影響を示します。 これにより、科学者たちは、温室効果ガスの存在がそのイベントの可能性をどの程度増加させたかを話すことができます。
Gillettは「確率的です」と言いました。
同僚レビュープロトコルと標準を使用して計算をすばやく実行できるように、プロセスは十分に確立されました。
Gillettは、「方法が準備され検証されたら、実際にそのイベントで観察結果を得て結果を提供できます」と述べた。
一部のイベントは他のイベントよりも勉強しやすいです。 Gillettは、彼のグループが約1週間以内に爆炎について結論を出すことができることを願っていますが、変数がより多くの山火事にはより長い時間がかかると述べました。
速度が重要だと2015年から世界50以上のイベントで気候変動の役割を研究してきた英国の世界天気属性グループの研究者であるClair Barnesは、速度が重要だと述べました。 これには、BC州Lyttonをさらった火災以前の熱波が気候変動によって150倍以上発生したという発見が含まれます。
「私たちの目標は、ニュースに出てくる影響力の大きい出来事を調べることです」と彼女は言いました。 「今、実際に起こっていることについて、より多くの情報を得ようとする大衆とメディアの欲求がありました。」
バーンズ氏は、極端な現象の後、気候変動の役割を迅速に評価することによって、実際の洞察と情報を議論に提供すると述べた。
「3年を考えると、メディアはすでに気候変動であるか気候変動でないかを判断して動いています。 その議論に参加し、その議論に少しの科学をもたらすためには、早く動かなければなりません。
しかし、貴重な科学は、単にオープンディスカッションを形成するよりも多くの用途があります。 政府はこれを適応戦略に知らせるために使用しています。 金融機関はこれを使用してリスクを評価しています。 気候責任を帰属させようとする世界中の何百もの裁判所事件から提起された。
限界があります。
貢献科学は、正確な気候モデルを構築するのに十分な過去の気象データがある場合にのみ機能できます。 それは最悪の人間の影響が発生する地球南部の多くを除外します。 さらに、極端に局所的なイベントはしばしば解決能力を超えています。
Gillettは、「不確実性を伝えるためには注意を払う必要があります」と述べました。 「過信してはいけません。」
確かに仕事が足りません。 Barnesは、彼女のグループが研究する価値のある出来事を排除するために、事件の規模、被害の量、人間の生活への影響に重さを置く厳しいプロトコルを確立しなければならなかったと述べました。
「イベントが多すぎてみんなを見回す時間がありません。」
しかし、World Weather Attributionはカナダの山火事を考慮する時間を見つけました。 それは複雑なので、1ヶ月ほどの結果は予想されません。
その頃には、考慮すべき新しい極端な状況が発生する可能性があります。 BarnesがWorld Weather Awarenessに加わったとき、彼女は最高気温が最高気温と最低気温を記録する時期である冬と夏が最も混雑すると考えました。 あまり。
「私たちは過去数ヶ月間、気温記録を立てていましたが、今は夏の夏の絶頂ではありません」と彼女は言いました。 「ただノンストップでした」
ボブウェバー、カナダのメディア
The Canadian Pressのこのレポートは、2023年7月22日に最初に公開されました。
編集ポリシーエラー報告
+ There are no comments
Add yours