ヨーロッパ、アメリカ、オーストラリア、日本の24人の科学者がThe Hillが報告したように、より包括的な調査を完了するための手順を分析した公開書簡を発行しており、The New York Timesが入手しました。
「利用可能な最良の方法で大流行の起源の完全な調査を必要とすることは、いずれかの国を指すわけではない。その目的は、この災害がどのように開始され理解するために取り返しのつかない石を残さずに、私たちは努力の優先順位を付けることができるようにすることです。すべての人とすべての国の利益のために、私たちの最大の欠点を解決します。」との手紙は読みました。
HillはWHO報告書を批判する前公開書簡に続いて、 “パンデミック起源の不可欠な洞察を提供することができる重要な記録と生物学的サンプルは、まだアクセスすることができない」と指摘したと報道した。
科学者たちは、2019年に中国武漢で初めて報告されたCOVID-19の起源を研究するために、WHOや他の国のグループで実施した生物のセキュリティおよび生物安全の専門家が関連調査を要請した。
WHO報告書は、いくつかの実験室でも密接に関連し、ウイルスがある」記録がない」と指摘し、ウイルスが研究室から出てくる可能性が「非常にない」と決定しました。
国際政策シンクタンクであり、科学者の書簡の署名者である大西洋委員会(Atlantic Council)の著者であり、主任研究員であるJamie Metzlはより徹底した調査の新しい要求がウイルスを研究することができることをより多くの監視と制限の必要性を反映してしたました。 世界の研究室で
ニューヨーク・タイムズによると、メチュルは「これは、中国をギャングするものではない」と述べた。
WHO Tedros Adhanom Ghebreyesusは後で実験室漏れの可能性のために任務の考慮が「十分に広くしていない」と言いました。
Metzlはもはや同意することができません。今後、このような検討は、米国の研究所が含まれなければならないと言いました。 しかし、彼は伝染病が最も急がし、中国ですぐに開始することを望んでました。
「すべての場所での危険または致命的な病原体の攻撃的な作業を監督するグローバル規制システムを構築することは絶対に合理的です。」と彼は言いました。
インドは先週、世界保健機関(WHO)事務局長であるTedros Adhanomの今後の協力研究によりタイムリーで包括的なデータ共有が含まれることを期待を完全に支持すると発表した。 しかし、中国の遅延戦術と「完全なソースデータと試料」。
中国のつまみの疑いで起訴されたテッド・ロスは、中国が、初期コロナ19事例の生データの共有を拒否することに対する懸念を認めながら口調を強化した。
アメリカ、オーストラリア、カナダ、チェコ共和国、デンマーク、エストニア、イスラエルは声明を通じて伝染病を終息させようとWHOの努力を「完全に」支持した。
しかし、彼らは「SARS-CoV-2ウイルスの起源の国際専門家の研究がかなり遅れて、完全な元のデータとサンプルへのアクセスが不足している私たちの共通の懸念を表明することが不可欠だ」と付け加えました。
米国国務省のネッドプライススポークスマンは、水曜日(現地時間)、ワシントンのレポートの確認で明らかなことは、重要なデータが不足しており情報が不足しており、アクセス権がないことです。 彼は会見で、「これは部分的不完全な画像を表示します。それは私たちの見解だけではありません。他の多くの国がこのような見解を共有します “とブリーフィング中に言いました。
中国は世界で1億2,300万人以上に感染した新型コロナウイルスの拡散に寄与したと世界的に批判を受けてきました。 Johns Hopkins Universityによると、280万人以上の人々がウイルスが原因で命を失った。
この話は、テキストを変更せずに有線代理店フィードで公開された。
+ There are no comments
Add yours