種分化 – 女性の選択が新しい種を作成する方法| 科学技術

1 min read

ATURAL選択チャールズ・ダーウィン(Charles Darwin)のマスター作業である「種の起源について」で示されたように、有機体がどのように進化して環境に適応していることを示します。 しかし、逆説的にも、タイトルの実際の主題、すなわち苗が新しい娘種をどのように分離するかについては、少しぼやけています。 ダーウィンは、様々な生態隙間が種分化を促進することを認識した(まだ発明されていない用語を使用していないが)。 しかし、彼は最初の娘種が正しく分離される前に、どのように再混合することを防いだのか尋ねました。

この話を聞け

より多くのオーディオとポッドキャストをお楽しみください。 iOS または アンドロイド

どういうわけか、間違っての障壁を立てる必要があります。 例えば、異なる湖で魚を捕まえるように地理的な可能性があります。 または以前に同じ種の昆虫が他の種類の木を食べている食品の評価の変化のように生態学的であることができます。 しかし、時には、そのような障壁が明らかでない状況で紙形成される。 それは謎です。

種分化に分離が必要であるルールの一つの例外は混成化です。 これは、新しい植物種の一般的な供給源であるが、動物にはほとんどありません。 しかし、アフリカの五大湖のシクリッド魚、中南米のヘリコイド蝶、新大陸熱帯地方に生息するソングバード種族である南部capuchinoシーダーを含む明るい色の動物グループを説明するものと思われます。 。 今ボールダーのコロラド州の大学のSheela Turbekは、性的選択という過程が進行されることで、役割をするということを示すことによって、問題を一歩進化させました。

うるさい難しい

ダーウィンが科学的に最初に記述した現象な性的選択はした性別(一般的に女性)が独特の遺伝的特性に基づいて、他の性別(一般的に男性)を選択するときに発生します。 古典的な例は、工作の尾です。 しかし、性的選択はまた、そのような特性が現れてある程度た段階の過程で種を分離する役割をすることができます。 そして彼女が論文で説明したように 科学、TurbekはIberáとtawny-bellied seedeatersの場合に起こったと考えていることです。

この二匹の鳥、アルゼンチンのSanNicolásReserveに住んでいます。 彼らは同じプールで餌を探して同時に繁殖し、他の紙占領したしたところで50メートルほど離れた繁殖地域を持っています。 彼らはまた、捕虜の状態で正常に交配するのに十分似ています。 しかし知られている限り、彼らは決して野生でそうしません。

遺伝的シーケンスは、この種のがどれだけ似てかを示します。 その遺伝子のうち、唯一の12個だけが異なり、ゲノムの0.1%未満です。 興味深いことに、12個のうち一つは、性染色体のいずれかの一部であり、性的選択の役割を示唆します。 それらの別の3つがオスの羽の色に役割をするが、これはまた、暗黙的です。 種は、サイズと形状が似ていますが、成体のオスの日焼け倍根シーダーは、名前からもわかるように茶色を帯びたオレンジ色の胸を持っている一方、オスイベと播種は黒い首砂色体を持っています。 彼らの曲もユニークです。 彼らは同じ周波数範囲を使用しますが、他の音節を使用します。

まず、Ms Turbeckと彼女の同僚は、二種の雌が、実際に定期的に適切なペアを選択したことを確認した。 ペアの観察は、そのように提案され、研究されている雌の半分以上が長期パートナーのほか、余分なオスとペアを作って必要だったので、若い遺伝子検査でも例外では見つかりません。 そうして彼らは同種のライバルと異種中立を区別する男性の能力を調査しました。 2019年繁殖期の間に、彼らは40匹の雄黄褐色種子播種者と36人のオスのイベとプランターの領土に餌オスを乗せた。 その後、女性が周りにいるとき、住民の反応を監視しています(図を参照)。

彼らは4つの餌を使用していました。 一つは、オスイベとプランターの羽と歌がありました。 一つは、オス黄褐色倍シーダーと似ていました。 他の二人は、どちらか一方の組み合わせにした種の姿と他の種の歌を持ちました。

居住する男性が餌を候補として見れば飛ぶ岩窟積極的に行動することです。 そして、男性は確かにその違いを知ることができます。 彼らは自分の種に似ている餌に最も積極的であり、二種類の特徴を組み合わせた餌に適当、他の種と同様の餌に最も積極的であった。 これらは本当の鳥がなかったので手がかりとなったのは、色と歌だったに違いない。

種族の歌との間の差は、文化的であることができ、分裂後に発生しました。 しかし、羽の違いは明らか遺伝的です。 また、彼らは偶然混成化の結果として、一度に発生することができるほど小さすぎて、南capuchinoシーダー全体で、様々な組み合わせで同様の遺伝的な違いが発見されるからです。 また、一度起こったことはおそらくよく起こったことがあります。 したがってTurbeckこのグループは非常に多様化のメカニズムの核心を明らかにはもっともらしく見えます。 それから彼女はまだ出版されていない本」The Real Origin of Species “に別のページを作成するのを助けた。

この記事は、印刷版の科学技術のセクションに「選択と決定論」というタイトルで掲載されました。

Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours